Norsk justis sparket tirsdag nynazisten Anders Behring Breivik som hadde bedt om prøveløslatelse bare ti år etter å ha drept 77 mennesker i det nordiske landet. «Det er en klar risiko for at (Breivik) gjenopptar oppførselen som førte til terrorangrepene 22. juli,» slår Telemark tingrett fast.
Ettersom Breivik aldri viste anger etter å ha begått den blodigste forbrytelsen som noen gang er begått i fredstids-Norge, var denne rettsavgjørelsen svært etterlengtet. Advokaten hans, Øystein Storrvik, meldte umiddelbart til TV2 at han hadde til hensikt å anke.
Den 22. juli 2011 detonerte Breivik først en bombe nær regjeringens hovedkvarter i Oslo, og drepte åtte mennesker, og drepte deretter ytterligere 69 mennesker, hovedsakelig tenåringer, ved å åpne ild mot en Labour-ungdomsleir på øya Utoya.
Dømt til 21 års fengsel
Høyreekstremisten, nå 42, ble i 2012 dømt til 21 års fengsel, den maksimale straffen som sannsynligvis vil bli forlenget så lenge han fortsatt anses som en trussel mot samfunnet. Dommen ble ledsaget av en minimumsperiode på ti år, hvoretter han kunne søke om prøveløslatelse. Det gjorde han fra 18. til 20. januar under en høring som av sikkerhetsmessige årsaker ble holdt i treningsstudioet i Skien fengsel (sør), hvor han er fange.
Han ga deretter sitt «æresord» om at han hadde gitt avkall på vold og forsikret at han ønsket å fortsette sitt nasjonalsosialistiske engasjement fredelig i fremtiden. «Det kan ikke antas at tiltalte ikke er voldelig. Hans verbale forsikringer og hans æresord er av liten verdi, selv om han må tenke på det han sier,» sa de tre dommerne tirsdag.
Hvis forespørselen hans virket dømt til å mislykkes fra begynnelsen av, hadde Breivik forsøkt å avlede fremgangsmåten for å spre sin ideologiske propaganda, og utnyttet offentligheten og medieoppmerksomheten han ikke hadde unnlatt å vekke.
Fortsatt så farlig?
I sin uttalelse forrige måned til fordel for fortsatt fengsling, fordømte aktor Hulda Karlsdottir et «publisistunt» ment av Breivik. Advokaten, Øystein Storrvik, hadde benyttet anledningen til å be om fritak fra vilkårene for sin klients varetektsfengsling, atskilt fra andre arrestanter og hvis utveksling med omverdenen er begrenset og strengt kontrollert.
Ved roret hadde en psykiater som har observert ham i flere år og representanter for fengselsmyndighetene beskrevet fangen som fortsatt like farlig som på tidspunktet for angrepene.
Et land med en tradisjonelt liberal fengselspolitikk rettet mot rehabilitering og reintegrering av domfelte, uavhengig av deres forbrytelser, har Norge strukket seg langt for å unngå eksepsjonell rettferdighet og har gått av veien for å behandle Breivik som enhver annen innsatt.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»