LONDON. Prins Harry gjenopptok onsdag anklagen mot en tabloid som han anklager for å ha praktisert avlytting i «industriell skala» tidligere, under rettssaken i London mot en tabloid.
Dette vitnesbyrdet fra den 38 år gamle prinsen, som ble avsluttet tidlig onsdag ettermiddag, markerte den første opptredenen av et medlem av kongefamilien på standen siden fremtidens Edward VII i 1891 i en injuriesak.
Den yngste sønnen til Carlos III, i strid med kongefamilien, har vært involvert i flere juridiske kamper mot tabloidpressen.
Han anklager ham for å ha vært ansvarlig for døden til moren Diana, forfulgt av paparazzier i Paris i 1997. Han anklager ham også for det han beskriver som trakassering mot Meghan og for å ha et ansvar i det dårlige forholdet han har til familien.
I den pågående rettssaken, som startet i forrige måned og forventes å vare i flere uker, anklager Harry redaktøren av avisen Daily Mirror for å bruke ulovlige midler for å samle informasjon, inkludert hacking i telefonmeldinger, mellom 1996 og 2010.
«Telefonhacking ble praktisert i industriell skala av minst tre aviser på den tiden, og det er ingen tvil om det,» sa hertugen av Sussex onsdag morgen, den andre dagen av sitt vitnesbyrd.
Hvis retten ikke anerkjente dette, ville Harry «føle en viss urettferdighet».
Prinsen forklarte også at «hat» mot ham og kona Meghan, som han dro i eksil med i California i 2020, var en av motivasjonene hans for denne rettssaken.
Hvis Diarios del Grupo Espejo (MGN) allerede ba om unnskyldning for sin praksis på det tidspunktet, vil prinsen måtte overbevise dommeren i denne rettssaken om at det var ulovlig informasjon innhentet nettopp i de 33 artiklene som ble stilt for retten.
Til tider virket han nølende under sin kryssforhør av pressegruppens formidable advokat.
På den annen side beskrev han mer generelt tabloidpressens inntrenging i livet hans, fra en veldig tidlig alder, og hans lidelse og til og med hans «paranoia» ved artiklene publisert om ham.
Han fordømte den «avskyelige» praksisen til visse aviser, slik han gjorde i en Netflix-dokumentar i desember og i memoarene hans «Le Suppléant» publisert i januar.
«Spekulasjon»
Onsdag morgen fortsatte Andrew Green, advokaten for MGN, som i tillegg til Daily Mirror publiserer Sunday Mirror og Sunday People, å avhøre prinsen i detalj om de omstridte gjenstandene, og ba om bevis for den ulovlige praksisen.
Den førstnevnte, publisert i 2005, avslørte at Harry, den gang en hæroffiserlærling, hadde blitt «unntatt fra daglige marsjer» på fem mil på grunn av en kneskade.
Artikkelen hevdet også at prinsen brukte «15 minutter om dagen» på å sende e-post til kjæresten fra et datarom på Sandhurst, militærakademiet der han bodde. «Jeg ser ikke hvordan noen kunne ha visst det», sa prinsen på spørsmål fra advokaten om han trodde informasjonen kom fra ulovlig informasjonsinnhenting.
For Andrew Green er Harrys påstander om at taleposten hans ble hacket «spekulasjoner». «Ikke i det hele tatt», reagerte prinsen.
«Jeg husker samtaler som varte et sekund og jeg husker at mange spurte meg om jeg fikk telefonsvareren deres. (…) Da de fortalte meg at det var hacking, ga det mening,» sa Harry.
Prinsen anklaget også MGN for «storstilt ødeleggelse av bevis».
Prinsen er fortsatt på kant med resten av den britiske kongefamilien. Han tok bare en virvelvindtur til farens kroning den 6. mai og holdt seg borte fra faren og broren, arving til kronen Vilhelm, begge etset seg i minnene hans. Det forventes ikke familiesammenkomster under dette oppholdet.
«Internettlærer. Problemløser. Utforsker. Musikkfanatiker. Ekstrem twitterfanatiker. Skaper.»