Home » Russland er utvist fra Europarådet, og NATO planlegger å forsterke sine styrker i østfløyen

Russland er utvist fra Europarådet, og NATO planlegger å forsterke sine styrker i østfløyen

by Roald Amundsen

FNs høyesterett skal onsdag avgjøre Ukrainas presserende anmodning om å beordre Russland til umiddelbart å avslutte sin invasjon av Ukraina, med påstand om at Kiev falskt anklaget sin pro-vestlige nabo for folkemord for å rettferdiggjøre krigen.

Den internasjonale domstolen (ICJ) vil avsi sin kjennelse klokken 15.00 Greenwich Mean Time (17.00 litauisk) i Haag. Ukraina appellerte raskt til ICC kort tid etter at Russland invaderte landet 24. februar.

Ukraina anklager Russland for ulovlig å forsøke å rettferdiggjøre krigen ved feilaktig å hevde folkemord i utbryterområdene Donetsk og Luhansk i Ukraina.

Kiev vil at domstolen skal treffe midlertidige tiltak og beordre Russland til å «umiddelbart stanse militære operasjoner».

– Russland må varetektsfenges og retten må bidra til suspensjonen, sa Ukrainas talsmann Anton Korynevy.

Onsdagens møte finner sted etter at russiske styrker intensiverte skytingen mot boliger i den ukrainske hovedstaden. Mer enn 3 millioner har allerede forlatt Ukraina som følge av Russlands militære aksjon. mennesker.

Samtidig varsler både Russland og Ukraina fremgang i å fullføre samtalene.

Russland dukket ikke opp på TTT-møtene 7. og 8. mars. I en skriftlig uttalelse til retten hevdet han at ICC «ikke hadde jurisdiksjon» fordi Kyjivs anmodning ikke falt innenfor rammen av 1948-konvensjonen om forebygging og straff for folkemordsforbrytelsen, som den er basert på. foreliggende sak.

– Regjeringen i Den russiske føderasjonen er glad for å be domstolen om å avstå fra å gi midlertidige tiltak og fjerne saken fra sin liste, sa Moskva og sa at den ikke møtte i retten fordi den ikke hadde nok tid til å forberede seg.

Han rettferdiggjorde imidlertid bruken av makt i Ukraina, og sa at det var i «selvforsvar».

«lavterskel»

Den internasjonale domstolen, opprettet etter andre verdenskrig, er ansvarlig for å avgjøre tvister mellom FNs medlemsland, først og fremst på grunnlag av traktater og konvensjoner.

ICCs avgjørelser er juridisk bindende, men domstolen har ingen reelle midler til å tvinge partene til å håndheve kjennelsene.

Eksperter sa at det var usannsynlig at dommerne ville avvise Kyjivs forespørsel, gitt at det haster med å søke midlertidige tiltak.

Hele saken kan imidlertid ta flere år å behandle, la de til.

«Jeg tror det er usannsynlig at TTT vil etterkomme Ukrainas forespørsel, i hvert fall delvis,» sa Marieke de Hoon, professor i internasjonal strafferett ved Free University of Amsterdam.

ICC trenger bare å avgjøre på dette stadiet om det er en uenighet om tolkningen av folkemordskonvensjonen, sa han.

– Det vil ikke være vanskelig for TTT å konkludere med at denne lave terskelen er nådd, sier professoren til AFP.

«Det er et helt annet spørsmål: Russland adlyder,» la han til.

Denne saken er atskilt fra krigsforbrytelsesetterforskningen iverksatt av Den internasjonale straffedomstolen (ICC), en annen domstol også basert i Haag.

You may also like