Norsk datatilsyn har pålagt Google å slette dataene til de som er dømt for barnepornografi

En norsk statsborger dømt for lagring og publisering av barnepornografi har bedt Google om å fjerne personopplysningene hans fra en søkemotor, ifølge en avgjørelse publisert på nettsiden til Datatilsynet.

I avgjørelsen heter det at den registrerte (den domfelte) tidligere var dømt for å ha funnet bilder og videoer som skildrer seksuelle overgrep mot barn. Disse forbrytelsene fant sted over en periode på 20 år. I løpet av denne tiden jobbet mannen som psykiater og vitnet i rettssaker knyttet til barns velferd.

Etter å ha sonet straffen, henvendte mannen seg til Google for å fjerne hans strafferegister fra Googles utøvelse av retten til å bli glemt i henhold til General Data Protection Regulation (GPA). Google avviste forespørselen med den begrunnelse at det var i allmennhetens interesse at disse resultatene skulle være synlige.

Etter å ha fått avslag, henvendte mannen seg til datatilsynet, som besluttet å imøtekomme mannens anmodning. Google utfordret avgjørelsen for en høyere myndighet, men tapte den også.

I sin avgjørelse minnet Høyestemyndighet om at i henhold til bestemmelsene i VDAR er selskaper forpliktet til å slette personopplysninger hvis de ber om det. Det er riktig at denne plikten ikke skal oppfylles i tilfeller hvor det er en berettiget interesse i å ikke gjøre det.

I den foreliggende sak erkjente høyeste myndighet at det forelå en viss offentlig interesse i domfeltes tidligere arbeid med barn, og at det kun var gått fire år siden han sonet straffen, det vil si ikke nok til at opplysningene kunne anses utenfor. tilfellet av sted. av datoen.

Høyeste myndighet konkluderte imidlertid med at resultatene som søkemotoren fant inneholdt informasjon om straffedommer, som burde klassifiseres som mer beskyttet informasjon, og at enkelte søkeresultater ikke var oppdatert for å gi den mest oppdaterte informasjonen. Det ble også konkludert med at informasjonen som ble funnet i hovedsak var blogginnlegg som var kritiske til det norske barnevernet, som ikke var direkte knyttet til søkerens identitet.

Overordnet myndighet bemerket også at opplysningene som ble funnet skadet søkerens familie og barn, for eksempel ble søkerens barn ekskludert fra ulike aktiviteter, men søkeren selv hadde vanskeligheter med å finne arbeid.

Avgjørelsen beskriver en episode der søkerens sønn ble nektet muligheten til å melde seg inn i en lokal fotballklubb fordi foreldrene til andre barn motsatte seg at han (søkeren) var nær barna deres.

Det skal bemerkes at domfelte ikke lenger kan praktisere som psykiater. I sin avgjørelse viste Høyestemyndighet også til en rettsavgjørelse der EU-domstolen (CJEU) konkluderte med at formålene med databehandling av nettredaktører er forskjellige fra webansvarliges.