Home » Hvilke EU-land er mest avhengig av russiske hydrokarboner?

Hvilke EU-land er mest avhengig av russiske hydrokarboner?

by Russell Crowe

I den pågående konfrontasjonen på den diplomatiske fronten mellom Russland og vestlige land, har Moskva en stor ressurs som tjener som et pressmiddel: Vladimir Putins land er faktisk nest største produsent av olje og gass i verden* (engelsk PDF)og hovedleverandør av hydrokarboner til EU*. Som svar på invasjonen av Ukraina har EU allerede innført betydelige sanksjoner, som f.eks fryse eiendelene til 877 personer knyttet til det russiske regimet* eller ekskludering av flere banker fra Swift-nettverket. Men noen land som USA går lenger ved å innføre en embargo på hydrokarboner.

Stemmer heves, som tidligere president François Hollande, som ber Europa om å gjøre det samme. Men er dette mulig for alle 27 medlemslandene? Hvem er mest avhengig av russisk olje og gass? Svar i infografikk.

Nesten halvparten av gassen som importeres til EU kommer fra Russland

På EU-nivå er det det 44 % gass ​​importert fra Russland*. Dette gjør den til den desidert største leverandøren til EU, godt foran Norge og Algerie. Men dette svært høye globale tallet skjuler viktige forskjeller mellom land.

I Vest-Europa står russisk gass for mindre enn 12 % import i Portugal, Spania, Irland eller Belgia. Denne andelen er litt høyere i Frankrike, men forblir begrenset til 17 % (norge er den første leverandøren gass ​​for Frankrike). På den annen side importerer de fleste land øst for Rhinen mer enn halv av gassen fra Russland. Moskva gir derfor 55 % bensin til Polen, 66 % til Tyskland og nesten 100 % til Finland eller Ungarn.

«Denne forskjellen skyldes hovedsakelig den geografiske nærheten til Russland og gassrørledningene som gjør det mulig å forsyne disse østeuropeiske landene.» Forklare Frankrike info Phuc Vinh Nguyenspesialist i europeisk energipolitikk ved Institut Jacques smerter. Og vanskelig for disse landene å plutselig endre tilbudet sitt. «Gasstransport krever infrastruktur og derfor er det vanskelig å bytte leverandør raskt, han legger til. Hvis det er forbehold og at det er mulig, selv for Tyskland, frata seg russisk gass, «Dette vil nødvendigvis kreve innsats for å konsumere mindre, og fremfor alt vil det være nødvendig å tillate transport av gass fra nye land og utvikle andre energikilder for å møte de påfølgende vintrene”.

Russland leverer en fjerdedel av EUs olje

Russland er også hovedleverandør av olje og petroleumsprodukter til Den europeiske union, genererer litt mer enn 25 % europeisk import*. Resten sendes fra USA, Kasakhstan eller Nigeria. Som med gass, er det en merkbar forskjell mellom Øst-Europa og Vest-Europa: Transport fra henholdsvis Slovakia, Bulgaria og Polen 78 %, 76 % og 68 % av oljen fra Russland. I Tyskland er det 30 % Moskva olje. Dette tallet er redusert til 1. 3% i Frankrike og Italia, og under 6 % for Spania og Portugal.

Tilførselen av olje fra EU, som er mer diversifisert enn gass, kan endres raskere, som forklart Phuc Vinh Nguyenmen igjen ville dette ikke vært uten konsekvenser: «Olje er lett å transportere med skip, og nesten alle land med havfront har utstyret til å ta imot disse tankskipene. Men å frata deg selv russisk olje vil fortsatt ha konsekvenser for bensinprisene, som det er stor sannsynlighet for at de når alle tiders høyder.»

Det russiske regimet er svært avhengig av sin eksport til Europa

Hvis Europa derfor er svært avhengig av hydrokarboner levert av Russland, er det motsatte også for pengene som genereres av disse salgene for Moskva. 2021, den hydrokarboner alene utgjorde mer enn en tredjedel av inntektene til den russiske føderale staten.

Og det er Europa som kjøper mesteparten av gassen fra Russland. «Ifølge tall fra Gazprom og British Petroleum vil nesten 75 % av russisk gasseksport gå til Europa. Den europeiske union sender rundt 750 millioner euro daglig til Russland for å levere hydrokarboner, Nøyaktig Phuc-Vinh Nguyen. Russland har ikke midler til å videreselge all denne gassen til andre land. Så en embargo ville være vanskelig for Europa, men det ville være enda vanskeligere for Russland.», konkluderer.

* Alle disse lenkene viser til artikler og innhold på engelsk.

You may also like