En norsk spesialist og doktorgradsstudent ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet bekrefter det mange allerede tror: Farligheten til en hund har ingenting med rasen å gjøre, men med behandling og utdannelse.
I Norge har seks hunderaser adgang til landet: Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Fila Brasileiro, Tosa, Dogo Argentino og den tsjekkoslovakiske ulvehunden. Men viser vi til tallene har fire personer dødd på grunn av involvering av en hund de siste tiårene i Norge, men ingen av disse rasene dukker opp der. I en avhandling minner den norske spesialisten Ane Møller Gabrielsen om at denne behandlingen som påføres visse hunderaser ligner rasisme, fordi realiteten ifølge henne er klar: en farlig hund har ingenting med rasen å gjøre: alt avhenger av behandlingen. (bra eller dårlig) og utdanning.
Utdanning er essensielt for doktoranden, og to hovedfilosofier om utdanning står i motsetning, den om straff og den om belønning. Sistnevnte kalles » klikkertrening“, et treningsprinsipp som han bruker med sin egen hund. Den består i å vise dyret at dets oppførsel var korrekt ved hjelp av et klikk fra en liten enhet og gi det en godbit. Over flere økter klarer hunden å assosiere dette klikket og denne belønningen med sin oppførsel, og oppmuntrer den til å reprodusere den i fremtiden for å oppnå andre belønninger (Pavlovs refleksprinsipp).
» Jeg har nettopp studert begge argumentene. (straffemetode og belønningsmetode), men jeg lener meg fortsatt helt mot belønningssiden. Jeg ser ingen grunn til fysisk avstraffelse. » erklærer spesialisten. Men uansett hvilken metode man foretrekker, er målet å etablere et tillitsforhold mellom eieren og dyret deres, gjennom tydelig og solid utdanning. » Men det har ingenting med rase å gjøre.«. Videre hadde en tidligere studie basert på toleranseøvelser vist at hunderaser vurderte » farlig » var slett ikke de som hadde vist størst aggresjon under disse øvelsene.
Fontene: Tvillingene
«Gamer. Faller mye ned. Ivrig baconfan. Webaholic. Ølgørd. Tenker. Musikkutøver.»