«Russlands aggresjon mot Ukraina har gjenopplivet NATO» – rts.ch

«NATO er sterkere enn noen gang.» Det sa Jens Stoltenberg, generalsekretær i Alliansen, under det siste møtet med medlemslandenes utenriksministre, i mai. Den russiske offensiven i Ukraina har blåst nytt liv i en allianse på mer enn 70 år, arvet fra spenningene i den kalde krigen.

Donald Trump kalte det «foreldet» i 2017 og kritiserte mangelen på investeringer fra europeiske land i deres forsvar. Emmanuel Macron fordømte sin «hjernedød» i 2019. Alliansen så ut til å svekke seg ytterligere i september i fjor, da USA annonserte sin nye militærallianse med Storbritannia og Australia, kalt Aukus, og fokuserte på Indo-Stillehavsregionen.

Alliansen oppruster

«Vi trodde at NATO var overflødig. Den russiske aggresjonen mot Ukraina gjenopplivet den,» understreker Matthias Schulz, professor i historie om internasjonale relasjoner og transnasjonal historie ved Universitetet i Genève, gjest ved geopolitikk. «Forsvaret av medlemslandene virker igjen som et veldig viktig mål. Men Alliansen må reorganisere seg. Den ble veldig avvæpnet etter slutten av den kalde krigen, og deretter også etter finanskrisen.»

Siden starten av krigen mellom Russland og Ukraina har flere NATO-medlemsland varslet økninger i sine militærbudsjetter på mer eller mindre lang sikt, som Polen, Danmark, Norge og Italia. Tyskland vil investere massivt for å ruste opp og modernisere hæren sin. Landets forsvarsutgifter bør dermed nå tilsvarende 2 % av BNP. Dette er et mål som alliansens medlemmer satte for seg selv i 2014. I 2021 nådde bare 8 av de 30 medlemslandene denne terskelen.

NATO er ikke på forhånd en trussel mot Russland for øyeblikket. På den annen side representerer Russland en reell trussel mot alle sine naboer og for hele Europa.

«I Tyskland eller til og med i Frankrike anser vi at hærens tilstand er utilstrekkelig til å håndtere reell aggresjon,» forklarer Matthias Schulz, «hovedsakelig fordi vi mener at Russland har modernisert hæren sin veldig radikalt siden 1990-tallet. 2000. Russland også har det største arsenalet av atomvåpen i verden, med nesten 6000 stridshoder. Frankrike og Storbritannia, Europas eneste atommakter, har færre enn 300 hver.

«Hvis vi bare ser på Europa og Russland, er det en veldig sterk ubalanse i så måte. Det er derfor det er nødvendig å beholde USA i Europa for sitt forsvar, forklarer historikeren. Men ifølge ham, selv om de amerikanske militærstyrkene er svært mektige, er de også veldig langt fra Europa: «Det ville ta måneder og måneder å bringe dem. Derfor er ikke NATO på forhånd en trussel mot Russland for øyeblikket.» på den annen side representerer Russland, hvis arsenaler av atomvåpen og konvensjonelle styrker er i umiddelbar nærhet, en reell trussel mot alle sine naboer og for hele Europa.»

NATO utvider seg

En måned etter krigens start kunngjorde NATO utplassering av fire nye kampgrupper, sammensatt av styrker fra forskjellige medlemsland, i Bulgaria, Romania, Ungarn og Slovakia. Franske soldater er utplassert i Estland og Romania. amerikanere i Polen. Den russiske invasjonen av Ukraina fikk også Finland og Sverige, to tradisjonelt nøytrale land, til å by på NATO 18. mai. Sverige hadde fulgt en militær alliansepolitikk i 200 år og Finland siden slutten av andre verdenskrig.

Med sin integrasjon, som Tyrkia i dag er imot, vil landgrensene mellom NATO og Russland, som i dag representerer 1200 km, dobles. Vladimir Putin sa at han ikke så på at Finland og Sverige slutter seg til Alliansen som en umiddelbar trussel. Men hans forsvarsminister, Sergei Shoigu, kunngjorde at Russland kom til å opprette tolv militærbaser vest i landet for å svare på utvidelsen og styrkingen av NATO. «Våre nærmeste naboer Finland og Sverige har sendt inn søknader om NATO-medlemskap. Spenningene fortsetter å øke i det vestlige militærdistriktsområdet. Vi tar passende mottiltak,» sa han.

Elsa Anhinolfi