Fransk-tysk par: vann (og missiler) i gassen

Det årlige ministerrådet fransk-tysk den ble kansellert og utsatt til januar 2023, for første gang siden oppstarten i 2003. Saken er et tegn på økende spenninger mellom Frankrike og Tyskland. Paret blir ofte sett på som motoren i EU, men det er tydelig at det har vært overvurdert lenge, og noen har til og med vurdert at det ikke lenger vil eksistere på en stund.

Halmen som brakk kamelens rygg ved Elysee var kunngjøringen av et tysk prosjekt for et europeisk anti-missilskjold. Uten Frankrike. @jdomerchet https://t.co/Ejd0zoEXvD

– jean-do merchet (@jdomerchet) 19. oktober 2022

Aktuelle europeiske problemer fremhever forskjellene mellom medlemsland, inkludert de nærmeste. Til tross for de flotte talene til ledere som Tysklands kansler Scholz som tok til orde for et større Europa, viser handlingene den motsatte situasjonen.

Energi og militær uenighet mellom Frankrike og Tyskland

De nøyaktige årsakene til utsettelsen av dette rådet er ikke offentlig kommunisert, men uenigheten mellom de to landene om ulike spørsmål som energi eller europeisk forsvar er nevnt. Visse fakta og posisjoner de siste årene viser at synspunktene til Paris og Berlin ikke lenger er de samme.

Atomkraft er et eksempel. Tyskland har lenge vært imot å anerkjenne denne energien som ren energi på europeisk nivå (og dette inkludert etter starten på den fullstendige ukrainske konflikten i 2022). Tvert imot, hvis Macron og presidentflertallet var imot denne energien for noen år siden, snudde de og forsøkte å gjeninnføre den, til og med presset Elysee til å søke allierte i Sentraleuropa danne en koalisjon mot Tyskland i spørsmålet om kjernekraft. Til tross for Berlins nylige infleksjon om dette spørsmålet, vedvarer forskjellene.

Angående europeisk forsvar er det kjent at Tyskland kjøper amerikanske ting i årevis, til skade for de europeiske lagene og til irritasjon for franskmennene som ønsker større europeisk autonomi.

Men mer problematisk er prosjektet av tysk missilskjold (European Sky Shield Initiative), som ble publisert i forrige uke. Berlin samlet 14 europeiske NATO-land (Storbritannia, Belgia, Nederland, Norge, Finland, Bulgaria, Romania, Tsjekkia, Estland, Latvia, Litauen, Slovakia, Slovenia og Ungarn) for å kjøpe antimissilutstyr. Dette laget vil være israelsk (pil 3) og amerikansk (patriot).

Det er en snub til Paris, som ikke er en del av det (i motsetning til britene), og som nok en gang ser at europeiske lag blir unngått til fordel for ikke-EU-lag. Riktignok har Israels Arrow 3 «Iron Dome» anti-missilskjold bevist sin verdi og Patriot-forsvar er allerede utplassert i Sentral-Europa. Imidlertid Frankrike og Italia de utvikler i fellesskap et anti-missilsystem med SAMP/T (MAMBA).

Listen over land som deltar i det tyske anti-missilskjoldet er også avslørende i seg selv: Nordiske og sentraleuropeiske land som er under politisk og økonomisk innflytelse fra Berlin. Fraværet av polakkene i dette prosjektet kan forklares med det faktum at ditt eget prosjekt.

Det politiske Europa er fortsatt tysk

Denne utgaven av anti-missilskjoldet er svært avslørende for den europeiske divisjonen og den tyske politiske styrken. At dette prosjektet gjennomføres uten Frankrike og Polen, som er to store europeiske forsvarspartnere, viser at europeisk forsvar innenfor EUs rammer vil være en død bokstav, bortsett fra finansiering og subsidier.

Men fremfor alt demonstrerer Berlins evne til å føderere et betydelig antall land rundt prosjektet, og dette i krisetider, styrken til diplomatiet. Og Frankrikes svakhet.

Paris må forstå at et føderalt Europa (som Scholz så ut til å antyde) vil fungere geopolitisk til fordel for Berlin. Tvert imot, hvis Frankrike ønsker å foreslå et alternativ der det vil ha vekt, bør det foreslå et mer fleksibelt Europa ved å henvende seg til italienerne og polakkene. Dette vil kreve å overvinne ideologiske forskjeller. Men innenfor rammen av anti-missilskjoldet har Budapest og Berlin klart å komme nærmere. Dette er kanskje styrken til Tyskland: Å kunne krangle med alle.