Energy Charter-traktaten beskytter utenlandske investeringer i fossilt brensel og koster stater milliarder. Frankrike, Nederland og til og med Tyskland har nylig annonsert at de trekker seg. Sveits på sin side lager endelig en fryktsom rømningsvei.
Det kalles Energy Charter Treaty (ECT). Lite kjent av allmennheten, denne internasjonale avtalen nå åpenlyst beskrevet som «climacide» beskytter utenlandske investeringer fra undertegnende landene innen energi… uten å skille mellom fossilt og fornybart drivstoff. Flere europeiske land — Frankrike, Spania eller Nederland — har nylig kunngjort at de trekker seg fra traktaten.
Bunnen av problemet
Hvis statene bestemmer seg for å gå ut av kull, kjernekraft eller etablere subsidier for å fremme fornybar energi, kan de bli angrepet av investorer basert i andre signaturland. Med fare for å bli dømt til bøter på flere milliarder…
Og Sveits? Forbundsrådet brøt til slutt sin taushet 9. november. Hvis han fortsetter å vise sin støtte til traktaten, vil det i praksis finne sted en vei ut: han har instruert det føderale departementet for miljø, transport, energi og kommunikasjon (Detec) om å levere en oversikt over risikoen for landet på slutten februar 2023, som skulle hjelpe valgte medlemmer av forbundsforsamlingen med å avgjøre om de vil fortsette, eller fordømme, Sveits tilslutning til traktaten.
Vil dominoeffekten av serieavganger endelig gå gjennom Sveits? Det vil avgjøres av demokratiet.
Utviklingen av den sveitsiske posisjonen. Denne reverseringen skjer på en bakgrunn der Sveits sin stilling overfor ECT ofte har vært tvetydig de siste månedene.
Les også: Sveits sitt dobbeltspill på fossilt brensel
- Fra 2017 til sommeren 2022 gikk ECA gjennom en lang moderniseringssyklus, en reform i smertesiden enhver endring må ratifiseres enstemmig av alle medlemsland.
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»