SHARM EL SHEIKH: Etter tøffe forhandlinger som gikk over tidsplanen, ble COP27 søndag avsluttet med mye omtalt tekst om å hjelpe fattige land rammet av klimaendringer, men også uten å sette nye ambisjoner for drivhusgassreduksjoner.
FNs klimakonferanse åpnet 6. november i Sharm el-Sheikh, Egypt, og ble en av de lengste COPene i historien da den ble avsluttet ved daggry søndag.
«Det var ikke lett», men «vi har endelig fullført oppdraget vårt,» understreket presidenten, den egyptiske utenriksministeren, Sameh Choukri.
En endelig erklæring som følge av mange kompromisser ble vedtatt, som ba om en «rask» reduksjon i utslipp, men ingen nye ambisjoner sammenlignet med COP i Glasgow i 2021.
«Vi må redusere utslippene drastisk nå, og det er et spørsmål som denne COP ikke har besvart,» sa FNs generalsekretær Antonio Guterres.
Den europeiske union sa at den var «skuffet», mens den britiske statsministeren Rishi Sunak ba om å «gjøre mer».
Imidlertid ble denne utgaven preget av vedtakelsen av en resolusjon beskrevet som historisk av arrangørene, om kompensasjon for skadene forårsaket av klimaendringer som de fattigste landene har lidd.
Disse vær-«tapet og skadene» avsporet nesten konferansen, før et kompromiss i siste liten ble funnet. Selv om teksten etterlater mange spørsmål ubesvart, vedtar den prinsippet om opprettelse av et spesifikt fond.
«Tap og skade i sårbare land kan ikke lenger ignoreres, selv om noen utviklede land har valgt å ignorere lidelsene våre,» sa den unge ugandiske aktivisten Vanessa Nakate.
Det sørafrikanske miljødepartementet berømmet «fremgangen», men ba om «hastende handling» for å «sikre overholdelse av utviklede lands forpliktelser».
Frankrikes president Emmanuel Macron har foreslått et toppmøte i Paris før COP28 planlagt til slutten av 2023 i Dubai, for «en ny finanspakt» med sårbare land.
avvisning kritisert
Teksten om reduksjon av utslipp ble også sterkt stilt spørsmålstegn ved, og mange land fordømte et tilbakeslag i ambisjonene definert på tidligere konferanser.
Spesielt på det mest ambisiøse målet med Paris-avtalen: å begrense global oppvarming ved 1,5 °C, men bekreftet i den endelige avgjørelsen.
De nåværende forpliktelsene til de undertegnende landene tillater ikke at dette målet nås, ikke engang det å begrense temperaturøkningen til 2°C sammenlignet med den førindustrielle epoken, da mennesker begynte å bruke fossil masseenergi som var ansvarlig for global oppvarming . .
Disse forpliktelsene, hvis de oppfylles fullt ut, vil i beste fall sette verden på en bane på +2,4 °C innen 2100 og, med dagens utslippshastighet, på en katastrofal +2,8 °C.
Likevel, ved nesten +1,2°C i dag, blir de dramatiske virkningene allerede mangedoblet: 2022 har sett en prosesjon av ødeleggende tørker, megabranner og flom, som påvirker avlinger og infrastruktur.
Kostnadene skyter også i været: Verdensbanken anslår kostnadene for flommene til 30 milliarder dollar, som dekket en tredjedel av Pakistan i vann i flere uker og forårsaket millioner av ofre.
Fattige land, ofte blant de mest utsatte, men generelt svært lite ansvarlige for global oppvarming, har bedt om «tap og skade»-midler i årevis.
– «De vanlige mistenkte» –
Anklaget av noe for mangel på åpenhet i forhandlingene, bekreftet egypteren Choukri at det ikke var noen «dårlig hensikt».
Kampen vil imidlertid ikke ende med vedtakelsen av Sharm el-Sheikh-resolusjonen, siden den forblir bevisst vag på visse kontroversielle punkter.
Operasjonelle detaljer vil bli utarbeidet for vedtak på COP28, som lover flere showdowns. Spesielt i spørsmålet om skattebetalere, insisterer utviklede land, ledet av USA, på at Kina skal være en del av det.
USAs klimautsending John Kerry sa at han jobber for å øke det amerikanske bidraget til 11 milliarder dollar, noe som vil gjøre Washington til «den største enkeltbidragsyteren til klimaøkonomien».
En talsmann for utenriksdepartementet bemerket imidlertid at avtalen ikke nevner noen bindende punkter.
En annen sak som rystet COP: ambisjoner om å redusere utslipp.
Tekstene som ble foreslått av det egyptiske presidentskapet ble av mange land sett på som et skritt tilbake fra Glasgow-forpliktelsene om å heve standarden regelmessig.
«Denne COP har svekket landenes forpliktelser til å presentere nye og mer ambisiøse forpliktelser,» beklaget Laurence Tubiana, arkitekten for Paris-avtalen fra 2015.
For ikke å snakke om spørsmålet om å redusere bruken av fossilt brensel, årsaken til global oppvarming, men knapt nevnt i klimatekster.
Briten Alok Sharma, president for COP26, sa at et punkt om fossiler hadde blitt «vannet ut i siste øyeblikk».
Kull ble sitert i 2021 etter harde meningsutvekslinger, men i Sharm el-Sheikh var de «vanlige mistenkte», med ordene til en delegat, nok en gang imot olje og gass. Saudi-Arabia, Iran eller Russland er de mest siterte.
Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock sa at hun var skuffet over at kutte utslipp og utfasing av fossilt brensel har blitt «unngått av noen store utslippskilder og oljeprodusenter».
Utviklingen av fornybar energi er imidlertid gjenstand for enestående omtale sammen med «lavutslipps»-energier, et uttrykk som generelt brukes på kjernekraft.
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»