Ny vending etter ordre fra rettssalen mot reservoarprosjektet i åssiden som er planlagt for La Clusaz, i Haute Saboya. Beslutning som den 25. oktober markerte en første seier for miljøet mot dette prosjektet ment å levere hovedsakelig produksjon av kunstsnø, som ble motarbeidet av France Nature Environment, Nouvelle Montagne, Mountain Wilderness France og League for the Protection of Birds. . Og nå går saken opp til statsrådet, med drivkraft fra byrådet i La Clusaz, som appellerer i kassasjon, men også… fra departementet for økologisk overgang og territoriell samhold!
En ny fase begynner i dag med handlingen initiert av bystyret i La Clusaz og departementet for økologisk overgang og territoriell samhold. Nemlig: anke til statsrådet, etter dommen fra dommeren ved forvaltningsdomstolen i Grenoble som 25. oktober beordret suspensjon av autorisasjonen av høydebegrensningen på Beauregard-platået i La Clusaz, fant vi ut gjennom en post publisert i går på Linkedin av Valérie Paumier, grunnlegger av fjellmotstandighetforeningen er imot prosjektet.
Vi minner om at den 19. september validerte Haute-Savoie-prefekturen et prosjekt for en bakkedam (den 5.!) på Beauregard-platået, beregnet på å holde La Clusaz, en lav- og middels høydestasjon som trenger snø, i infusjon , global oppvarming krever . En måned senere, den 20. oktober, grep motstanderne av dette prosjektet fra et annet århundre – France Nature Environnement, Nouvelle Montagne, Mountain Wilderness France og League for the Protection of Birds – administrasjonsdomstolen i Grenoble i en kortfattet dom for å suspendere prefekturet. ordre som gir tillatelse til oppstart av arbeidet. Dommeren for foreløpige tiltak avgjorde 25. oktober:
«Den allmenne interessen som følger av byggingen av et reservoar på bakken, i hovedsak ment å sikre kunstsnødekket på stasjonen, er utilstrekkelig til å stille spørsmål ved det haster som skyldes bevaring av naturmiljøet og artene den huser. sa han i sin ordre lagt ut på rettens nettside. En konklusjon som bare var et første skritt, men en som fortsatt var oppmuntrende, spesielt siden dommeren også hadde dømt staten til en bot på 1200 euro, og kritiserte «lovligheten» av prefekturdekretet som tillot rengjøring, som skulle finne sted i Oktober. og november.
«En lettelse», for Frankrike Nature Environment Auvergne Rhône-Alpes, som forklarte i en pressemelding at «signalet sendt til kommunene og fjellstasjonene er definitivt. Produksjon av kunstsnø for å redde noen år fra klimaendringer og forlenge «all-ski»-modellen kan ikke rettferdiggjøre ødeleggelse av habitater, naturrom og beskyttede arter».
Et første skritt, derfor, men foreningene forble mobilisert for å få en reell dom «på alle punkter i tvisten», husket de. En seier også for Zadistaene som siden slutten av september okkuperte leddet i leiren kalt «La Cluzad», den første sonen til å forsvare (ZAD) som noen gang er opprettet i høyden i de franske alpene.
Statsrådet vil ta stilling til formen, ikke innholdet
Nå kommer appellen, som Vincent Neirinck fra Mountain Wilderness kommenterer på denne måten: «At staten er involvert i denne handlingen overrasker meg ikke, selv om det kan sjokkere. Tidligere, når vi angrep nye turistenheter, vant vi ganske regelmessig, og i dette tilfellet ble staten fordømt og miljøbudsjettet ble alltid belastet… selv i tilfeller der Miljøverndepartementet hadde gitt negative uttalelser til prosjektet. blitt autorisert. Likevel finner vi det virkelig uheldig at staten anker kassasjon i en sak som denne. Det er et reelt problem. Jeg beklager det, for det er virkelig et varselskudd avfyrt av kammerdommeren. Vel vitende om at statsrådet ikke skal dømme etter realitet, men etter form, er spørsmålet: fulgte rettsdommeren regelen? Vi er i saken der dommeren suspenderte, men ikke kansellerte autorisasjonen. Hadde han rett til det da han dømte ham i sin sjel og samvittighet på grunnlag av de elementene han hadde til rådighet? Men vi skal klare det. Våre sjanser for å lykkes forblir de samme. Vi stoler på.
Det plager oss, for det vil koste oss penger, vi må ansette en spesialisert advokat. Derfor oppfordringen om midler som vi lanserte. Igjen, dette er ikke første gang dette har skjedd oss, selv går opp til statsrådet, og vinner etter å ha brukt tusenvis av euro på en advokat. Dette er for eksempel tilfelle av en sak mot autorisasjon av snøscooterkjøring i Val Thoren og Les Ménuires, vi vant i første instans ved anke. Kommunen anket til Kassasjonsretten. Vi hadde vunnet og kompensasjonsbudsjettet var også tatt dit… fra Miljøverndepartementet. Noe som virker unormalt for oss. Men det er sånn det fungerer… Så ja, vi er skuffet over at de anket, de kunne ha latt det ligge og se hvordan bunnen ville bli, de valgte å gjøre det annerledes… Vi tok det til etterretning. »
I mellomtiden fortsetter foreningene å mobilisere for å få en reell dom «på alle tvistene», minnes de. Vel vitende, sier Valérie Paumier, at alt arbeid er suspendert og bør forbli slik i minst ett år. «Vi vet at treverket kun kan demonteres i månedene oktober og november. Så det blir ingenting for høsten 2023. Det har heller ikke skjedd noe på stedet, siden det var okkupasjon. ZAD reddet veden. I denne forbindelse er det en fiasko, for vi har aldri vært i stand til å sette oss til bords med bystyret, pådriverne av prosjektet – vi har aldri sett prefekten… vi vil se ham 22. desember – til diskutere alternative løsninger på vann, fordi vi har løsninger. »
Innkalling av midler: for statsrådet, finansier bruken av en spesialisert advokat
«Vi trenger 50 000 euro for å gå til kassasjon», forklarer Valérie Paumier ( På tidspunktet for lukking av denne artikkelen er beløpet €41 115, red.anm). «Vår oppfordring ble veldig godt sendt på Linkedin. Foruten på Insta, av værpåvirkere liker Hugo Clementet (før sammendraget) og nylig av Vincent Verzat » Del, det er søtt På Instagram. For ikke å snakke om utøverne som følger oss og støtter oss, som Kilian Jornet, spesielt. Når de kommer inn i loopen går det fort! »
For å støtte finansieringen av klagen, er det her.
Toppbilde: Victoire Joncheray
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»