Home » Fem nye medlemmer slutter seg til Sikkerhetsrådet, hva er implikasjonene for Marokko?

Fem nye medlemmer slutter seg til Sikkerhetsrådet, hva er implikasjonene for Marokko?

by Siv Jensen

Denne begynnelsen av året markerer integreringen av fem land som ikke-permanente medlemmer av FNs sikkerhetsråd. Ecuador, Japan, Malta, Mosambik og Sveits De ble valgt på den 76. sesjonen i FNs generalforsamling.

De skal sitte der i en periode på to år, til 2024, som erstatter de fem utgående landene India, Irland, Kenya, Mexico og Norge. Dermed kommer Albania, Brasil, De forente arabiske emirater, Gabon og Ghana til, i tillegg til de fem faste medlemmene som er USA, Kina, Russland, Frankrike og Storbritannia.

For Marokko er spørsmålet om Mosambik og Ecuador som fortsetter å offisielt anerkjenne Polisario. Disse to landene ble henholdsvis valgt som representanter for den afrikanske gruppen og gruppen av latinamerikanske og karibiske land.

Stemmene som er ugunstige for Marokko i Sahara-spørsmålet har en tendens til å komme fra noen få land i det engelskspråklige Afrika og Sør-Amerika, understreker Ahmed Faouzi, en tidligere ambassadør og forsker i internasjonale relasjoner.

Prioriter en omforent politisk løsning

Når det gjelder disse to landene, «som ikke-permanente medlemmer representerer de regionen de tilhører. I prinsippet bør de uttrykke gruppens posisjon og ikke deres egne regjeringer«, indikerer.

«Innenfor Sikkerhetsrådet, de ikke-permanente medlemmene, uansett holdningen til deres regjeringer i spørsmålet om Sahara, kan bare være i tråd med retningen og orienteringen som alle FN-resolusjoner gir uttrykk forspesielt de som er utstedt siden 2007, det vil si å favorisere en omforent politisk løsning og et kompromiss mellom de forskjellige partiene som den eneste veien ut av denne regionale forskjellen, legger han til.

Selv om det er vanskelig å forutsi deres posisjoner i Sikkerhetsrådet angående Sahara-spørsmålet, kommer de heller ikke til å gjøre det til arbeidshesten i deres diplomati.

Uansett kan deres innflytelse bare være minimal, siden de ikke har vetorett som de faste medlemmene; og dette, desto mer fordi Marokko har allierte med ikke-permanente medlemmer, som De forente arabiske emirater og Gabon, som tydelig anerkjenner marokkansk territoriell integritet.

Blant de faste medlemmene kan også Marokko regne med USA som anerkjenner Marokkos suverenitet over Sahara siden 2020.

Derimot, Russland, en alliert av Algerie, kan ikke innrette seg mot Marokko, i en internasjonal kontekst som er ugunstig for landet på grunn av krigen i Ukraina. Han bør fortsette å stemme for resolusjonene eller avstå fra å stemme, mener Ahmed Faouzi.

noter det Stillingen til Brasil under Lula fortsatt ikke kjent. Labour-presidenten, som kommer tilbake for å lede det mest folkerike landet i Sør-Amerika, har lovet å sette det tilbake på den internasjonale scenen. Partiet hans er tradisjonelt motstander av kongerikets territorielle integritet, men de økonomiske interessene mellom Marokko og Brasil kan oppmuntre ham til å opprettholde landets tradisjonelle nøytralitet i Sahara-spørsmålet.

You may also like