Utjevning av maktforhold gjennom teknologi
Atomvåpenet lar de svake komme nærmere de mektige. Fordi det gir uforholdsmessig potensial for ødeleggelse til sine eiere, er de plassert på samme sokkel. I denne nye ordningen, presentert av general Pierre Gallois, far til den franske atomavskrekkingen, i sin bok strategi for kjernefysisk alder (1960), betyr ikke størrelsen så mye som våpenet som brukes. Hvis det 20. århundre var atomet med utjevning, kunne man se de nye teknologiene spille en lignende rolle på det økonomiske og vitenskapelige området, men også i det 21.s militære.
De induserer en grunnleggende nyhet i evalueringen av maktbalansen. De visker ut hierarkiene, og gir fordelen ikke til volumet av engasjerte ressurser, men til graden av innovasjon. Hvis vekten av budsjettene dedikert til forskning er avgjørende for fødselen av teknologiske innovasjoner, ville det være dypt forenklet å ikke ta hensyn til mer subtile og ikke-kvantifiserbare faktorer, typiske for menneskelig psykologi: kreativitet, sansen for initiativ, konkurranseånden. Videre ser vi at dersom Israels forsknings- og utviklingsbudsjett utgjør 13,5 milliarder dollar, mindre enn en tiendedel av USAs, forhindrer ikke dette den jødiske staten fra å være i forkant av sivil og militær teknologi på mange felt: sikkerhet, helse, fintechs for å nevne noen. Vi må også nevne Taiwan, som klarer å hevde seg en viktig geopolitisk plass til tross for sin lave økonomiske og demografiske vekt. Dette er mulig takket være hans mestring av halvlederdesign, frukten av en investeringsstrategi og målrettet forskning. I disse tilfellene, som i så mange andre, gjør spørsmålet om innovasjon det mulig å kompensere for svakheter som ellers ville blitt alvorlig hindret fra å veie inn i det globale spillet.
Det skal bemerkes at denne verifiseringen er en del av en historisk kontinuitet, i den forstand at teknisk fremgang alltid har generert en avgjørende fordel for aktørene som tilegner seg den. Avanserte navigasjonsteknikker gjorde det mulig for Nederland å monopolisere verdenshandelen på 1600-tallet og utskjære et imperium langt ute av proporsjon med storbyens størrelse og demografiske vekt. Eksemplene kan multipliseres. Utbruddet av de nye moderne teknologiene skaper derfor en forstyrrelse som er mer forskjellig i sin grad enn av sin natur. Likevel har innovasjoner som kunstig intelligens potensial til å påvirke alle de tradisjonelle egenskapene til makt – økonomisk, militær, politisk – så dypt at enhver forsinkelse på dette området kan vise seg å være uopprettelig.
Viktige energiteknologier for det 21. århundre
I denne sammenhengen er det lett å forstå at den internasjonale maktbalansen har en tendens til å strukturere seg selv, mer og mer, rundt domenet til visse teknologier og prosesser.
La oss først nevne miniatyrisering, et paradoksalt symbol på en moderne verden hvor makt er avhengig av evnen til å produsere det uendelig små. Drevet av utseendet til den integrerte kretsen begynte løpet for miniatyrisering på 1900-tallet, som så en rekke innovasjoner som transistoren (1947), mikrodatamaskinen (1973) eller CD-en (1982). Denne bevegelsen når sitt klimaks med dagens elektroniske brikker, hvorav de minste måler ikke mer enn noen få nanometer. Hvorfor så mye galskap i jakten på det mikroskopiske? Det er ikke bare et spørsmål om bekvemmelighet: Utfordringen er å legge til rette for portabilitet, men også å redusere priser og forbruk av råvarer og energi. Applikasjonene er flere og strategiske, fra telefoni til atomreaktorer. Interesse er avgjørende for industrier, noe som fremgår av spenninger rundt Taiwan-spørsmålet, en stor produsent av halvledere, essensielle komponenter for miniatyrisering…
Deretter vil kvanteteknologi, muliggjort av miniatyrisering, sannsynligvis være kjernen i den globale konkurransen i flere tiår fremover. Brukt på datafeltet øker det eksponentielt datakraften til datamaskiner. Mulighetene som åpner seg er enorme: ved å tillate løsning av eminent komplekse matematiske problemer på en brøkdel av et sekund, er kvantedatamaskinen satt til å revolusjonere alle felt, enten det er innen forskning eller industri. EN studie 2021 Når det gjelder emnet, anslås det at kvantum kan representere et marked på 300 til 700 milliarder dollar i de fire nøkkelområdene i finans-, bil-, kjemisk- og medisinsk industri. Det er klart at en reell konfrontasjon allerede tar form foran våre øyne, og at et bipolar sammenstøt for hegemoniet over kvanteteknologi er i ferd med å forestå: se de massive investeringene til Porselen og USA.
Til slutt bringer kunstig intelligens, som uunngåelig bør transformeres fra topp til bunn ved fremskritt av kvanteteknologi, radikale endringer. Dette settet med teknologier, hvis mål er å reprodusere menneskelige kognitive evner, er hoveddriveren for det noen kaller den fjerde industrielle revolusjonen, og utgjør en av hovedhendlene for økonomisk vekst og vitenskapelig fremgang på mellomlang sikt. Den viktigste revolusjonen den bringer ligger i bruken av selvlærende algoritmer, som kontinuerlig og autonomt reformerer og forbedres etter hvert som de behandler nye data. Brukstilfellene er mange og allerede mye brukt etter antall selskaper. Nok en gang er vi vitne til et kappløp for å utvikle kunstig intelligens, et viktig maktproblem i vårt århundre.
Disse tre elementene, knyttet til hverandre, er bare eksempler, uunngåelig det er sant, på teknologier som er bestemt til å bli tyngdepunktet i en allerede vidt kompromittert global konkurranse. Dens kolossale bruksområder vil ikke slutte å forstyrre våre samfunn, men også båndene til dominans på global skala. I denne sammenhengen hvor innovasjon er krigens sene, er det nødvendig å fornye lesenettene og ta i bruk et nytt paradigme som gjør det mulig å visualisere maktbalansen i lys av disse nye teknologiene.
Alexander Jeandat for han data etterretningsklubb av AEGE
For å gå videre:
«Gamer. Faller mye ned. Ivrig baconfan. Webaholic. Ølgørd. Tenker. Musikkutøver.»