Den europeiske union er ganske stolt av sitt flaggskip utdanningsprogram, og det med rette. Erasmus og Erasmus+ har gjort det mulig for mer enn tre millioner studenter å studere over hele Europa. Navnet på programmet er både et nikk til den berømte renessanseforskeren og et akronym for «European Community Action Program for the Mobility of University Students». Under programmets 30-årsfeiring ble vi fortalt at Erasmus gjør det mulig for innbyggerne å tilegne seg ferdighetene de trenger for å leve uavhengige og tilfredsstillende liv. Det hjelper dem å finne sin plass i våre samfunn og utvikle en følelse av europeisk identitet.
De har rett, Erasmus er en av EUs største suksesser. Men for alle som feirer i dag, er det en viktig fotnote: «De fleste ungarske studenter og universiteter trenger ikke lenger å søke fra september 2023.»
Faktisk, under reguleringen av rettsstatens betingelser, 180 000 ungarske studenter og to tredjedeler av ungarske universiteter vil snart bli utvist fra Erasmus og Horizon (EUs forskningsprogram). Ditt rykte vil lide massiv og uopprettelig skade som følge av ekskluderingen din. Av hvilke grunner egentlig? For å gjennomføre et så drakonisk forbud, må kommisjonen ha oppdaget et sjokkerende brudd på EU-lovgivningen av ungarske studenter og universiteter, ikke sant?
Svaret er nei. I henhold til vilkårsforordningen som ble vedtatt i 2020 og avfyrt for første gang mot Ungarn to dager etter Viktor Orbáns seier i det nasjonale parlamentsvalget i 2022, er en ren mistanke nok til å vedta sanksjoner og samtidig avlede nasjonale ferdigheter. Den ungarske Erasmus-saken er paradigmatisk for denne nye modus operandi. I 2018 reformerte den ungarske regjeringen sin organisasjon for høyere utdanning, og de fleste ungarske universiteter ble offentlige stiftelser delvis administrert av forstanderskap. Medlemmene av disse rådene inkluderer ofte kjente personligheter som skal bringe dynamikk, muligheter og nye perspektiver til disse institusjonene. Blant de hundre administratorene var elleve politikere, for det meste ministre. Selv om de bare representerer rundt 10 % av administratorene, var dette nok til at EU erklærte det som et brudd på rettsstaten som «alvorlig påvirker eller truer med å påvirke den forsvarlige økonomiske forvaltningen av Unionens budsjett eller beskyttelsen av de økonomiske ressursene til unionen». interesser på en tilstrekkelig direkte måte.
Det er dumt. Å utnevne politikere som administratorer er kanskje ikke den beste ideen, men lignende saker finnes i Belgia, Frankrike, Tyskland og Østerrike, land som ikke er gjenstand for slik gransking. Dessuten gidder ikke EU engang å anvende sin egen regulering riktig; den forutsetter ganske enkelt at det foreligger en forbrytelse uten å måtte bevise det. Derav det virkelige spørsmålet: er det lovlig og rettferdig å straffe 180 000 ungarske studenter (og 30 000 utenlandske Erasmus-studenter) bare på grunn av mistanke om at en av disse administratorene en dag kan underslå eller misbruke EU-midler?
I juridiske termer oppfyller eksklusjonen av ungarske studenter og universiteter alle vilkårene for vilkårlighet: åpenbart brudd på uskyldspresumsjonen, kollektiv straff og anvendelse av en sanksjon av imaginære og rent hypotetiske grunner. Kan vi tenke oss utelukkelse av en nasjonal fotballiga fra en europeisk turnering bare på grunn av mistanke om at en spiller fra et bestemt lag en dag kan begå en foul?
Avgjørelsen til EU, som misbruker loven i rettsstatens navn, er rett og slett orwellsk og vil få dramatiske konsekvenser for studentene. Siden starten av prosedyren (selv før sanksjonen begynte å bli satt i verk) har forskningsprosjekter blitt avbrutt, samarbeid kansellert og tusenvis av studenter som drømte om å studere andre steder i Europa vet at de vil bli hjemme. Samtidig vil borgere fra Tyrkia, Serbia, Nord-Makedonia og Norge dra full nytte av Erasmus, og det samme vil borgere av trippel AAA-demokratier som Iran, Venezuela og Kina under Erasmus Mundus. Og hvorfor ikke ? For dem vil Erasmus forbli det mest populære initiativet i EU, et av få som snakker til innbyggerne, det beste merket i Europa og et av dets beste myke elektroverktøy. Men ikke for ungarerne.
I tidens dydige luft har visse moteord narkotiske effekter på sinn og samvittighet. Det ser ut til at det er nok å påberope seg forestillinger som «rettsstat», «akademisk frihet», «beskyttelse av økonomiske interesser» eller «diskriminering» for å begå juridiske, politiske og moralske overgrep. Espérons que beaucoup d’autres prendront bientôt conscience de l’ampleur de cette infamie et de l’injustice de cette punition collective par laquelle la majoritet des États membres brime toute une génération, la privat d’opportunités offertes à pratiquement verden. Men jeg tviler på det.
Juridisk viser denne saken at EU i det stille forvandler seg selv til et finansielt autokratisk regime, en sentralisert organisasjon ovenfra og ned hvis pisk nå blir brukt mot Ungarn og Polen, men som godt kan brukes i morgen mot ethvert land som ikke følger grensen. . . Dagens tyranner kan bli morgendagens ofre, og EU vil bli stadig mer splittet i fellesverdienes navn. Politisk er dette et sjokkerende eksempel på arroganse og teknokratisk blindhet. Ettersom EU fortsetter å minne verden om unge menneskers situasjon, hvor mye de har lidd av pandemien og hvor engstelige de er for fremtiden, fratar det unge ungarere en av de få konkrete mulighetene Brussel kan tilby dem. De skyter seg selv i foten med et dydig smil.
Moralsk sett er det en skam: den vanærende utvelgelsen av en nasjonalitet, den brutale diskrimineringen og prostitusjonen av EUs mest beryktede utdanningsinitiativ til et uhyggelig masseutpressingsvåpen i en generasjon. Alt dette i møte med den rungende likegyldigheten til Brussel og hovedstedene som vedtok denne beslutningen. Med denne hastigheten, på 40-årsdagen hans, kan det hende at Erasmus ikke har blitt godt eldre.
Rodrigo Ballester via Det europeiske konservative
Rodrigo Ballester leder Senter for europeiske studier ved Mathias Corvinus Collegium i Budapest.
Bildekreditt: RD
[cc] Breizh-info.com, 2023, gratis levering av kopiering og distribusjon med forbehold om bekreftelse av originalkilden.
«Musikknerd. Øljunkie. Freelance introvert. Uunnskyldende nettelsker. Amatørkommunikatør. Reisenerd.»