Det sanne fra det usanne. Skatt på flybilletter, klimapassasje… Vi bekreftet kommentarene til Emmanuel Macron på franceinfo

Republikkens president Emmanuel Macron ba om opprettelsen av en «internasjonal skatt» å finansiere kampen mot fattigdom og klimaendringer under hans intervju fredag ​​23. juni med Franceinfo, RFI og France 24, innenfor rammen av toppmøtet for en ny global finanspakt. «Det sanne av det falske» går tilbake til to uttalelser fra statsoverhodet.

1Er Frankrike det eneste landet som skatter på flybilletter?

Ifølge Emmanuel Macron fungerer ikke skatter tatt på nivå med et enkelt land. Han beklaget Frankrikes noen ganger ensomhet i bruken av visse skatter: «De forteller oss at vi trenger en skatt på flybilletter, det har vært en rapport. Vi gjør det i Frankrike! Hvem andre gjør det? Det fungerer ikke når vi gjør det alene.»erklærte han. Men er Frankrike det eneste landet som skattlegger flybilletter?

Det er ikke falskt. Presidenten sikter til solidaritetsskatten på flybilletter, også kalt «Chirac-skatten», opprettet av Frankrike i 2006, ikke for å bekjempe global oppvarming, men for å hjelpe til med å finansiere helse i utviklingsland. Summene som samles inn gjennom denne skatten brukes i sin helhet til unitaid, et byrå under De forente nasjoner. Après la France, huit autres pays ont décidé de l’appliquer, selon Me Stéphane Monod, avocat spécialisé dans le droit aérien : le Cameroun, le Chili, la République démocratique du Congo, Madagaskar, le Mali, Maurice, le Niger et la Corée fra sør.

>> Toppmøte for en ny finanspakt: hva du bør huske fra intervjuet med Emmanuel Macron, eksepsjonell gjest hos franceinfo

I tillegg fortalte spesialisten til franceinfo at fem andre land har vedtatt lignende skatter for å finansiere utviklingshjelp gjennom internasjonale organisasjoner: Tyskland, Østerrike, Norge, Storbritannia og Sverige. Dette bringer antallet land som bruker denne typen skatt på flybilletter til 14 totalt. 14 fra mer enn 190 land over hele verden. Vi kan kjenne igjen Emmanuel Macron som «land dytter ikke hverandre på døren» vedta denne skatten, for å bruke uttrykket til Stéphane Monod.

2 Gjelder dommene for klimatiltak kun årene 2015-2018?

Emmanuel Macron feiret også fremgangen i kampen mot global oppvarming. «Vi gjør en innsats i Frankrike og andre steder, vi anerkjenner at siden klima-uhandling var gyldig for Frankrike i perioden 2015-2018. Siden den gang har vi ikke blitt dømt for klima-uhandling.»han sa.

Presidentens uttalelser er sanne, men villedende. Emmanuel Macron refererte til de to fordømmelsene av Frankrike for ikke å ha tilstrekkelig redusert sine klimagassutslipp og ikke er på vei til å oppfylle sine forpliktelser i Paris-klimaavtalen. En ble sagt av forvaltningsdomstolen i Paris i det som har blitt kalt «The Deal of the Century» og den andre for statsråd i en prosedyre initiert av Grande-Synthe kommune som anses som truet av stigende vann. Disse to dommene ble avsagt i 2021, og begge refererer faktisk hovedsakelig til perioden fra 2015 til 2018, ifølge statsoverhodet, som tiltrådte i mai 2017.

Bortsett fra at statsrådet i sitt vedtak også hadde tatt med negative merknader om de påfølgende årene, i 2019 og 2020. Det hadde bedt regjeringen om å gjennomgå kopien og gi garantier for at den ville respektere sine forpliktelser.

To år senere, selv om Frankrike ikke har blitt fordømt igjen, blir regjeringens handling for klimaet fortsatt dømt «utilstrekkelig» snakke Høyrådet for klima som av statsrådet. I en nytt vedtak, tatt i mai 2023, beordrer regjeringen til å gjøre bedre for planeten. Det er riktig at dette ikke er en fordømmelse, men det er likevel et rettferdighetsmandat.