Home » 6 naboinnvendinger som vil få deg til å sette pris på dine i høst

6 naboinnvendinger som vil få deg til å sette pris på dine i høst

by Liv Ullmann

Trær, støy, fornærmelser … «den nedre skadedomstolen» ser alle farger i nabolagsspørsmål. Her er noen eksempler.

3 naboinnvendinger som får deg til å tenke deg om to ganger før du kutter grenene dine

1. Naboer saksøkte en beboer i et skogkledd nabolag fordi de mente det var for mange trær på eiendommen hans.

Jeffrey Angelo Zecchel og Mei-Chih Maggie Chien, fra Saint-Lazare i Montérégie, sa at deres nabo Philip Joseph Stock hadde plantet for mange små trær nær kanten av hagen sin. Mens noen hadde blitt plantet før boligkjøpet hans for nesten 15 år siden, var andre ganske enkelt nye skudd fra modne trær, slo dommer Florence Lucas fast. Paret saksøkte også naboen fordi han nektet å felle et tre som ble ansett som farlig.

Mr. Stock hogde ned det omstridte treet før høringen, i håp om å unngå en rettssak… som fant sted uansett, fordi naboene hans ikke ønsket å trekke klagen. Han påpekte også i retten at naboenes tomt er den eneste som ikke har gress og svært få trær.




Philip Stocks hage, til venstre, var ganske skogkledd sammenlignet med naboenes.

bilde arkivert i retten

«Fordi saksøkerne har valgt å bo i et skogkledd miljø, må de akseptere de vanlige ulempene dette medfører», sa dommer Florence Lucas og beordret dem til å tilbakebetale 3600 dollar i erstatning til naboen.

2. En lønnetreeier hvis gren skadet en nabos kirsebærtre etter en storm ble dømt til å betale mer enn $1000 til naboen på grunn av hans uaktsomhet.

Sommeren 2017 skapte den enorme stormen som rammet Lachine, der Philippe Widawski og Daniel Greham bor, overskrifter. En gren av Mr. Grehams Norgeslønn ble hardt skadet: «Etter den stormen, når det blåste, ville de to delene av treet gni mot hverandre og sprekke. Mr. Widawski fryktet […] at det ikke skjer en ulykke,» sa dommer Mélanie Dugré i domstolen i Montreal.

I et år ba Mr. Widawski sin nabo om å jobbe med å kutte den ødelagte grenen. Tiden tok seg imidlertid av det før herr Greham. I august 2018 traff en ny storm nabolaget, denne gangen ødela lønnsgrenen fullstendig. Sistnevnte krasjet deretter inn i Mr. Widawskis kirsebærtre.



Senior kvinne som roper over en tredør utendørs om vinteren

En gren på denne norgeslønnen knakk etter en kraftig storm i 2018.

bilde arkivert i retten

Nok en gang ga Greham ingen tegn til liv da han ble bedt om å ringe arboristene for å beskjære det plagsomme treet. Så naboen din tok det på seg og brukte over $500 på å reparere de ødelagte trærne.

3. Un homme de Gatineau qui souhaitait à tout prix voir dans la cour de son voisin, mais dont la vue était obstruée par une haie de cèdres, apris les grands moyens en claimant à son fils de charcuter 45 de ces conifères avant le lever of solen.

Så snart han ankom, i 2017, fikk Francis Beaulne besøk av naboen Daniel Gendron, som ba om tillatelse til å gå inn i landet hans for å beskjære sedertrehekken. Gendron hevdet spesielt at sedertre i en slik høyde (ca. 10 fot) hindret ham i å se naboens gårdsplass, noe han ønsket å bøte på. Men Mr. Beaulne, eneeier av hekken, avviste gjentatte ganger denne trimmingen. I november 2019 ble Beaulne vekket av Daniel Gendrons sønn, Éric, som klippet hekken med en beskjæringssaks. Totalt ble førtifem halvmeter sedertre hugget ned.



Senior kvinne som roper over en tredør utendørs om vinteren

Francis Beaulnes sedertrehekk har blitt kuttet på steder med to fot.

Bilde levert av Francis Beaulne.

Under rettssaken benektet Mr. Gendron og hans kone «at de hadde bedt sønnen deres om å gjøre dette kuttet, og argumenterte for at sistnevnte ville ha gjort det av egen fri vilje, potensielt under påvirkning av alkohol og/eller narkotika», kan vi lest i dommen som ble avsagt i juni i fjor. Sønnen hans innrømmet at han hadde hatt noen psykiske problemer tidligere, men at situasjonen var tilbake under kontroll i 2019. Han nevnte til og med at faren sa til ham: «Gutter, gå på jobb».

Derfor ble Daniel og Éric Gendron beordret til å betale Mr. Beaulne mer enn $11 000.

Tre foruroligende som vil få deg til å sette pris på dine respektfulle og rolige naboer

1. Hvis hver eneste lille knirk får deg til å hoppe om natten, er kanskje leilighet ikke noe for deg. Det var det en kvinne fra Quebec lærte på den harde måten da hun ble beordret til å betale 5000 dollar til naboene ovenpå.

Samme ettermiddag som Catherine Landry flyttet inn i 2016, advarte naboen Isabel Tremblay henne om lydisoleringsproblemene i bygningen og om innsatsen hun måtte gjøre for å sørge for ro i to-leiligheten hennes. En lang liste med beskyldninger fulgte: Mmeg Landry lagde lyd når han beveget seg, han gikk på hælene mens han hoppet, han vil ikke kunne lukke skapdørene eller aktivere badet når som helst…

I løpet av de tre årene som Mr.meg Landry bodde i denne leiligheten med sønnen sin, naboen hans grep inn mange ganger for å fordømme støyen som ble forårsaket, spesielt ved å banke i taket eller øke lyden av musikk. Men ifølge en ekspertuttalelse er lydisoleringen av denne duplexen typisk for borettslag av samme type bygget på begynnelsen av 2000-tallet.

Anklagene til M.meg Tremblay var til slutt kilden til bevegelsen for M.meg Landry i 2019 og brorens salg av leiligheten et år senere.

2. Saksøkt av naboen på grunn av et oppmålingsproblem, vant et ektepar fra Drummondville saken fordi den aktuelle mannen hadde brukt rasistiske fornærmelser mot dem under en tvist.

Claude Bougie hadde bestemt seg for å ta naboene Hélène Ducharme og Mehrez Hamida til domstol for småkrav, fordi han trodde paret hadde fjernet og flyttet undersøkelsesmarkører mellom eiendommene deres. Imidlertid bestemte paret seg for å saksøke naboen sin fordi han angivelig hadde kommet med rasistiske kommentarer mot Mr. Hamida.

I 2020, etter en inspektørs besøk, dro Bougie til naboens eiendom og anklaget ham for å ha flyttet en varde. Så la han til at hvis han ikke var fornøyd, kan Hamida «komme tilbake til landet sitt», heter det i dommen som ble avsagt i juli i fjor. «Å komme med rasistiske eller diskriminerende kommentarer undergraver personens verdighet og kan følgelig også gi opphav til sivilt ansvar for de som egner seg til det,» sa dommer Martin Tétreault, og indikerte at disse ordene «ikke har sin plass i vårt samfunn. «.

Derfor ble Mr. Bougie beordret til å betale 1500 dollar til naboene for skaden han ble påført.

3. Et par som er dømt til å betale 12 500 dollar forstår nå at det hadde vært viktig å tenke på nabodrømmen før de gjorde garasjen om til bolig. fester natt.

Siden Manon Richard flyttet inn i hjemmet sitt i Sainte-Mélanie, i Lanaudière, i 2012, har hun måtte tåle improviserte konserter i garasjen til naboene Stéphane Meunier og Stéphanie Pelletier.

For å ønske vennene sine velkommen har Mr. Meunier satt opp rommet sitt med musikkinstrumenter, en bar og karaoke. Han ga det til og med et navn og en konto på sosiale nettverk: «Cabane chez Meu Meu».



Senior kvinne som roper over en tredør utendørs om vinteren

Toppetasjen i Stéphane Meunier og Stéphanie Pelletiers garasje har blitt forvandlet til et rom for musikk.

Bilde arkivert i retten

Hvis festene i utgangspunktet ble avsluttet rundt klokken 23.00, fortsatte de til de små morgentimene, en eller to ganger i måneden. Gjennom årene har M.meg Richard sendte inn flere klager til politiet. Naboene hans fikk bøter på opptil 600 dollar. Mr. Meunier og Mr.meg Pelletier brukte store summer på å lydisolere garasjen, noe som ifølge retten utgjør «både en innrømmelse av at de bråker for mye og også en vilje til å prøve å tone det ned». Men det sletter ikke all støyen som Mr.meg Richard måtte tåle det, forklarte dommer Richard Landry da han dømte sine naboer.

You may also like