Protestene varer i nesten to måneder i Ensa. En del av sentrum av Rouen, hvor en alvorlig personalmangel forhindret starten på skoleåret og forårsaket en bevegelse blant administratorer, lærere og elever, spredte den seg raskt og påvirker nå alle skoler, på grunn av strukturelle krav, både for spørsmål om midler ( budsjett per student, ansattes lønn, tilstanden til lokalene) og om måtene å undervise i arkitektyrket og fremtiden til selve arkitekturen.
Kulturdepartementet, som til nå ikke hadde reagert offentlig, gjennomførte 27. mars en forklarende øvelse om svaret på denne mobiliseringen. Med et nøkkelbudskap: «forbedring» av skoler er forpliktet og de økonomiske midlene, allerede «sterkt» økt, må den fortsette å vokse.
En «uortodoks» mobilisering
Denne mobiliseringen, minner minister Rima Abdul-Malaks samarbeidspartnere, kombinerer krav knyttet til «spesifikke lokale problemer» og mer strukturelle krav, knyttet til arkitekturens og arkitektens plass i samfunnet. Kampkollektivet Ensa, som koordinerer aksjoner i landets 20 skoler, ber om intet mindre enn «Generalstater for undervisning i arkitektur». Møte med departementet skal holdes 30. mars, etter flere møter i enkelte virksomheter. Spesielt Rouen (igjen 24. mars), som ministerens kabinett og administrasjonen husker, fikk nødhjelp og spesielt, «en og en halv jobb» administrasjonsansatte.
Denne mobiliseringen tar varierte former avhengig av skolene, noen vurdert «heterodoks» på Valois-gatesiden. «Kursene holdes ikke, men lærerne er der, de holder elevene opptatt med andre ting»forklarer en rådgiver, som beskriver en situasjon «i bevegelse og diffus» på skolene, med «uformelle blokader». En ting er sikkert: Alle virksomheter er nå berørt, i ulik grad.
«Budsjettet vårt har allerede økt med 20 % i 2023»
Til ansatte og fremtidige arkitekter som beskriver en situasjon av«utilfredshet» og krever en økning i ressursene, svarer departementet at Rima Abdul Malak, som i januar estimerte i et intervju med Batiactu at «Vi har aldri trengt arkitekter så mye»har fått, siden den kom i 2022, «en enestående økonomisk innsats» for Ensa, med økningen, i 2023-budsjettet, på 20 % av budsjettet tildelt arkitektur.
Denne tilstrømningen av ressurser bør tillate «forbedre skolene»forklarer ministerens miljø, etter den «Skarpe reduksjoner i bevilgninger på begynnelsen av 2010-tallet». Innsatsen, «veldig viktig»er derfor kompromittert, ifølge rue de Valois, som håper det «Hvert år vil vi se en økning i budsjettet for å oppnå denne oppdateringen». Derfor er handlingsplanen «i prosess», og må fortsette; derfor ville det ikke være det «Det er ingen grunn til budsjettoverskudd etter denne mobiliseringen».
«Gjenopprettingsplanen kom Ensa til gode»
Parallelt med denne økningen i budsjettet, fremholder ministerens følge at skolene har dratt nytte av gjenopprettingsplanen, siden 75 millioner euro er bevilget til renovering av sentra (Bordeaux, Lyon, Rouen) og etablering av nye lokaler , som i Marseille, hvor Mediterranean Institute of Cities and Territories vil samle, nær Mucem, undervisning i arkitektur, byplanlegging og landskap.
I dette «eiendomsinnsats» har således siden 1. januar, takket være økningen i budsjettet, oppnådd en «Revalueringsinnsats for skoleagenter». Spesielt ble kontraktlærere forfremmet på denne datoen, mens fastansatte lærere-forskere må forfremmes med start i september. «Vettektene for yrket må endres». Diskusjoner pågår på dette punktet, spesielt med partene i arbeidslivet. Når det gjelder antall opprettede lærerstillinger, er dette 80 av de 150 som ble gitt av 2018-reformen, siden pandemien avbrøt bevegelsen. «Dynamikken gjenopptas»vi sikrer på rue de Valois.
«Innsatsen per student er sammenlignbar med universitetets innsats»
Dette spørsmålet om skolens økonomiske midler oppstår i en sammenheng der to tilsynsrapporter fra de siste to årene viser at gjennomsnittlig utgift per arkitektstudent er mye lavere enn universitetsstudenter. Denne utgiften ble estimert til 8 500 euro, sammenlignet med rundt 11 000 per gjennomsnittlig student. En figur tatt opp av François Brouat, president for styret i Ensa, under hans høring denne måneden for senatorene.
«Dette beløpet er undervurdert» sier rådgiverne. Etter å ha «Gjør om beregningene med samme kriterier som for gjennomsnittlig utgift per student i høyere utdanningsinstitusjoner», får de beløpet på 11.300 euro. Derfor ville innsatsen være «sammenlignbar». Det er ikke det at utgiftene per fransk student er spesielt høye, sammenlignet med andre OECD-land…
Til slutt, mens vi avkrefter forutinntatte ideer, mener ministerens kolleger at når det gjelder antall arkitekter som praktiserer i Frankrike, er internasjonale sammenligninger ikke «ikke veldig pålitelig». Tallet på ti ganger så mange arkitekter i resten av Europa er det ikke «overlapper ikke med de samme realitetene i yrket», spesielt. Departementet støtter seg på rapporten fra Riksinspektoratet for kultursaker, som nevner «5 % økning» ønskelig.
«Gamer. Faller mye ned. Ivrig baconfan. Webaholic. Ølgørd. Tenker. Musikkutøver.»