Får Anders Behring Breivik umenneskelig behandling i fengselet? Det norske rettssystemet konkluderte igjen negativt torsdag og avskjediget den høyreekstremisten som drepte 77 mennesker i 2011.
• Les også: Er Breivik virkelig suicidal og deprimert? Ekspertene snakker
• Les også: [PHOTOS] Tre rom, tre parakitter, en Xbox: hvordan Anders Behring Breivik, som sier han blir «behandlet som et dyr», soner straffen sin
Breivik ble holdt alene i 12 år i en enhet med svært høy sikkerhet, og angrep den norske stat og hevdet at hans isolasjon i fengselet krenket hans menneskerettigheter.
I løpet av de fem dagene av rettssaken, som fant sted i begynnelsen av januar i gymsalen i Ringerike fengsel (sørøst), fremstilte ekstremisten, nå 45 år, noen ganger gråtende, seg som deprimert, avhengig av Prozac, og anklaget myndighetene for som ønsker å «presse ham til selvmord».
Staten på sin side rettferdiggjorde Breiviks strenge, men komfortable fengselsregime som farlig, og sa at det fortsatt ga «en absolutt ekstrem risiko for fullstendig uhemmet vold».
«Breivik nyter daglig godt av gode materielle forvaringsforhold og relativt stor frihet», fastslo Oslorettsdommer Birgitte Kolrud i sin kjennelse.
«Det virker urealistisk å vurdere store endringer (i dets fengselsregime, red.anm.) fordi det er lite sannsynlig at vi vil se vesentlige endringer i risikobildet på kort sikt, anslår han.
Før kunngjøringen av dommen sa Breiviks advokat til AFP at han ville anke ved tilbakeslag i første instans.
Den 22. juli 2011 detonerte Breivik først en bombe nær regjeringens hovedkvarter i Oslo, og drepte åtte mennesker, og drepte senere ytterligere 69 mennesker, de fleste av dem tenåringer, ved å åpne ild på en sommerleir i Oslo. .
Han ble i 2012 dømt til den da gjeldende maksimalstraffen i Norge, det vil si 21 års fengsel med mulighet for forlengelse så lenge han fortsatt anses som farlig.
Fengselet har tre individuelle rom – en bocelle, en studiecelle og et treningsstudio – i øverste etasje og i underetasjen, som det deler vekselvis med en annen innsatt, et kjøkken, et TV-rom, en spisestue og en plass. for besøkende.
Han har tilgang til en flatskjerm, en Xbox-spillkonsoll og tre undulater i samsvar med forespørselen hans om å ha et kjæledyr.
«Breivik behandles spesielt godt», vitnet fengselsdirektør Eirik Bergstedt.
Verken deprimert eller suicidal
Men advokaten hans hevdet at myndighetene ikke hadde iverksatt tilstrekkelige tiltak for å kompensere for hans isolasjon, siden hans menneskelige interaksjoner i hovedsak var begrenset til kontakter med fagfolk (vakter, advokater, pastorer).
— Han kommer aldri ut, han vet det veldig godt, sa Øystein Storrvik underveis i prosessen. «Kan vi ilegge en livstidsdom (de facto) og forhindre enhver menneskelig kontakt under gjennomføringen av denne dommen?»
Ifølge ham er behandlingen hans klient i strid med artikkel 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, som forbyr «umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff».
Breivik påberopte seg også konvensjonens artikkel 8 som garanterer retten til korrespondanse, og krevde også at han skulle frigjøres fra filtreringen av posten hans.
– Breivik representerer den samme faren i dag som han gjorde 21. juli 2011, svarte Andreas Hjetland og understreket at han fortsatt kan utføre voldshandlinger eller inspirere andre til det.
Under rettssaken kom det frem at Breivik hadde begått tre selvmordsforsøk og en ulydighetskampanje i 2018: han tegnet deretter inskripsjoner med ekskrementer, inkludert et hakekors, ropte «Sieg Heil» og begynte i en sultestreik.
To eksperter kalt til standen mente imidlertid at den innsatte ikke led av alvorlig depresjon eller selvmordstendenser.
– Dette gir ikke inntrykk av at han hadde et reelt ønske om å dø, sa psykologen med ansvar for å vurdere farligheten hans, Inni Rein, med henvisning til rapporter der han innrømmet at selvmordsforsøkene hans var rettet mot å imøtekomme kravene hans. møtte.
Breivik hadde allerede i 2016 saksøkt staten på samme grunnlag og hadde delvis vunnet sin sak i første instans, før han ble helt henlagt i anke.
Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) erklærte deretter at klagen hans var «utilgjengelig».
«Internettlærer. Problemløser. Utforsker. Musikkfanatiker. Ekstrem twitterfanatiker. Skaper.»