Kamp for å redde intakt forhistorisk bergkunst fra stort nytt steinbrudd i Norge | Norge

Et av de største og viktigste bergkunststedene i Nord-Europa er truet av «katastrofe».

Skulpturene fra Vingen, Vestland fylke, Norge, er spektakulære og inkluderer bilder av menneskelige skjeletter og abstrakte geometriske design. Til og med hammersteiner, verktøyene som gamle kunstnere brukte til å lage komposisjonene sine, har overlevd.

Arkeologer advarer nå om at stedet står overfor en «katastrofal» trussel etter at et steinbrudd, utskipningshavn og pukkverk i nabolandet Frøysjøen fikk byggetillatelse i februar.

George Nash, en britisk arkeolog og forhistorisk kunstspesialist ved University of Liverpool, sa Observatør at Vingen var et sted av internasjonal betydning som huset mer enn 2000 skulpturerte figurer. Han er «forferdet over at norske myndigheter ønsker å sette opp et stort skittent steinbrudd i nærheten».

«Deres utsøkte registrerte forhistoriske bergkunst ble laget da jegere, fiskere og samlere streifet rundt i landskapet for 6000 til 7000 år siden. «Enhver forstyrrelse fra et storskala steinbrudd vil ha en negativ effekt på dette landskapet,» sa Nash og la til at «sluttresultatet ser skremmende ut … Vi er på en destruktiv bane for å miste et ekstraordinært landskap og dets lange historie.»

Trond Lødøen, førsteamanuensis i arkeologi ved Bergen Universitetsmuseum i Norge, sier Vingen er eksepsjonell fordi landskapet er intakt og tilnærmet uendret siden bergkunsten ble skapt, bortsett fra havnivået, som trolig var seks meter høyere. . Bergkunst, også kjent som helleristninger, har større kulturell og antropologisk verdi når beliggenheten er uforstyrret.

Han sa: «Vi har kunsten på sin opprinnelige plassering. Vi har landskapet som er intakt. Vi har praktisk talt ingen menneskeskapt støy.

Han beskrev steinalderens helleristninger som «ekstraordinære», blant annet fordi det er så mange av dem: «Det er som et billedspråk. »

For Nash er hjorteskulpturene spesielt fascinerende. «Uvanlig er hjort (og det jeg tror er elg) representert her i store grupper, voksne og unge. Men i virkeligheten er de ensomme dyr. Jeg tror kunstnerne skapte en fortelling om det menneskelige samfunn.

Å invadere denne kunsten og dette stedet med forventet støy, lys og støvforurensning kan ifølge Lødøen ha «en ødeleggende innvirkning». – Det sies at avstanden mellom steinbruddet, havnen, transportbåndene, sprengningen, tunnelen og mange andre faktorer er for stor, men slik er det ikke. Virkningen av en mer fjern karriere er allerede merkbar. Det er vibrasjoner fra eksplosjonen der.

Et nederlandsk selskap ville utnytte steinbruddet og planlegger å utvinne 360 ​​millioner tonn stein. Kommunal- og regionaldepartementet godkjente steinbruddet, som skal ligge på toppen av Akslafjellet, til tross for bekymring fra Riksantikvaren om skade på kulturminner og protester fra Norges Miljøvernforbund og Historisk Forbund. Assosiasjon. Departementet konkluderte med at «den sosiale fordelen av den planlagte utnyttelsen er stor», og la til at sandsteinen er «en begrenset ressurs som det er sterk etterspørsel etter». Akslas karriere forventes å skape nye arbeidsplasser.

Lødøen advarte om at disse prosjektene bare ville ødelegge de beste mulighetene for regionen: «turisme, utdanning, kulturell kunnskap».

Nash sa: «Trumper det økonomiske prosjektet kulturarv og miljø? Svaret er nei. Når du først har ødelagt det landskapet, er det det. Jammen…

«Hvorfor skal de velge Vingen? Hvorfor kan de ikke velge et sted 20 km nord eller sør for stedet, hvor det ikke er potensiell forhistorisk aktivitet? Hvis du ser bildene av Vingen, er det et veldig rolig og unikt sted. Dette er rett og slett usant.