Saken oppsummert:
Utvid/reduser informasjonsområdet
- FPU-leder Simen Velle ble i 2019 dømt for besittelse av 100 gram hasj.
- Politiet la feilaktig datoen for lovbruddet inn i siktelsen, noe som førte til at Velle ble behandlet som ungdom i retten.
- Velle ble dømt til 30 dagers fengsel.
- Velle tok selv til Facebook og rapporterte feilen, og fremhevet at han var over 18 år gammel på gjerningstidspunktet.
- Politiet anslo først at forbrytelsen medførte 45 dagers ubetinget fengsel.
- Feilen får ingen konsekvenser, siden kjennelsen er juridisk bindende.
Sammendraget er produsert av en kunstig intelligenstjeneste fra OpenAi. NRK-journalister garanterer kvaliteten på innholdet før publisering.
Tidligere denne uken uttalte FPU-lederen V.G. som i 2019 ble dømt for besittelse av 100 gram cannabis.
«Jeg har aldri angret så mye i mitt liv,» sa Velle.
I VG-saken heter det at «Velle mener sin domfellelse var riktig og vil ta ansvar for egne handlinger. Samtidig husker han at han var under 18 år.»
Fredag delte Velle på Facebook at det var usant. Han var over 18 år gammel på tidspunktet for hendelsene.
Skjermbilde av Simen Velles Facebook.
Faks: Simen Velle / Facebook
politiet beklager
Feilen oppsto fordi politiet manuelt daterte rapporten feil.
«Feilen fortsatte saken gjennom de ulike fasene og førte til at Velle ble dømt for å være under 18 år, da han i 2019 var 18 år gammel.»
Det melder politiinspektør i Oslo politidistrikt, Kjersti Lauvsnes, i en uttalelse.
– Det er uheldig fra politiets side. Dommen er rettskraftig og politiet vil ikke gjøre noe mer med det», skriver Lauvsnes.
I 2019 beslagla politiet ca. 100 gram hasj tilhørende Simen Velle og to venner.
Foto: Politiet
Dom på feil premisser
Siden Velle tilsto forbrytelsen, ble saken ansett som en tilståelse. Der ble han dømt til 30 dagers fengsel.
I kjennelsen skriver retten at strafferammen for besittelse av 100 gram marihuana i det vesentlige er ubetinget fengsel.
Men siden oppbevaringstidspunktet, ifølge politiets siktelse, var 2018, tok retten hensyn til at Velle var mindreårig på gjerningstidspunktet.
Velles unge alder og tiden som var gått siden forbrytelsen, samt tilståelsen og den positive utviklingen av livssituasjonen hans, førte til at retten besluttet å betinge straffen.
To av de formildende hensynene som ble formulert av retten var imidlertid feilaktige. Velle ble arrestert for cannabisbesittelse i 2019, ikke 2018.
På den tiden var han over 18 år gammel. Det var heller ikke gått lang tid siden forbrytelsen, slik retten antok.
Jeg sa det selv
Fredag formiddag la FPU-lederen ut følgende melding på Facebook:
«I rettsdokumentene står det at vennene mine og jeg ble arrestert i 2018, men etter å ha gjennomgått saksdokumentene for første gang, så jeg en annen dato, nøyaktig ett år senere, i 2019. Det viktige er at jeg ikke var det. 17 år gammel og noen uker, men 18 år og noen uker, og derfor hadde han akkurat nådd myndighetsalderen.»
Velle skriver at han prøver å være så åpen som mulig. Han skriver også at han ved arrestasjonen var svært deprimert.
«Jeg har ikke mange minner fra den tiden. «Som jeg sa før, var jeg ikke i god helse i det hele tatt og hadde vanskelig for å takle ting som er viktigere enn å huske datoer,» skrev Velle i innlegget sitt.
Politiet foreslo fengsel
Som NRK erfarer foreslo politiet i utgangspunktet 45 dagers ubetinget fengsel for de tre tiltalte i sitt straffeutmålingsforslag om tilståelse.
Tilståelsen ble tatt til følge i dette forslaget.
Men på grunn av feil daterte dokumenter, henviste aktor saken til politiet fordi politiet feilaktig mente at det ikke var tatt hensyn til at de siktede var mindreårige.
Oslo politidistrikt endret da den foreslåtte straffen til 36 dagers betinget fengsel.
I grenseland
Morten Holmboe, jussprofessor ved Politihøgskolen, skriver til NRK at om tiltalte var rundt 18 år på gjerningstidspunktet er et viktig poeng når det gjelder straff.
«Dette er en feil som kan ha hatt innvirkning på dommen,» skrev han.
Holmboe påpeker samtidig at det er tilfeller hvor det ble idømt samfunnsstraff på grunn av domfeltes personlige forhold.
Kriminaladvokat og partner i Elden Advokatfirma, Ellen Tvedten Jorem, opplyser at besittelse av 100 gram hasj ligger på grensen mellom betinget og ubetinget fengsel.
– Uten nærmere kjennskap til den aktuelle saken er det etter min mening godt mulig at han uansett ville fått betinget fengselsstraff, uavhengig av politiets uriktige datering av saken, skriver han til NRK.
Morten Holmboe, jusprofessor ved Politihøgskolen, sier Velle ikke nødvendigvis ville blitt dømt til fengsel dersom retten hadde visst at han var myndig.
Foto: Rahand Bazaz/NRK
Professoren understreker at dommen uansett er rettskraftig og at det ikke er grunn til å gjenåpne til skade for domfelte.
Frp-leder Sylvi Listhaug har allerede kommentert dommen. Han var ikke tilgjengelig for kommentar fredag, opplyser NRK.
Publisert 05.03.2024 kl. 11.08 Oppdatert 03.05.2024 kl. 14.55.
2024-05-03 15:12:22
1714742143
#Politi #feil #medførte #i #blir #dømt #som #mindreårig #NRK #Norge #Sammendrag #nyheter #diverse #regioner #land
I slekt
«Musikknerd. Øljunkie. Freelance introvert. Uunnskyldende nettelsker. Amatørkommunikatør. Reisenerd.»