Home » Hvorfor er disse anerkjennelsene av en palestinsk stat viktige?

Hvorfor er disse anerkjennelsene av en palestinsk stat viktige?

by Siv Jensen

Spania, Irland og Norge kunngjorde onsdag at de vil anerkjenne en palestinsk stat 28. mai, et skritt mot en langvarig palestinsk ambisjon som kom midt i internasjonal forargelse over antall sivile dødsfall og den humanitære krisen på Gazastripen etter den israelske invasjonen. støtende.

De nesten samtidige avgjørelsene fra to EU-land og Norge kan skape momentum for anerkjennelse av en palestinsk stat av andre EU-land og kan føre til ytterligere handling i FN, og dermed forsterke Israels isolasjon.

For tiden anerkjenner syv medlemmer av den 27 nasjoner EU offisielt en palestinsk stat. Fem av dem er tidligere østblokkland som kunngjorde sin anerkjennelse i 1988, det samme gjorde Kypros, før de ble med i blokken. Sverige kunngjorde sin anerkjennelse i 2014.

Tsjekkia, et EU-medlem, sier at anerkjennelsen fra det tidligere Tsjekkoslovakia fra 1988 – som den da var en del av – ikke gjelder den moderne staten. Det slovakiske utenriksdepartementet sier at begge sider bekreftet sin anerkjennelse da Slovakia ble uavhengig i 1992-93, og at den palestinske staten har hatt en fullt fungerende ambassade i Bratislava siden 2006.

EU-medlemmene Malta og Slovenia sier de kan gjøre det samme, men ikke umiddelbart.

Rundt 140 av de rundt 190 landene som er representert i FN har allerede anerkjent en palestinsk stat.

Her er en titt på hvordan og hvorfor de nye europeiske kunngjøringene kan ha betydning:

FORDI DET ER VIKTIG?

En FN-delingsplan fra 1947 ba om opprettelsen av en jødisk stat ved siden av en palestinsk stat, men palestinerne og den arabiske verden avviste den generelt fordi den ville gitt dem mindre enn halvparten av territoriet, selv om palestinerne utgjorde to tredjedeler av befolkningen. område. befolkning.

Den arabisk-israelske krigen året etter ga Israel enda mer territorium: Jordan kontrollerte Vestbredden og Øst-Jerusalem, og Egypt kontrollerte Gaza.

I krigen i 1967 grep Israel alle tre territoriene, og tiår med fredssamtaler på nytt og på nytt mislyktes.

USA, Storbritannia og andre vestlige land har støttet ideen om en uavhengig palestinsk stat ved siden av Israel som en løsning på Midtøstens mest uløselige konflikt, men insisterer på at opprettelsen av en palestinsk stat må være en del av en forhandlet avtale. . Det har ikke vært noen reelle forhandlinger siden 2009.

Selv om EU-land og Norge ikke vil anerkjenne en eksisterende stat, kun muligheten for å opprette en, bidrar symbolikken til å styrke palestinernes internasjonale posisjon og øker presset på Israel til å åpne forhandlinger om å få slutt på krigen.

Videre gir denne avgjørelsen ytterligere betydning for Midtøsten-spørsmålet i forkant av valget til Europaparlamentet 6.-9. juni.

FORDI AKKURAT NÅ?

Diplomatisk press på Israel har tiltatt etter hvert som kampen mot Hamas går inn i sin åttende måned. FNs generalforsamling har stemt med et betydelig flertall 11. mai av den nye «droits et privilèges» à la Palestina, signere en soutien internasjonal croissant til fordel for en avstemning om en part-entière-tilslutning med stemmerett. De palestinske myndighetene har for tiden observatørstatus.

Lederne for Spania, Irland, Malta og Slovenia sa i mars at de vurderer å anerkjenne en palestinsk stat som «et positivt bidrag» til å få slutt på krigen.

Spanias statsminister Pedro Sánchez sa onsdag: «Denne anerkjennelsen er ikke mot noen, den er ikke mot det israelske folket,» sa han. «Det er en handling til fordel for fred, rettferdighet og moralsk sammenheng.»

Norges utenriksminister Espen Barth Eide sa til Associated Press at selv om landet har støttet opprettelsen av en palestinsk stat i flere tiår, er anerkjennelse «et kort som bare kan spilles én gang».

«Vi trodde at anerkjennelsen ville komme på slutten av en prosess,» sa han. «Nå innså vi at anerkjennelse måtte være en impuls, en forsterkning av en prosess. »

HVA ER IMPLIKASJONENE AV ANERKJENNING?

Mens dusinvis av land har anerkjent en palestinsk stat, har ingen av de store vestmaktene gjort det, og det er uklart hvor stor forskjell avgjørelsen fra de tre landene kan utgjøre.

Dens anerkjennelse vil imidlertid utgjøre en stor prestasjon for palestinere, som mener det gir internasjonal legitimitet til deres kamp. Norge har sagt at de vil forvandle sitt representasjonskontor for Palestina til en ambassade, men det er uklart hva Irland og Spania vil gjøre.

Lite vil sannsynligvis endre seg på bakken på kort sikt. Fredssamtalene har stoppet opp og den israelske regjeringen er hardnakket imot opprettelsen av en palestinsk stat.

HVA ER ISRAELS SVAR?

Israel, som avviser ethvert forsøk på å legitimere palestinerne internasjonalt, reagerte onsdag raskt med å tilbakekalle sine ambassadører i Irland, Norge og Spania.

I en videouttalelse sa statsminister Benjamin Netanyahu at «hensikten til flere europeiske land om å anerkjenne en palestinsk stat er en belønning for terrorisme».

Han sa at «80 % av palestinerne i Judea og Samaria (Vestbredden) støtter den forferdelige massakren 7. oktober. Denne ondskapen skal ikke få status. Det vil være en terrorstat. Han siktet til Hamas-angrepet mot Sør-Israel 7. oktober, som drepte 1200 mennesker og førte til kidnapping av mer enn 250 andre.

Tiltak som de som ble vedtatt onsdag av de tre europeiske landene vil herde den palestinske posisjonen og undergrave forhandlingsprosessen, sier Israel, og insisterer på at alle spørsmål må løses gjennom forhandlinger.

Israel reagerer ofte på avgjørelser fra fremmede land som blir sett på som i strid med dets interesser ved å tilkalle disse landenes ambassadører og straffe palestinere med tiltak som å fryse skatteoverføringer til de kontante palestinske myndighetene.

SOM GJENNER EN PALESTINER

STAT?

Rundt 140 land har allerede anerkjent en palestiner, mer enn to tredjedeler av medlemmene i FN.

Noen stormakter har indikert at deres posisjoner kan endre seg midt i ropet over nedfallet fra Israels offensiv i Gaza, som har drept mer enn 35 000 palestinere ifølge Gazas helsedepartement. Departementet skiller ikke mellom stridende og ikke-stridende i sin opptelling.

Den britiske utenriksministeren, David Cameron, har erklært at rekognoseringen av en palestinsk stat ikke er til å gå glipp av ettersom Hamas hviler i Gaza, men at den palestinske ledelsen er i konflikt.

Frankrike har indikert at de ikke er villig til å slutte seg til andre land for å anerkjenne en palestinsk stat, selv om de i prinsippet ikke er imot. Den franske utenriksministeren Stéphane Séjourné sa i kommentarer fra departementet hans etter et lukket møte med sin israelske motpart onsdag, at anerkjennelse av en palestinsk stat må være «nyttig» for å fremme en toveisløsning, og foreslo å gjøre det nå . vil ikke ha noen reell innvirkning på å nå dette målet.

I mellomtiden har Tyskland sagt at de ikke vil anerkjenne en palestinsk stat på dette tidspunktet.

En talsmann for kansler Olaf Scholz sa at Tyskland håper på en forhandlet tostatsløsning mellom Israel og palestinerne som fører til en egen palestinsk stat, men innrømmer at denne løsningen, selv om den er den beste, foreløpig langt fra er vedtatt.

___

En tidligere versjon av denne historien refererte feilaktig til en FN-beslutning fra 1948 som førte til opprettelsen av Israel. Faktisk erklærte Israel sin uavhengighet i 1948 etter at FN foreslo en delingsplan i 1947.

23.05.2024 02:40:00
1716426656
#Hvorfor #disse #anerkjennelsene #av #en #palestinsk #stat #er #viktig

You may also like