Jan Christian Vestre (Ap) lover nye fordeler for pasientene

Kortversjonen

• Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre (Ap) innfører et nytt system som skal gjøre det mulig for pasienter etter en faglig og individuell vurdering å nyte godt av dekning for livreddende medisiner, selv om det offentlige organet Beslutningsforum avslo det nasjonale. godkjenning av stoffet. i spørsmålet.
• Kreftforeningen gleder seg.
• Den nye bestemmelsen vil gi en sikkerhetsventil i spesielle kliniske tilfeller.

maritimt syn

– Vi går nå inn for en avtale som gir enkeltpasienter mulighet til å få tilgang til medisiner som Norge i utgangspunktet hadde avvist, sier Vestre.

– En stor seier

Kort fortalt betyr dette at pasienter skal kunne ha nytte av livreddende medisiner, etter en individuell vurdering, selv om det offentlige organet Beslutningsforum Et offentlig organ som bestemmer hvilke nye legemidler og behandlingsmetoder som skal brukes i Norge. Helsetjeneste. til nå har han sagt nei til landsomfattende innføring av medisiner for alle.

– Kreftforeningen har jobbet i denne retningen i mange år. For oss er dette et viktig steg og en stor seier for norske pasienter. Pasientene vil nå få et sårt tiltrengt sikkerhetsnett som de ikke hadde før, ved å gi dem individuell rett til å bli vurdert for om de trenger å ta livreddende medisiner, selv om Beslutningsforum sa nei til denne medisinen ved riksdekkende. nivå. nivå. nivå, sier generalsekretær Ingrid Ross til KreftforeningenEn organisasjon som jobber for kreftsaken, særlig gjennom forskning, forebygging og støtte til kreftpasienter og deres nærmeste. De er finansiert med private bidrag.

Senere i filen reiser Frp-leder Sylvi Listhaug en kritisk stemme.

Ross får et glimt av den nye avtalen når han besøker Vestre på avdelingen for helse og omsorg. Foto: Adrian Nielsen / VG

les mer om programmet her

Systemet gjelder generelt og ikke bare for metoder som brukes innen kreftområdet.

Det vil gjelde for klinisk eksepsjonelle tilfeller, for eksempel:

• Pasienten avviker betydelig fra hovedgruppen når det gjelder forventet nytte av behandlingen.
• Alvorlighetsgraden av sykdommen anses som betydelig høyere hos pasienten enn i hovedgruppen.
• Pasienten kan ikke motta andre tilgjengelige behandlinger av medisinske årsaker (annen sykdom eller alvorlige bivirkninger av annen behandling som er introdusert).

De regionale helseorganisasjonene har som oppdrag å spesifisere kriteriene som skal ligge til grunn for systemet, samt metodene for implementering av systemet. Systemet skal implementeres på en slik måte at pasientene får samme behandling, uavhengig av sykdomsgruppe, bosted eller helseinstitusjonens økonomiske situasjon.

Vestre viser til at den støtter seg på forslagene fra ekspertgruppen om «Prioritering og tilgang».

maritimt syn

VG har de siste ukene satt søkelyset på det offentlige organet Beslutningsforum, som bestemmer hvilke medisiner som skal innføres i Norge:

Kjernen i problemet

For mange syke pasienter kan tilgang på medisiner være et spørsmål om liv og død.

Før de fleste legemidler godkjennes av forumet, foregår det lange forhandlinger med legemiddelfirmaene som har produsert dem, og forumet sier ofte nei, en, to eller tre ganger, før de til slutt sier ja.

– Dette tar vanligvis tid fordi prisen er forhandlet, forklarer Ross.

Ross sier at de vil følge nøye med for å sikre at hver pasient faktisk har tilgang til livreddende medisiner etter at regelendringene trer i kraft. Foto: Adrian Nielsen / VG

Det var under denne lange forhandlingsprosessen, hvor Beslutningsforum så langt har sagt at nei, stoffene var ikke tilgjengelig.

Sissel Hindenes, som lider av kreft, er en av dem. Han betalte 850.000 kroner av egen lomme for å få tilgang til pillene han trenger for å overleve, for så langt har Beslutningsforum tre ganger nektet å godkjenne pillene, slik at pasientene kan få dem gratis.

Det er en langvarig kamp

For tre år siden var det en desperat kamp om medisiner til pasienter med cystisk fibrose, hvor blant andre Ellen Winther endelig fikk medisinene som gjorde at hun kunne håpe på et langt liv.

maritimt syn

Flere spørsmål og svar her

Hva er beslutningsforum?

Beslutningsforum er et norsk offentlig organ som bestemmer hvilke nye medisiner og behandlingsmetoder som skal tas i bruk i norsk helsevesen. De vurderer blant annet nytten, kostnadene og alvorlighetsgraden av sykdommene behandlingene er ment for.

Hva er den nye bestemmelsen foreslått av helse- og bistandsminister Jan Christian Vestre?

Den nye avtalen foreslått av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre innebærer at pasienter kan få individuell tilgang til medisiner og behandlinger som Beslutningsforum har besluttet ikke å bruke på kollektivt nivå. Dette betyr at selv om et legemiddel ikke er godkjent for bruk av alle pasienter i Norge, kan hver enkelt pasient få tilgang til det ut fra en individuell vurdering av deres spesielle behov og situasjon.

Hvordan skal denne avtalen fungere i praksis?

I praksis bør behandlende lege sammen med sykehusets medisinske rådgiver kunne sende en forespørsel om individuell vurdering av en pasient til et utvalg bestående av kompetente direktører i det offentlige organet Beslutningsforum. Dette utvalget vil da vurdere om pasienten skal ha tilgang til det aktuelle legemidlet, selv om det ikke er godkjent for alminnelig bruk.

– Pasientene døde

– Vi vet at pasienter har dødd i kø mens de ventet på å få medisinene sine. Behandlingstiden må reduseres, sier Ross.

Hun sier at Vestre skal legge fram statsbudsjett til høsten, noe som betyr at sykehusene vil ha nok penger til å dekke merkostnadene det nye programmet vil medføre.

– De må komme med nok penger, for medisiner er dyre, sier han.

Vestre svarer ikke med budsjettlekkasje når informasjon om innholdet i nasjonalbudsjettet er kjent før offisiell fremleggelse i oktober, men med god vilje.

– Helse er noe av det viktigste å investere samfunnsmidler i og regjeringen mener vi må bruke mye penger på de store oppgavene. Dette er et klart løfte, uten spekulasjoner om hva som vil skje med nasjonalbudsjettet.

Ross ber Vestre bidra med mer penger til statsbudsjettet. Han gir positive tegn om det, men sier ikke noe mer. Foto: Adrian Nielsen / VG

Vestre sier det er en sikkerhetsventil.

– At den skal kunne brukes i klinisk spesielle tilfeller, når en gruppe pasienter er avvist innenfor vedtaksforum, men det fortsatt er gode grunner til å vurdere situasjonen til denne pasienten individuelt.

– Hvordan skal dette skje i praksis?

– Ansvarlig behandlende lege kan da, sammen med sykehusets medisinske rådgiver, sende en forespørsel til et utvalg, presiserer Vestre, som skal være med i utvalget er de tematiske lederne i Beslutningsforum, som i realiteten er det faglige sekretariatet i utvalget. forum . . som kan vurdere denne pasienten separat. Denne pasienten vil da kunne få tilgang til legemidlet, selv om Beslutningsforum sier nei til generell godkjenning.

– Så hvis legen og sykehuset mener at denne pasienten trenger denne medisinen for å overleve og at personen bør få den, er det da en beslutningsforumutvalg som skal ta den endelige avgjørelsen?

– Ja Den store forskjellen er at det nå vil være mulig å gjennomføre en slik evaluering for enkeltpasienter, noe som ikke lar seg gjøre i dag.

– Forferdelig

Frp-leder Sylvi Listhaug er ikke imponert. Han sa det var «viktig for regjeringen å følge opp stortingsvedtaket 2019. Han viste til et stortingsflertallsvedtak i 2019 som slo fast at «alminnelige vedtak om metode skal ikke berøre lov om vurderinger enkeltpersoner og rettigheter til nødvendig informasjon. og passende medisinsk behandling.» at pasienter skal ha rett til en individuell vurdering.»

Sylvi Listhaug

PRF leder

– Det er forferdelig å tenke på at for mange pasienter kommer dette for sent. Det haster med å følge opp denne endringen Vestre har antydet og jeg håper den starter kort tid etter ferien. For alvorlig syke mennesker kan det bety forskjellen på liv og død, sier Listhaug.

Han sier de kritiserer at regionale helseorganisasjoner må følge denne problemstillingen. Vestre opplyser at «regionale helseorganisasjoner har ansvar for å spesifisere hvilke kriterier som skal ligge til grunn for systemet, samt prosedyre». for programmet. Programmet skal gjennomføres på en slik måte at pasienter behandles likt, uavhengig av sykdomsgruppe, bosted eller økonomisk situasjon til helseinstitusjonen.» spesifisere kriteriene som skal danne grunnlaget for systemet, samt prosedyren knyttet til det.

– Dette blir nok en gang syndebukken som har ansvaret for å definere rammene tilpasset havresekken.

Ifølge henne må Vestre ta mye sterkere grep til fordel for landets pasienter.

– Vi trenger en total systemendring som sikrer at norske pasienter får mye raskere tilgang til tilgjengelige medisiner. Jeg synes det er rart at Vestre avviser dette forslaget når han også må se at systemet ikke fungerer.

2024-07-07 16:41:15
1720361400
#jan #Christian #Vestre #løfter #nye #bestemmelser #til #pasienter

I slekt