Rihards Vitols, «Mājas Viesis», JSC «Latvijas Mediji»
6. februar markerer 70-årsjubileet for Elizabeth IIs regjeringstid i Storbritannia etter farens død. Det britiske imperiet og verden har endret seg mye siden den gang, men Elizabeth II og noen andre europeiske monarker har klart å forsvare sine posisjoner. Dagens europeiske kongelige har ingen politisk innflytelse, men den forblir en del av deres nasjonale identitet.
SPESIELL LANSERING. Kiev bombet, bro sprengt, planlegger å drepe Zelensky: det siste om den russiske invasjonen av Ukraina
Hva er sjansene for at NATO vil bli involvert i fiendtlighetene i Ukraina?
FOTO. «To Tell the World the Truth»: Filmstjernen Sean Penn ankommer Ukraina for å lage en dokumentar om den russiske invasjonen
les andre nyheter
Klatret i treet som en prinsesse, kom ned som en dronning. Det samme kan sies om Storbritannias dronning Elizabeth II, som ble konge av det britiske imperiet for 70 år siden under ganske uvanlige omstendigheter. Elizabeth var 25 på det tidspunktet, og hun og mannen hennes, prins Philip, hadde reist til Kenya for å besøke den daværende britiske kolonien.
I løpet av turen dro Elizabeth og Philip for å se dyrelivet og en natt fikk de muligheten til å overnatte i en hytte bygget med høye trær. Denne eiendommen tilbyr flott utsikt over de afrikanske elefantene som ble fulle ved reservoaret.
Det var her den 6. februar 1952 at Elizabeth fikk beskjed fra hjemlandet England om at hennes far, kong George VI, hadde gått bort i en alder av 56. Farens helse var skjør, han hadde nylig fått flere skader, men nyheten om kongens død var uventet. For Elizabeth betydde dette ikke bare tapet av faren, men også byrden av dronningens plikter, som nå falt på hennes skuldre.
«Da flyet vårt landet i England, så vi Winston Churchill og andre tjenestemenn vente på oss på asfalten. Og så skjønte vi at dette var slutten på Elizabeths privatliv,» minnes prins Philips kusine Pamela Hicks. Dronningen tok selv på henne ny rolle med hennes iboende pliktfølelse, «Etter min kjære fars plutselige død, må jeg påta meg ansvaret og pliktene til en dronning. I likhet med min far vil jeg alltid jobbe for å øke lykke og velvære for mine innbyggere rundt om i verden, sa Elizabeth II.
Isabel II nærmer seg rekord
På den tiden kunne hun absolutt ikke ha forestilt seg at selv dronning Victoria, som hadde regjert i 63 år, ville overgå henne med tanke på varighet. Elizabeth II er nå 95 år gammel og vil sannsynligvis bryte verdensrekorden holdt av kong Ludvig XIV av Frankrike (solkongen regjerte i 72 år og 110 dager, men det bør bemerkes at han ble konge da han var mindre enn fem år gammel, ikke kan egentlig betraktes som dominans).
Elizabeth IIs tjenestetid er langt mer imponerende; som dronning har hun jobbet med 14 britiske statsministre, fra Winston Churchill til Boris Johnson. Selv om mange i dag ser på monarkiet som en foreldet relikvie fra fortiden, har de fleste briter ingen intensjon om å forlate tradisjonen og erklære Storbritannia som en republikk. Ifølge en YouGov-undersøkelse vil bare 24 % av britene foretrekke et valgt statsoverhode, men mer enn 60 % er for å beholde monarkiet. Derfor, selv etter Elizabeth IIs død, når prins Charles (eller prins William) arver tronen, forventes ingen vesentlige endringer.
Lignende trender kan sees i andre europeiske land som har opprettholdt monarkiet og ikke har til hensikt å forlate det. «Mange på venstresiden avviser monarkiet som en rest fra føydaltiden, men suksessen kan ikke bestrides. Noen av verdens mest utviklede demokratier er også monarkier. Meningsmålinger i disse landene viser at mellom 60-tallet og 80 prosent av befolkningen støtter bevaring av monarkiet. Dette er en vurdering som politikere bare kan drømme om, sier den britiske professoren Robert Heisel.
I Storbritannia klager motstandere av monarkiet over at skattebetalerne må bruke mer og mer for å støtte kongefamilien. De kongelige mottar 86 millioner pund sterling (omtrent 103 millioner euro) i året fra statsbudsjettet slik at dronningen kan utføre sine oppgaver som statsoverhode og vedlikeholde mange eiendommer. Men økonomer påpeker at den britiske kongefamilien faktisk gir briter betydelige fordeler. Palasset besøkes av millioner av turister, som betaler inngangsbilletten og kjøper ulike suvenirer.
Varer som har blitt tildelt sitt kvalitetsstempel og offisielle leverandørstatus av Royal Society, anslås også å gi produsentene opptil 10 % ekstra inntekt. Markedsundersøkelsesfirmaet Brand Finance rapporterer at den britiske realøkonomien genererer opptil 1,9 milliarder pund (2,3 milliarder euro) i inntekter for den britiske økonomien. «Monarkiet er Storbritannias nasjonalskatt, både økonomisk og symbolsk,» sa David Hay, direktør for Brand Finance.
Jo mindre makt, jo færre fiender
I Europa har monarkiet blitt en ganske eksklusiv skatt. På begynnelsen av 1900-tallet var nesten alle europeiske land monarkiske, og republikken ble kun utropt i Frankrike, Sveits og San Marino. Etter første verdenskrig falt imidlertid antallet monarkier kraftig, med noen monarker som tok hardt, slik som Romanov-dynastiet i Russland, som ble myrdet av bolsjevikene. Egypts hersker Farouk spådde kort tid etter andre verdenskrig at det bare ville være fem konger igjen i verden i nær fremtid: «kongen av England, kongen av spar, kongen av Hellas, kongen av erc, og kongen av karve».
Denne spådommen har imidlertid ikke gått i oppfyllelse, siden det for tiden er 12 land i Europa som kan kvalifisere som monarkier: Storbritannia, Spania, Sverige, Danmark, Norge, Nederland, Belgia, Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Andorra og Vatikanet. … . I de fleste av disse landene kan kongefamilien regne med offentlig støtte, så politikerne vil ikke tørre å stille spørsmål ved behovet for et monarki.
«Selv om det er viktige konstitusjonelle forskjeller mellom monarkiet og en valgt regjering, er disse forskjellene i virkeligheten ikke så store. Monarkiet og regjeringen valgt av folket er komplementære institusjoner og hver har en rolle å spille. Og begge kan eksistere bare med støtte og samtykke fra folket, sa Elizabeth II.
Selv om ordet «monarki» er avledet fra gresk og betyr «en manns makt», har ingen hersker i Europa i dag råd til å erklære «Jeg er staten», som kong Ludvig XIV en gang sa. Faktisk er makten til de nåværende monarkene svært begrenset, siden det er etablert en modell for konstitusjonelt monarki i Europa, der herskeren ikke tar politiske beslutninger eller blander seg inn i offentlig administrasjon. Kongehuset utfører hovedsakelig seremonielle funksjoner: det mottar utenlandske gjester, holder taler, støtter ulike veldedighetsprosjekter, etc.
Politiske forskere hevder at en slik endring i rollen har vært et fremsynt skritt for å holde monarkier meningsfulle i dagens verden. Jo mindre makt og autoritet en monark har, jo mindre risiko er det for å få fiender som ønsker å bli kvitt denne institusjonen.
«Hemmeligheten bak monarkienes suksess er at de har redusert sin politiske innflytelse nesten til null. I stedet har monarkier påtatt seg andre forpliktelser: de opptrer som en politisk nøytral vokter av demokratiet, et symbol på stabilitet, en tilhenger av det sivile samfunn, konkluderer Bob Morris, en konstitusjonell rettsforsker.
livet i et forgylt bur
Europeiske monarker er godt klar over at de ikke har noen reell makt og risikerer ikke å opprøre politikere ved å blande seg inn i deres beslutninger. Konsekvensene av kongens forsøk på å påvirke politiske beslutninger måtte en gang ses av storhertugen av Luxembourg, Henri. I 2008, som en trofast katolikk, nektet han å signere en lov vedtatt av parlamentet som legaliserer eutanasi i Luxembourg.
Etter denne hendelsen endret parlamentet den luxembourgske grunnloven og fratok storhertugen enhver innflytelse i å vedta parlamentariske vedtak. En lignende sak skjedde i 1990 i Belgia, hvor kong Baudouin nektet å vedta en lov om aborthjelp. For å omgå kongens innvendinger måtte parlamentet erklære ham «ufør» i noen dager, og først etter at loven trådte i kraft kunne Bodhunen gjenoppta sine oppgaver.
I middelalderen ble konger ansett som nærmest overmenneskelige utstyrt med overnaturlige evner, men i dagens verden har det blitt vanskelig å skjule at konger og dronninger, prinser og prinsesser er de samme menneskene med sine feil og svakheter. Spanias kong Juan Carlos ga fra seg tronen til sønnen Felipe for noen år siden og har nå flyktet fra Spania, hvor myndighetene etterforsker hans involvering i å motta millioner av euro i bestikkelser fra Saudi-Arabia og andre land.
Det har heller ikke manglet skandaler i den britiske kongefamilien, selv om dronningen selv har klart å opprettholde et upåklagelig rykte i løpet av de 70 årene hennes regjeringstid. Den gule pressen kan på sin side ha dekket det mislykkede ekteskapet til prins Charles og prinsesse Diana, men nylig har prins Andrew, hvis navn har blitt sluppet løs i forbindelse med seksuelle utnyttelsesskandaler, vært i søkelyset.
Livet i kongefamilien byr på en rekke privilegier, men på den annen side er det som et forgylt bur, hvis innbyggere mister retten til å uttrykke sine tanker fritt og blir tvunget til å leve med bevisstheten om at hvert trinn er nøye bevoktet . Det er ikke rart at Elizabeth IIs barnebarn, prins Harry, og hans kone, Megan, bestemte seg for å unnslippe denne «frivillige fengslingen» ved å søke tilflukt over Atlanterhavet. Men til tross for alle odds, ville det være for tidlig å forutsi nedgangen til det britiske monarkiet. Som erfaringen til dronning Elizabeth II viser: regjeringer kommer og går, men dronningen forblir.
Referanse
europeiske monarkier
• Storbritannia: Dronning Elizabeth II (siden 1952)
• Spania: Kong Felipe VI (siden 2014)
• Sverige: Kong Carl XVI Gustav (siden 1973)
• Danmark: Dronning Margrethe II (siden 1972)
• Norge: Kong Harald V (siden 1991)
• Nederland: Kong Willem Alexander (siden 2013)
• Belgia: Kong Felipe (siden 2013)
• Luxembourg: Storhertug Henri (siden 2000)
• Liechtenstein: Første Hans Adam II (siden 1989)
• Monaco: Prins Albert II (siden 2005)
• Vatikanet: Pave Frans (siden 2013)
• Andorra: Frankrikes president Emmanuel Macron (siden 2017) og erkebiskop João Enrique Vivess på Sicilia (siden 2003)
Emner
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»