avstemmingUorden på den franske venstresiden skyldes ikke bare svakheten til dens politiske felt, men også utviklingen av dens sosiologi og, bredere, av samfunnet, som stadig oppfinner nye former for frigjøring.
desperate velgere. En desperat venstreside. Ikke et nederlag, men et forutsagt debakel. Slik er den bredt delte følelsen i den progressive leiren like før presidentvalget. Langt fra Norge, Tyskland, Spania eller Portugal klarer ikke det franske sosialdemokratiet å slå seg sammen og etablere forpliktelser om å utøve makt på lang sikt. Etter bemerkelsesverdige fremskritt, spesielt under «stedbevegelsene» på 2010-tallet (fra Occupy Wall Street til Nuit Debout), ser det ut til at venstrepopulismen er i ferd med å gå tom. En form for sosialisme ser ut til å lukke en historisk syklus med partiets tilbakegang som følge av Epinay-kongressen (1971).
Institusjonell kommunisme trekker mer oppmerksomhet i sitt forsvar av atomindustrien og frankismen enn i sine tiltak for likestilling. Miljøvern, som kunne bære den store frigjørende fortellingen i global oppvarmings tidsalder, har ennå ikke en veletablert sosial base og kjemper for å integrere revolusjonene i den nye tenkningen til de levende. Trotskismen er redusert til en minoritet og nesten patrimonial kultur, overstrødd med noen valgopptredener. For ikke å snakke om den opprørsbevegelsen, som absolutt er likegyldig til «felle»-valg, som river seg selv fra konspirasjonsteorier eller dommer i ekte antikapitalisme.
Det oppgis ofte flere årsaker. En avvisning av forening og enhet, selv om venstresiden har vunnet jevnlig og hevder sine særegenheter, som i 1981 eller 2012. Partier noen ganger redusert til valgstaller og noen avslører sin ideologiske og sosiale uaktsomhet på høylys dag. En splittet venstreside i spørsmålet om innvandring, islam og sekularisme, som en del mener at kampen for likestilling er forlatt til fordel for forsvar av mangfold. En stort sett avintellektualisert politisk klasse som har delegert oppgaven med å tenke til tenketanker langt unna sine militanter og aktivister. Fagforeningene er ofte i utakt med nye måter å produsere, konsumere og jobbe på. En såkalt «statlig» venstreside forbundet med en rekke fornektelser.
Uten å glemme et tap av hegemoni innenfor et offentlig rom som har endret klassekampen for «sammenstøtenes kamp» og en «høyre» fremhevet av fremveksten av et kommentarsamfunn der den nyreaksjonære bevegelsen ble innlemmet. venstre er ikke det «spekter [qui] hjemsøke Europa, som Marx skrev om kommunismen. hun er ikke engang her lenger «et stort lik med ansiktet ned», som Jean-Paul Sartre sa. Men et spøkelse, så mye ser ut til å ha forduftet. Så mye at mange mener det er på tide å endre navnet.
Du har 87,78 % av denne artikkelen igjen å lese. Følgende er kun for abonnenter.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»