Afrika selger sine landområder, noen fordømmer; utenlandske landbruksinvesteringer driver utviklingen, innrømmer andre.
Mellom disse to tesene virker debatten svulstig og de internasjonale landbruks- og matvaremessene, organisert i de fire hjørnene av kontinentet, gjenoppliver ofte debatten.
Tallene knyttet til utleie og/eller salg av afrikansk dyrkbar jord etterlater heller ingen likegyldige. Data fra ulike studier og nasjonale rapporter fra Den afrikanske union, FN og Verdensbanken (WB) viser at siden 2000 har Afrika avstått dyrkbar jord til en verdi av 100 milliarder dollar.
På samme måte sier en fersk rapport fra International Organization for Development Law (en mellomstatlig organisasjon som fremmer godt styresett i utviklingsland) at: «De fleste av transaksjonene som er inngått de siste årene har vært i Afrika, hvor 39,7 millioner hektar har vært utviklet. skiftet hender, noe som er mer enn de dyrkede områdene i Belgia, Danmark, Frankrike, Tyskland, Nederland og Sveits til sammen.»
Den britiske miljø- og landbruksjournalisten Fred Pearce skriver i sin bok «The Arable Land Grabbers»: «Av all landbruksjord i verden er ingen så rimelig som den på den guineanske savannen». Den nevner «et vidstrakt beiteområde som strekker seg over 25 land, mellom jungelen og ørkenen», rapporterer at «Verdensbanken anslår dette territoriet til 600 millioner hektar» og beskriver det som «den siste store reserven av underutnyttet land i verden» .
Journalisten observerer også at: «Alt dette forklarer ikke hvorfor, til tross for en kolonihistorie preget av ekspropriasjoner, afrikanske stater så lett avstår land til utenlandske investorer». Han påpeker deretter at de samme utenlandske investorene bruker «eufemismer» for å snakke om deres oppkjøp og aktiviteter presentert som å generere landbruksutvikling, teknologioverføring og jobbmuligheter.
Blant landene som er mest verdsatt av utenlandske «rovdyr», ifølge en fersk studie av Thinking Africa (et nettverk av unge forskere, erfarne akademikere og eksperter), er Madagaskar med 3,7 millioner hektar avstått, Etiopia med 3,2 millioner hektar, Den demokratiske republikken Kongo med 2,8 millioner hektar, Tanzania med 2 millioner hektar, Sudan med 1,6 millioner hektar, Mosambik og Benin med 1 million hektar hver. Til dette kommer fortløpende Ghana, Liberia og Kamerun med 0,7 millioner hektar hver, Kenya med 0,6 millioner hektar avstått, Mali med 0,5 millioner og Malawi med 0,4 millioner hektar.
Rovdyrene er her.
I motsatt felt er de største kjøperne og/eller leietakerne Kina, med totalt 4,5 millioner hektar, USA med 3,2 millioner hektar, Storbritannia og Malaysia med 2,5 millioner hektar hver, Sør-Korea 2,3 millioner, Saudi-Arabia 2,1 millioner , India 1,8 millioner, Sverige 1,1 millioner, Sør-Afrika 0,9 millioner hektar, Singapore 0,7 millioner, Norge, Italia og Qatar 0,6 millioner hver og Japan 0,4 millioner hektar.
Hvis landgrabbing er et fenomen som skader Afrika og dets vanskeligstilte befolkninger, og gir inntrykk av en «rekolonisering av kontinentet», mener flere Tkinking Africa-forskere, for andre analytikere er ikke denne situasjonen uunngåelig.
Geografen og forskeren ved University of Lomé, Edoh Komlan Théodore, argumenterer for at tildelingen av enorme landbrukseiendommer i Afrika sør for Sahara til store vestlige selskaper og firmaer stammer fra «et valg av karneol».
Det er at de avgivende landene har, ifølge ham, enorme områder, men ikke de tekniske midlene og økonomiske ressursene for deres utvikling. Derfor bruken av utenlandske investeringer. Disse investeringene er imidlertid ikke uten negative konsekvenser.
«Denne utenlandske tilegnelsen av en del av arven utgjør utvilsomt en fremmedgjøring, et tap av suverenitet. Det gagner neppe Afrika, siden vi fortsetter å opprettholde økonomisk ekstraversjon”, beklager analytikeren.
Og Tunisia i alt dette?
All denne dynamikken som kontinentet har opplevd de siste årene, har imidlertid ikke klart å endre modus operandi som våre regjeringer har brukt, når det gjelder samarbeid med resten av landene på kontinentet.
For å gjøre et livstegn nøyer vi oss med noen få messer og kongresser hvor vi møtes for å snakke uten å si et ord, for å signere avtaler som gjenstår, kort sagt, døde bokstaver.
Våre landbruksingeniører teller i hundrevis. Våre teknikere også. Mange tunisiske investorer har prøvd lykken med å reise alene på stiene i Afrika. Og de får det. Bare den tunisiske staten er en fraværende abonnent når det kommer til afrikansk politikk, akkompagnement, diplomatisk støtte.
Akkumulerende konkurser ser det ut til at herskerne i det nye Tunisia ignorerer alt relatert til nyhetene om et kontinent som ønsker å være fremtiden for verdensøkonomien, ifølge de største geopolitikerne.
De samme lederne må vite at turen til Afrika krever en god forberedelse av bakken. Fordi vi ikke kan komme veldig langt uten raske og effektive maritime forbindelser, etablering av økonomiske støttestrukturer for tunisiske investorer, selskaper som spesialiserer seg på strategisk forskning og utvikling av aktivt og intelligent økonomisk diplomati.
Tunisiske diplomater og ambassadører som arbeider i ulike regioner på kontinentet, blir på sin side bedt om å gi nødvendig informasjon og ledetråder til økonomiske aktører og politiske beslutningstakere for å sette i gang marsjen til karthagernes etterfølgere i den afrikanske jungelen. . Til den gode lytteren!
«Gamer. Faller mye ned. Ivrig baconfan. Webaholic. Ølgørd. Tenker. Musikkutøver.»