du vil også være interessert
[EN VIDÉO] Solstråleillusjonen Se aldri solen direkte inn i øynene.
de optiske illusjoner de er ikke bare morsomme. Ikke engang bare forvirret. Forskere bruker dem også for å bedre forstå hvordan hjernen vår gir mening om verden rundt oss. Og nettopp, a oslo universitetslag (Norge) avslører i dag en optisk illusjon som er i stand til å lure hjernen vår til det punktet at den utløser en refleks. Mot «ekspanderende hull», utvider pupillene til 86 % av oss nøyaktig slik de ville gjort hvis vi gikk i et mørkt område. Illusjonen som bildet gir.
For forskerne viser eksperimentet at hjernen vår faktisk reagerer på måten vi oppfatter lys. Selv om dette lyset er «imaginært». Som tilfellet er med denne optiske illusjonen. Våre hjerne den reagerer ikke bare i henhold til mengden lys som faktisk kommer inn i øyet vårt.
ulike oppfatninger
Det forskerne også rapporterer, etter å ha studert svarene på denne optiske illusjonen av 50 kvinner og menn, er en forskjell i reaksjon mellom en «ekspanderende hull» svart og en «ekspanderende hull» av farger. utseendet til farger, faktisk ser ut til å redusere kraften til den oppfattede optiske illusjonen. Men endre også refleksresponsen. I vår øynepupiller som har en tendens til å utvide seg sterkt – og mer så når frivillige sterkt uttrykker sin oppfatning av illusjonen – i nærvær av en «ekspanderende hull» svart og krympe i nærvær av en «ekspanderende hull» av farger.
På dette tidspunktet vet ikke forskere hvorfor noen mennesker virker uvitende om denne optiske illusjonen. De vet ikke omAndre dyr kan være følsom for det. Men alt viser at dilatasjonsrefleksen til våre pupiller ikke kan sammenlignes med mekanismen til en celle. fotoelektrisk drift a Port og at den kun reagerer på den faktiske mengden lys som treffer den.
De psykedeliske rankene til Akiyoshi Kitaoka Ved å holde blikket festet på det sentrale området kommer de vridde mønstrene til live. Litt svimmel… © Akiyoshi Kitaoka, DR
Spinning Flowers av Akiyoshi Kitaoka Når du ser nøye etter, begynner disse sirkulære figurene å snu, som tannhjul. Denne illusjonen som lurer analysen av bevegelse skyldes japaneren Akiyoshi Kitaoka, professor ved avdelingen for psykologi ved Ritsumeikan-universitetet i Kyoto. © Akiyoshi Kitaoka, RD
Undulating Squares av Akiyoshi Kitaoka De er bare firkanter. Imidlertid ser de ut til å danne bølger. Enda bedre, disse krusningene ser noen ganger ut til å begynne å bevege seg, spesielt hvis du flytter bildet litt på skjermen. © Akiyoshi Kitaoka, RD
Trompe l’oeil av Akiyoshi Kitaoka Nesten en trompe l’oeil, denne plantegningen blir hul, og fremkaller en bunnløs brønn eller rør. © Akiyoshi Kitaoka, RD
Akiyoshi Kitaokas virvlende slanger Du har sikkert allerede møtt disse slangene; De er verket til japaneren Akiyoshi Kitaoka. De materialiseres av en mengde sirkler, selv sammensatt av konsentriske sirkler. Når vi skanner dette settet, kommer de til liv gjennom repetisjon og konsentrisitet. © Akiyoshi Kitaoka, RD
Adelsons sjakkbrett og dens grønne sylinder. I 1995 publiserte Ted Adelson sitt sjakkbrett. To ruter A og B, selv om de har samme farge, ser forskjellige ut for oss. Øyet vårt lar seg lure av skyggen som kastes av den grønne sylinderen og de mørke boksene rundt boks B (eller de lyse boksene ved siden av boks A). Rett opp og avklar B automatisk. Innrøm at selv når du vet dette, finner du det vanskelig å tro oss!
The Impossible Penrose Triangle Dette umulige objektet ble designet av Roger Penrose på 1950-tallet. Til tross for mange forsøk på å gjøre det 3D, kan denne trekanten, designet av firkantede stolper som krysser hverandre i rette vinkler, bare eksistere i to dimensjoner. Noen animasjoner demonstrerer ved å bryte trekanten umuligheten av dens konkrete realisering i 3D. © Tobias R., Wikimedia Commons, CC by-sa 2.5
Penroses endeløse trapp Hos Penroses brenner vi for optiske illusjoner. Når Roger Penrose tegner trekanten, tar sønnen Lionel over og ser for seg en like umulig trapp. På papiret ser derimot den rettvinklede stigen ut til å gå opp til det uendelige i en løkke der topp og bunn møtes. © DP
Neckers kube og kavalerperspektiv All tvetydigheten i Neckers kube hviler på det ridderlige perspektivet. Vi kjenner igjen alle tegningene av kuben hvis kanter er parallelle. Der foreslås lettelse. Men ved nærmere ettersyn, er det så åpenbart? I skjæringspunktet mellom linjene er to tolkninger mulige for mennesket og øyet kan ikke skille mellom ting. © GNU
Eschers paradoksale perspektiv Det paradoksale perspektivet er mye brukt av Escher i sitt arbeid, og er en grafisk kunst. Han er avhengig av optiske illusjoner for å bygge usannsynlige former, landskap eller konstruksjoner. Denne figuren, for eksempel, tilbakeviser enhver logikklov, prosjektlederen din ville rive seg i håret! © Roby, GFDL
Blivet, et umulig objekt Denne trebente gjenstanden har ved bunnen bare to rektangulære grener. De to midterste linjene koblet sammen i en sirkel har ingen håndgripelig fysisk eksistens. Publisert i 1965 på forsiden av magasinet Mad, og befestet hans berømmelse som en umulig figur. © DP
Hering illusjon og forvrengning Er de røde linjene parallelle? Nei ? Se bedre ut. På grunn av en vinkeleffekt gir de blå linjene i bakgrunnen et inntrykk av utvidelse. Men ta linjalen din, de er rette! © Fibonacci, GNU FDL
Orbison-illusjonen og hjørneeffekten I likhet med Hering viste Orbison i 1939 at effekten av vinkelen til en figur lurer hjernen vår. Pilene forteller oss at det er perspektiv, og firkanten ser forvrengt ut. Nok en gang er dette bare ønsketenkning; ignorer det blå og du vil se en fin firkant med fire vinkelrette hjørner. © Mysid, DP
Delboeufs illusjon og dens konsentriske sirkler Hvilken av disse to sirklene er størst? Den til venstre? Tapt, de har begge samme diameter! Denne illusjonen spiller med vår oppfatning av størrelse og den sirkulære sirkelen virker større for oss. En optisk illusjon veldig nær den til Ebbinghaus. © Famous Dog, Wikipedia, CC by 3.0
Ebbinghaus Illusion eller Titchener Circles De to oransje sirklene har samme diameter. Den til høyre ser imidlertid større ut. Hva er årsaken? Nyere studier tyder på at denne Ebbinghaus-illusjonen, også kalt «Titchener-sirkler» (etter navnet på boken som gjorde dem berømte, Titchener-sirkler), er basert på avstanden mellom sirklene: jo nærmere de er den sentrale sirkelen, større ser sistnevnte ut. Hjernen rekonstituerer med andre ord en tenkt skive rundt de nærmeste sirklene. Hvis de er for langt fra hverandre, som i figuren til venstre, fremstår midtsirkelen som separat og derfor mindre. © DP
Ouchi-illusjonen og oppfatningen av bevegelse Denne illusjonen er veldig imponerende og spiller med oppfatningen av bevegelse. Det samme mønsteret gjentas to ganger: vertikalt og horisontalt. Plassert i bakgrunnen forblir den ubevegelig. Når vi overlegger en sirkel med det samme mønsteret, men lagt ut horisontalt, ser det ut til at innsiden av sirkelen beveger seg. Imidlertid er bildet statisk. © ouchi
Spinnende sirkler, en illusjon av rotasjon Ser du ? To sirkler. Se nå på den svarte prikken, beveg deg bort og kom nærmere. De beveger seg i motsatt retning! Denne effekten skyldes lettelsen av trapesene som danner omkretsen, fordi vektorene deres ikke har samme retning. © Fibonacci, CC by-sa 3.0
Kaféveggillusjonen, som beskrevet av Richard Gregory Det var på en terrassevegg i Bristol, England, at Richard Gregory la merke til en merkelig effekt: serviset, hvis svarte og hvite fliser krysser hverandre, har kurver. Merkelig, siden alle flisene per definisjon er firkantede. I tillegg ser det ut til at linjene, parallelle, ønsker å møtes. Dr. Gregory ble så overrasket at han bestemte seg for å skrive om det i en utgave av magasinet Perception. © Fibonacci, CC by-sa 3.0
Ames» rom og dens trapes Dette rommet er ganske spesielt. Formet som en trapes, gir det en illusjon av å være kubisk hvis man står på et presist punkt. Det er når to personer plassert i samme høyde ser ut til å ha to forskjellige størrelser. Praktisk, denne effekten brukes i film. © Mosso, CC by-sa 2.0
Er du interessert i det du nettopp har lest?
«Musikknerd. Øljunkie. Freelance introvert. Uunnskyldende nettelsker. Amatørkommunikatør. Reisenerd.»