Var han en «palestinsk militant» eller en «implementer» av Abu Nidal-gruppen? 40 år etter angrepet på rue des Rosiers, i det jødiske kvarteret i Paris, fortsetter den eneste mistenkte i hendene på fransk rettferdighet å hevde sin uskyld, og fordømmer advokatene sine søket «etter en skyldig part for enhver pris».
Utlevert i desember 2020 fra Norge, denne 63 år gamle naturaliserte norske palestineren, hvis fulle navn er Walid Abdulrahman Abu Zayed, er siktet for drap og drapsforsøk og fengslet.
6 døde og 22 sårede
Franske antiterrordommere mistenker at han var en av skytterne i angrepet. Totalt ble seks mennesker drept og 22 skadet, 9. august 1982, i en granateksplosjon på restauranten Jo Goldenberg, deretter under en skuddveksling i det historiske jødiske kvarteret Marais.
Angrepet ble tilskrevet Abu Nidals Fatah Revolutionary Council (Fatah-RC), en palestinsk splintgruppe fra Palestina Liberation Organization (PLO).
«Historiens limbo»
Abou Zayed stiller til og med spørsmålstegn ved hans tilstedeværelse i Frankrike på tidspunktet for hendelsene. «Mimringen av dette angrepet bør ikke få oss til å glemme at det i dette tilfellet er en internert som hevder sin uskyld. Å svare på terrorisme er å motsette seg rettsstaten, ikke staten som kommer, og heller ikke den som leter etter en skyldig for enhver pris”, påpeker deres advokater, Mes Bruno Gendrin og Romain Ruiz.
«Forfølgelsen av vår klient reagerer på en ren juridisk fantasi: den om å oppdage en sannhet som lenge har gått tapt i historiens limbo», hevder de. «Anti-terrorrettferdighet består ikke i å glede samfunnet, ofrene eller deres arvinger, den er der for å etablere fornuft der det ikke er noen.»
Den eldste av åtte barn, Abu Zayed, ble født i 1958 i Palestina, nær Jenin, av bondeforeldre. Han jobbet i konstruksjon, begynte i Fatah i 1981 og dro deretter til en treningsleir i Syria, ifølge hans beretning oppsummert i dokumenter konsultert av AFP. Fra 1982 til 1983, sier han, ble han i Libanon. Når det gjelder Fatah-CR, fastholder de at de ikke ønsker å vite noe om det. Han giftet seg i 1985 og har to barn. I 1991 emigrerte han med falske papirer til Norge, et land han aldri dro fra.
Overensstemmende vitnesbyrd
I følge Me Ruiz lærte Abu Zayed å håndtere våpen som «alle palestinske militanter» og dro aldri til Frankrike. Men siden tidlig på 2010-tallet har franske etterforskningsdommere mistenkt at han tilhørte kommandoen. De fremhever spesielt utelatelser, unøyaktigheter og motsetninger om karrieren hans på begynnelsen av 1980-tallet, under avhørene hans.
Dommerne stoler også på etterretningsnotater, samt tre vitner, som presenterer seg som tidligere medlemmer av Abou Nidal, hørt av etterforskere mellom 2011 og 2015.
To nevner Abou Zayed som medlem av kommandoen; en av dem, på betingelse av anonymitet, beskriver ham som en «veldig viktig eksekutør, fra 1977 til 1984», av organisasjonen.
For etterforskningsrommet, som validerte anklagen hans, «er ikke det antikke fakta» til å diskreditere deres vitnesbyrd, som også er «overensstemmende».
Fransk rettferdighet møter uakseptable politiske hindringer
Tre andre mistenkte
Dommerne mener de har identifisert tre andre mistenkte, to i Jordan, inkludert den mistenkte hjernen bak angrepet, og en tredje på Vestbredden. Men ved flere anledninger nektet Jordan hans utlevering.
Sjansene for at de en dag vil bli utlevert til Frankrike er «veldig små», erkjenner Me Avi Bitton, advokat for sivile parter som «desperat» venter på en rettssak. «I 40 år har ikke fransk rettferdighet gitt opp, men den har støtt på uakseptable politiske hindringer,» beklager Mes Pauline Manesse og Gérard Chemla, familie- og eiendomsadvokater. Nasjonalt forbund for ofre for angrep og kollektive ulykker.
En oppfordring til konkrete handlinger
På tampen av feiringen, denne tirsdagen, av 40-årsjubileet for angrepet, i nærvær av justisministeren, ba advokatene for de sivile partene franske og internasjonale myndigheter om å ta konkrete tiltak for å gjennomføre disse arrestordrene. . . «Den 17. juli, i Pithiviers, gjentok republikkens president sin vilje til å bekjempe antisemittisme. Rettssaken mot Rue des Rosiers-morderne er en del av det», mener han i avisen «Søndagsavis», My Ariel Goldmann, Alain Jakubowicz, David Père og Francis Szpiner, andre sivile advokater. De anser «det er også viktig at ofrene for dette angrepet blir anerkjent som ofre for en terrorhandling.»
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»