Seks interessegrupper har mobilisert mot de nylige begrensningene som ble pålagt av EU-kommisjonen for deltakelse av representanter for ikke-europeiske selskaper i gruppen av eksperter på radioutstyr, med tanke på at de går i strid med EUs globale verdier.
Mobile & Wireless Forum, Digital Europe, Orgalim, European Association of Automotive Suppliers (CLEPA), Home Appliance Europe (APPLIA) og COCIR (helsetjenester) uttrykte sine bekymringer i et brev adressert til EU-kommissæren for det indre marked, Thierry Breton.
Brevet, datert 17. oktober og sett av EURACTIV, bestrider at kommisjonen har endret kravene til organisasjoner som kan slutte seg til Radio Equipment Expert Group for å ekskludere selskaper utenfor EU, eller Island, Liechtenstein og Norge, som er medlemmer av den europeiske Økonomisk union. Område.
Radioutstyrsdirektivet danner grunnlaget for sikkerhetskrav for tingenes internett-enheter, og vil i stor grad bli erstattet av den kommende Cyber Resilence Act. Ekspertgruppen gir råd til Kommisjonen om standarder, overholdelse og håndheving av EU-regler.
«Det er skuffende at de nye restriksjonene har blitt vedtatt uten konsultasjon, da vi skulle ha ønsket muligheten til å adressere deres kontraproduktive natur til bredere ambisjoner om å etablere internasjonale allianser.»kan vi lese i brevet.
Faglige organisasjoner ville miste muligheten til å delta i ekspertgruppen dersom ikke-europeiske selskaper kontrollerte en avgjørende del av stemmene i beslutningsprosessen. Hvis disse organisasjonene fortsatt kan delta, men deres representanter er fra en organisasjon fra et land utenfor EU/EØS, må de erstattes.
På lang sikt kan dette kriteriet oppmuntre organisasjoner til å begrense sitt medlemskap til amerikanske, britiske og kinesiske selskaper.
Endring av vilkårene for valgbarhet kan date sistnevnte, men trer i kraft 1. januar 2023. Bransjeforeningene har bedt Kommisjonen om å forlenge fritaksperioden ut neste år. EUs utøvende makt må i løpet av de kommende ukene ta stilling til om en slik utsettelse skal innvilges.
Underskriverne understreket at disse endringene ville ha en negativ innvirkning på EUs verdier og prinsipper, ettersom de strider mot den europeiske modellen for åpen og transparent politisk beslutningstaking.
De fremhevet også inkonsekvensen med EU-ideen om internasjonalt samarbeid om digital politikk, nedfelt av EU-US Trade and Technology Council. USA og EU-Japan Digital Association.
I tillegg stiller brevet spørsmålstegn ved begrunnelsen fra Kommisjonen om at begrensningen gjelder fordi konsernet behandler sensitive spørsmål som nettsikkerhet. Han insisterer på at deltakelsen fra selskaper som deler de samme verdiene som EU bør oppmuntres i stedet for å begrenses.
Argumentet om cybersikkerhet gjenspeiler en langvarig bekymring i EUs politiske kretser for at kinesiske selskaper som Huawei har blitt dominerende i europeiske standardiseringsorganer. Kina gjemte seg ikke at globale standarder for nye teknologier som AI og 5G er en strategisk prioritet, og har investert mye i arbeidet med å forme dem.
EU-kommisjonen presenterte i februar en standardiseringsstrategi som tar sikte på å sikre at europeiske interesser og verdier gjenspeiles i internasjonale standarder.
Denne strategien inkluderte å endre styringen av europeiske standardiseringsorganer, inkludert European Telecommunications Standards Institute (ETSI), som ble sett på som under utilbørlig utenlandsk innflytelse.
EU-kommisjonen publiserte mandag (17. oktober) en utlysning av søknader for medlemmer av High Level Forum on European Standardization. Denne plattformen gjør det mulig å koordinere innsatsen til aktørene som er involvert i å forsvare europeiske interesser i internasjonale standardiseringsprosesser.
Også i dette tilfellet er et av kriteriene at representantene skal være etablert i et av EUs medlemsland eller «i et av landene som utgjør Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet og må ikke være underlagt kontroll fra et tredjeland, og heller ikke handle direkte eller på vegne av en enhet i et tredjeland».
Bransjen frykter at den nye tilnærmingen kan fremmedgjøre Europa fra likesinnede land som USA og Japan, som i verste fall kan bestemme seg for gjengjeldelse. Så langt har problemet vært teknisk.
EU-kommisjonen svarte ikke på EURACTIVs forespørsel om kommentar på publiseringstidspunktet.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»