BRICS Plus vil ikke til slutt forringe Vesten

GEOPOLITISK ANALYSE. Siden 1945 har degraderingen av USA og Vesten blitt feilaktig forutsagt flere ganger. På 1950-tallet måtte det tidligere Sovjetunionen «begrave» kapitalismen. På 1980-tallet hevdet analytikere at Japans økonomi en dag ville overgå USAs. På 2010-tallet var mantraet at Kina skulle bli den ledende økonomiske makten. I dag er det BRICS Plus som ville være bestemt til å omforme den internasjonale orden.

BRICS ble grunnlagt i 2009 og inkluderer Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika, som ble med i 2010. I august ble ytterligere seks land (Argentina, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt, Etiopia og Iran) enige om bli med i BRICS i 2024derav uttrykket BRICS Plus.

Det kreves imidlertid forsiktighet med denne typen prognoser på BRICS Plus for ikke å gi etter for den geopolitiske «månedens smak», fordi analytikere ofte har tatt feil tidligere:

• Ikke bare det tidligere Sovjetunionen og kommunismen « Den «begravet» kapitalismen (som leder Nikita Khrusjtsjov sa i 1956), men den kollapset på begynnelsen av 1990-tallet, i hvert fall i Europa, for kommunismen.

• Den japanske økonomien har aldri overgått den amerikanske økonomien. Siden Japans boligboble sprakk i 1990, har den japanske økonomien vært stillestående eller relativt treg, og har blitt en skygge av sitt tidligere jeg.

• Selskaper som Goldman Sachs, som hevdet at Kina ville gå forbi USA for å bli den ledende økonomiske makten på 2020-tallet, utsetter nå denne fristen. Og noen selskaper, som Capital Economics, sier til og med at dette aldri vil skje fordi Kina har for mange problemer.

Selvfølgelig har en utilstrekkelig lesing av BRICS Plus-situasjonen ingen reell innvirkning på kort og mellomlang sikt på kanadiske selskaper som er aktive i internasjonale markeder.

På den annen side, på lang sikt, over en horisont på 10 til 25 år, for eksempel, kan overvurdering av virkningen av BRICS-utvidelsen på økonomien og internasjonale relasjoner potensielt føre til dårlige beslutninger.

For eksempel å snu ryggen til noen lovende markeder i Indo-Stillehavet med den begrunnelse at den forventede økningen av BRICS Plus vil føre til en nedgang i demokratiet og rettsstaten i visse regioner i verden.

Halvparten av befolkningen, en tredjedel av BNP

Målet med BRICS Plus er å gi en sterkere stemme til det globale sør (et heterogent sett av alliansefrie land) og dermed utøve større innflytelse på verdensscenen, fortsatt dominert av USA og Vesten. Kort sagt, bidra til å skape en ny multipolar internasjonal orden der vestlige bare ville være aktører i «forvaltningen» av verden.

Det er vanskelig å være imot dette prinsippet om en mer kollegial ledelse av verden, så lenge dette ikke slår ut i en nedgang i menneskerettigheter og demokrati på kloden.

En ting er sikkert: BRICS Plus-medlemslandene har viktig vekt på den internasjonale scenen.

Ved å integrere Argentina, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Egypt, Etiopia og Iran vil gruppen huse 46 % av planetens befolkning og vil også representere litt over en tredjedel av verdens BNP, melder den franske avisen. Verden.

For å sette ting i perspektiv, representerer det vi kaller Vesten (i hovedsak Canada, USA, EU, Storbritannia, Sveits, Norge, Island, Australia og New Zealand) omtrent 10 % av verdens befolkning, men omtrent halvparten av planetens BNP, ifølge data fra Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken.

Kort fortalt har BRICS Plus demografisk tyngde, mens Vesten har økonomisk tyngde.

De strukturelle svakhetene til BRICS Plus

Uansett hvor innflytelsesrike de er, har ikke BRICS-landene – i hvert fall for øyeblikket – den sammenhengen som vestlige land kan ha takket være organisasjonene og traktatene som forener dem, og som er en garanti for makt og innflytelse.

det britiske magasinet The News Statesman gi noen eksempler.

• BRICS Plus har ikke en regional frihandelsavtale somCanada-USA-Mexico-avtalen (CUSMA).

• BRICS Plus har ikke en militær allianse som den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO).

Man kan legge til at også vestlige land har karakteristikken av å være liberale demokratier, hvor rettssikkerhet og pressefrihet ofte er normen.

Når det er sagt, kan det være unntak i land som Polen eller Ungarn, to EU-medlemsland styrt av en radikal og illiberal rettighet.

På den annen side viser ikke BRICS Plus-landene slik politisk og kulturell sammenheng.

For eksempel er India, Brasil, Argentina og Sør-Afrika demokratier, mens de andre landene er autoritære regimer eller diktaturer.

Det er en annen faktor å vurdere innenfor grensene til BRICS Plus: Kinas demografiske tilbakegang vil etter hvert i økende grad svekke dets økonomiske potensial og dermed dets politiske og militære innflytelse.

Kina blir imidlertid sett på som lederen av gruppen.

Kinas befolkning vil synke med hundrevis av millioner innen 2100, ifølge to kinesiske organisasjoner. (Foto: Getty Images)

Kinas befolkning vil krympe i det 21. århundre

Et lite kjent faktum er at Kinas befolkning på 1,4 milliarder begynte å synke i 2022.

Nedenfor presenterer vi to prognoser som gir en ide om omfanget av dette fenomenet.

De forente nasjoner (FN) spår at innen 2100 vil Kinas befolkning krympe til 767 millioner. Shanghai Academy of Social Sciences spår på sin side et mer kritisk scenario, med et fall til 587 millioner.

På den annen side, i 2100, skulle USA ha 394 millioner innbyggere (332 millioner i dag), ifølge FN.

Til slutt må vi vurdere to siste elementer for å forstå at BRICS Plus ikke er i ferd med å forringe USA og Vesten i overskuelig fremtid.

På den ene siden er India, den andre økonomiske og demografiske giganten i verden, ikke fiendtlig mot Vesten, selv om dette landet for eksempel har en nøytral posisjon angående konflikten i Ukraina: det kjøper til og med russisk olje. .

India er spesielt en del av QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), en allianse dannet av USA, India, Japan og Australia. Grunnlagt i 2007, har det som mål å begrense fremveksten av Kina for å sikre stabiliteten til Indo-Stillehavet, en enorm region som strekker seg over det indiske og stillehavet.

Den som kontrollerer havene kontrollerer verden

På den annen side kontrollerer og vil USA (en økonomisk, politisk, kulturell, teknologisk, militær og demografisk makt) kontrollere Stillehavet og Atlanterhavet i overskuelig fremtid, spesielt gjennom sine allierte i Europa og Indo-Stillehavet. . ., inkludert Sør-Korea, Japan, Australia og India.

Makten som kontrollerer disse to havene kan imidlertid kontrollere den internasjonale økonomien, understreker George Friedman, forfatter av 100 år fremover: et scenario for det 21. århundre (ZLD Éditions, 2013) og grunnlegger av det geopolitiske analyse- og business intelligence-firmaet Stratfor.

Fremveksten av BRICS Plus vil være en trend som vil strukturere vårt århundre på et geopolitisk nivå.

Vesten vil måtte lære å dele mer makt og innflytelse i verden, for å ta mer hensyn til menneskehetens mangfold.

Og, vi gjentar, det er en god ting.

Når det er sagt, risikerer analytikere som spår eller ønsker en degradering av USA og andre vestlige land på verdensscenen skuffelse.

Vesten bør forbli verdens viktigste senter for makt og innflytelse i lang tid.