Home » Finland og Sverige ved NATOs porter

Finland og Sverige ved NATOs porter

by Russell Crowe

de utgivelse det er en kort og enorm geopolitisk omveltning. I noen få setninger støttet den finske presidenten Sauli Niinistö og statsministeren Sanna Marin utsiktene til å bli med i NATO, og forklarte at det ville «styrke landets sikkerhet» og at han selv ville «konsolidere den defensive alliansen». Helsinki har med seg 280 000 soldater i tillegg til 300 000 behørig trente reservister. Og den utvider NATO-grensen til Russland med 1300 kilometer.

Det finske parlamentet diskuterte dette valget torsdag, som setter en stopper for en politikk med militær alliansefrihet og nøytralitet mot sin mektige russiske nabo siden vennskapsavtalen undertegnet av begge land i 1948. Lederne har bedt om at diskusjonene på nasjonalt nivå gjennomføres raskt slik at søknaden kan sendes inn uten opphold.

NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg i Norge ønsket kunngjøringen velkommen. «Hvis Finland bestemte seg for å søke, ville det bli ønsket velkommen i NATO og tiltredelsesprosessen ville forløpe jevnt og raskt,» heter det i en uttalelse. Kreml mente på sin side at integreringen av Helsingfors i Atlanterhavsalliansen ville være «definitivt» en trussel mot Russland.

«Finland har alltid lagt vekt på å opprettholde gode forbindelser med Russland og dets sikkerhetsinteresser. Integrering i NATO representerer derfor en historisk endring som nødvendigvis vil skape spenninger. Men i praksis er det ikke et stort fremskritt, for Finland har jobbet med NATO i lang tid», sier Mikael Wigell, forsker ved det finske utenrikspolitiske instituttet.

et mulighetsvindu

Finland var det første som signaliserte for å bli med i NATO etter invasjonen av Ukraina. Den russiske aggresjonen, velviljen til medlemmene av alliansen og det faktum at Russland ikke hadde mye reaksjonsfrihet i denne perioden skapte en mulighet de ikke ville gå glipp av. «Ingen ønsker å være den politiske lederen som gikk glipp av muligheten,» sier Douglas Bromesson, professor i statsvitenskap ved Linnéuniversitetet i Sverige. Det er også en slags bedring siden de ikke hadde utnyttet bevegelsen som ble startet ved at de baltiske landene gikk inn i Atlanterhavsalliansen i 2004. «På den tiden var Russland i en mye svakere posisjon. Siden den gang har den bygget sine militære kapasiteter. Men i dag har det blitt en pariastat for Vesten, sier Mikael Wigell.

Den finske opinionen har endret seg mye på dette spørsmålet, med en fersk Yle-måling der 76 % av de spurte sier de er for denne endringen i utenrikspolitikken. Landet, som alltid har ønsket å opprettholde en konstruktiv dialog med Russland, vurderer at dagens situasjon ikke lenger tillater det, og at prioriteringen nå går over til organiseringen av forsvaret. «Det er en sterk pragmatisme hos finnene i utenrikspolitikken», konstaterer Mikael Wigell.

Vanskeligste konvertering i Sverige

Svenskene, som prosessen er vanskeligere for, spesielt for det regjerende sosialdemokratiske partiet som alltid har støttet en alliansefri utenrikspolitikk, bør følge etter. Sveriges statsminister Magdalena Andersson vil gjøre sin posisjon kjent søndag.

I utenrikspolitikken har de to landene alltid jobbet sammen i ti år, gradvis nærmet seg NATO og økt bilaterale forbindelser med medlemmene. Begge ble med i EU i 1995 og deltok i flere NATO-oppdrag, på Balkan, Afghanistan og Irak, samt i fellesøvelser. «Hvis Finland og Sverige blir med i NATO, vil de danne en høyborg i nord som vil bringe mye. Både når det gjelder militære kapasiteter, arktisk politiarbeid, etterretningsdeling og nær beskyttelse av de baltiske statene, sa eksperten fra det finske utenrikspolitiske instituttet.

Onsdag, Storbritannia annonserte en sikkerhetsavtale bilateralt med hver av dem, og sørget for at han ville komme dem til unnsetning i tilfelle et angrep. Faktisk har Russland truet med gjengjeldelse, uten ytterligere detaljer. «Det er en veldig klar politisk støtte å navigere i denne gråsonen mellom kandidaturet og inngangen til Atlanterhavsalliansen. Ratifiseringen må skje raskt, påpeker Mikael Wigell.

VIDEO. 4 spørsmål for å forstå hvordan NATO fungerer

You may also like