Fremveksten av ekstreme høyre i Europa: mangfoldig opprinnelse

FIGAROEN. – Er den ekstreme høyresidens fremmarsj i europeiske land som Sveits, Norge og Nederland sammenlignbar med den nasjonale fronten i Frankrike?

Stéphane FRANCOIS. – Vi må tydelig skille de to typene høyreekstreme bevegelser som finnes i Europa. På den ene siden er det den «klassiske» ekstreme høyresiden, virulente, antisemittiske, noen ganger voldelige. Jobbik i Ungarn, som tar til orde for tilbakeføring av kristne verdier, familie og autoritet og noen ganger refererer til symbolene på en pro-nazistisk fascistisk formasjon på 1930-tallet (Ferenc Szalasis Arrow Cross Party) er et godt eksempel. Men denne typen partier er heller i tilbakegang i Vest-Europa. På den annen side observerer vi fremveksten av de såkalte nypopulistiske partiene, som deltar mer i det politiske liv og noen ganger i visse regjeringer. Sistnevnte står for tiden overfor to elementer: den økonomiske krisen og fremfor alt frykten for tap av europeisk identitet i møte med innvandring og islam. På dette siste punktet representerte angrepene 11. september et sant vendepunkt. Dette er ofte høyreorienterte partier som har blitt stadig mer høyreorienterte, eller partier skapt av folk fra høyresiden av regjeringen. Senterets demokratiske forening (UDC) i Sveits, ved opphavet til folkeavstemningen om minaretene, partiet for frihet (PVV) av Geert Wilders i Nederland og Fremskrittspartiet i Norge er eksempler på dette. Dette er de nypopulistiske partiene som er på fremmarsj i Europa.

Hvor passer Marine le Pens nasjonale front inn i dette bildet?

HAN F.N. er opprinnelig et klassisk høyreekstreme parti som under ledelse av Marina Le Pen, har en tendens til å forvandles til et nypopulistisk parti, men denne utviklingen er ennå ikke demonstrert. Faktisk kan vi med rette lure på om dette ikke er en valgstrategi. Hvis dette er tilfelle, betyr dette flere ting, inkludert å normalisere diskursen litt og utvanne de kontroversielle punktene til å bli et parti for ikke bare protester, men også regjeringen, og forlater antisionistisk og antisemittisk retorikk, dette er i gang . til fordel for islamofobi. Faktisk prøver FN for tiden å etterligne veien til den italienske sosiale bevegelsen (MSI), det fascistiske partiet som i 1995 forvandlet seg til et høyreorientert liberalt-konservativt parti, National Alliance, under ledelse av sin leder, Gianfranco Fini. Denne normaliseringen tillot Fini å være Berlusconis minister mellom 2001 og 2006.

I Frankrike snakker vi om en «kriseavstemning». Er denne analysen korrekt og brukes den også i andre land?

Faktisk observerer vi i Frankrike en sterk korrelasjon mellom FNs stemmegivning og prekærhet, som har klart forverret seg den siste tiden i enkelte avdelinger som Aisne, hvor FN ble nummer to i første runde. Og hvis vi ser på ting over lengre tid, har FNs fremgang de siste tretti årene vært drevet av krisen i 1973, innstrammingspolitikken i 1983 og prekæriteten knyttet til globalisering siden 1990-tallet. snakke om «krisestemmegivning» i Øst-Tyskland, som opplever en boom Det nasjonale demokratiske partiet (NDP).

«Krise»-faktoren forklarer hvorfor neopopulistiske partier i visse land tar avstand fra økonomisk liberalisme. De kritiserer globalisering og innstramningspolitikk, slik tilfellet er i Nederland, der Geert Wilders avviste budsjettkuttene som var planlagt av regjeringen lørdag. I Frankrike, for eksempel, forlot Marine Le Pen den økonomisk liberale diskursen om FNs opprinnelse, mens i Italia gjenoppretter flere høyreekstreme partier, skapt av dissidenter fra National Alliance som ikke aksepterte utviklingen av Gone, på nytt med anti – fascismens kapitalisme i den italienske sosiale republikken av 1943.

Men i Sveits og de skandinaviske landene, som har vært relativt forskånet fra krisen, er det vanskelig å forklare suksessen til nypopulistiske partier med «sosial lidelse»…

Faktisk. Det som står på spill her er fremfor alt frykten for tap av nasjonal identitet i møte med det som beskrives som «kolonisering» og «befolkningssubstitusjon»: utenomeuropeisk, spesielt muslimsk, innvandring. I Nederland anslår PVV at dersom grensene forblir åpne, vil halvparten av den nederlandske befolkningen være nordafrikansk innen 2050. Imidlertid vil denne befolkningen, ifølge disse partiene, representere en trussel mot moderne og liberale vestlige verdier, som rettigheter. av homofile eller likestilling.

Tvert imot, andre land som er berørt av krisen, som Spania eller Hellas, ser ikke ut til å oppleve den samme utvidelsen av ytre høyre…

Dette er vanligvis relatert til traumene i deres nasjonale historie, mer eller mindre nyere. Hellas, for eksempel, som kom ut av oberstenes diktatur i førti år (1967-1974), lar seg knapt friste. Imidlertid deltok et høyreekstreme parti, Laos, kort i den nasjonale enhetsregjeringen og står i fare for å bli representert i det kommende parlamentsvalget 6. mai. Dette er tilfellet med et annet parti, Gyldent daggry, som også bør gå inn i det greske parlamentet. Laos er et nylig nypopulistisk parti. Den ble opprettet i 2000 og vokste med krisen som for tiden ryster landet. Mens Gyldent daggry er et åpent nynazistisk parti, ble det også grunnlagt på begynnelsen av 2000-tallet. Før krisen var ytre høyre marginal i Hellas.

Spania satte ikke en stopper for frankismen før tidlig på 1980-tallet, med forsøket på statskupp i 1981. Det samme kan sies om Tyskland og avviklingen av nazismen, selv om, som det er sagt, som vi har sett, NDP Det går bra på lokalt nivå. valg, spesielt i øst og nord i landet. I andre tilfeller kan det være stemmemetoden og topartisystemet som hindrer høyreekstreme partier i å vinne valg, som British National Party eller National Front i Storbritannia.

LES OGSÅ:

» EU: venstresiden bekymret for fremveksten av ekstremer

» I Nederland får krisen regjeringen til å nøle