Har Russland virkelig fortsatt imperialistiske ambisjoner i dag?

Hvem var tilstede?

Moderator: Maria Przelomiec, TVP info journalist, Polen

Deltakere:

• Hege Boman Grundekjon, frilansskribent, Norge
• Emanuelis Zingeris, medlem av dietten og leder av dens utenrikskomité, Litauen
• Boguslaw Sonik , demokratisk opposisjon under den polske folkerepublikken og nåværende medlem av dietten, Polen
• Antoni Macierewicz, i den demokratiske opposisjonen under deputasjonen av dietten til den polske folkerepublikken, Polen
• Paruyr Hayrikan, stedfortreder for nasjonalforsamlingen i Armenia, medlem av Union for National Self-Determination, tidligere sovjetisk dissident og politisk fange, Armenia
• Akos Engelmayer, medgründer av den ungarske fellesskapsforeningen i Polen og medlem av Solidarnosc-bevegelsen i 1980, Ungarn
• Branislav Brovsky, tidligere politisk fange, Slovakia
• Krzysztof Wyszkowski, medlem av Institute of National Remembrance, Polen
• Alexander Podrabinek, Prima-News, russisk dissident, Russland

Karpacz International Forum 2023 holdt sine løfter (

Påvirkning av bevegelse. Solidaritet »

Dette panelet samler aktivister som motarbeidet kommunistregimene i deres land og bidro betydelig til deres fall. «Utover deres respektive kamper, er de alle forent av denne samme visjonen, båret av bevegelsen.» Solidaritet »: gjennom sosial solidaritet, et ideal om uavhengighet og selvbestemmelse for folk. Gjennom arven fra disse kampene og den første nasjonale konvensjonen av solidaritetsdelegater av 8. september 1981, hvis budskap var å alliere seg og kjempe for sine egne rettigheter, gir påminnelsen gjenklang om viktigheten av plikten til å huske, fordi aktuelle hendelser , med Russlands angrep på Ukraina i februar 2022, viser oss at historien gjentar seg.

Hva vi måtte huske: på russisk side, hva skjer?

Alexander Podrabinek, en russisk dissident, delte hans perspektiv som en russisk statsborger som levde under Vladimir Putins regime og virkeligheten i det daglige livet i landet han ble tvunget til å forlate for å snakke uten å sette livet hans i fare.

Analysen av Vesten angående forestillingen om imperiet

Derfor må ting, ifølge ham, settes i perspektiv: Vesten tror at Russland fortsatt har imperialistiske ambisjoner i dag. Dette var sant på 1900-tallet, da det som Moskva anså som imperier eksisterte i hele Russland. Derfor ga Kreml næring til denne imperialistiske propagandaen. Bare, ifølge A. Podrabinek, er dette ikke lenger tilfelle i dag, russerne drømmer ikke lenger om erobring, det gjenspeiler ikke lenger befolkningens virkelighet, men det er praktisk for Vesten å tro at folket støtter viljen til Myndighetene.

» Hensikten med makt er makt. «erklærer han. Myndighetene i Russland opprettholder makten til å redde utseende og bevare sine allierte, og legger med pansergjennomtrengende følelser til at « Undertrykkelsen hadde ikke vært så sterk siden Stalin «.

«Undertrykkelsen hadde ikke vært så sterk siden Stalin,» Alexander Podrabinek

A.Podrabinek beklager også at nasjonen savnet demokratiets båt på begynnelsen av 1990-tallet fordi, ifølge ham, var nasjonen for » beist ”, og de valgte feige politikere og bestemte seg for å bli slaver av myndighetene. Av disse grunnene er det ifølge ham ingen motstand mot Putin-regimet. Russerne er for redde til å snakke eller flykte.

Putins diktatur: en del av vestlig ansvar?

Han mener også at Vesten har et visst ansvar for intensiteten i Putins diktatur, og hevder at dersom sanksjonene som er på plass i dag hadde blitt tatt i bruk for 25 år siden, ville diktaturet vært mindre sterkt. I dag er det for sent å handle. Men hvis Vesten ikke har beveget seg, er det også og fremfor alt på grunn av sin avhengighet av russiske ressurser, og spesielt av gass, transportert fra Russland under europeisk jord gjennom gassrørledninger som går under polske land mot nord, men også lenger unna. … til sør i Europa.

Dessverre er konklusjonen hans skremmende fordi, for ham, vil krigen i Ukraina først ende når Russland blir demokratisk.

Hvordan ser russisk side på krigen i Ukraina?

Akos Engelmayer fra den ungarske samfunnsforeningen i Polen spurte Alexander Podrabinek om antall drepte russere på den ukrainske fronten: hvordan var det mulig at russerne fortsatte å støtte krigen og hvorfor gjorde de ikke opprør? De vil ikke oppnå, slik de gjorde med krigen i Afghanistan, at denne handlingen setter en stopper for konflikten.

Mr. Antoni Macierewicz, aktivist for den demokratiske opposisjonen i Den polske folkerepublikken (PRL) i årene 1968-1989, medgründer av arbeidernes forsvarskomité og den sosiale selvforsvarskomiteen » COR «Han spurte hva posisjonen til den russiske eliten var, siden en opposisjonselite samarbeidet med østeuropeiske land på 1990-tallet eller forsvant.

Alexander Podrabineks svar er veltalende og avklarer problemstillingen: Russere lever i konstant frykt, det er ingen støtte, det er ingen støtte på nasjonalt nivå, men det er heller ingen sivil samvittighet dypt i russernes sjel. «Det er ingen motstand» frihet/myndighet «, de har ikke mulighet til å snakke, si hva de mener.

Emanuelis Zingeris snakket deretter om demonstrasjonene som fant sted i Moskva på 1990-tallet, og protesterte mot friheten til de baltiske landene og Hviterussland, bevegelser som har forsvunnet i dag fordi det ikke lenger er motstand i Russland. Deretter spurte han om russerne hadde noen følelse av ansvar for militærets handlinger i Ukraina.

A.Podrabinek svarte at sivile ikke motarbeidet av frykt for undertrykkelse, disse opprørsstrukturene ble ødelagt av det autoritære regimet. Han legger videre til: » Hvorfor føle ansvar når du ikke kan gjøre noe fordi du ikke utøver makt? »

» Hvorfor føle ansvar når du ikke kan gjøre noe fordi du ikke utøver makt? » A. Podrabinek

Hva med russisk innflytelse i Armenia, fra Paruyr Hayrikans ståsted?

Det er gjennom sin personlige historie, som politisk fange på slutten av sovjettiden, at Mr. Paruyr Hayrikan tok opp spørsmålet om russisk innflytelse i Armenia.

Først satt han i fengsel fordi han kjempet for uavhengighet og for ideene sine. Som politisk fange ble han sendt til Afrika etter noen år og først der ble han sendt tilbake etter 18 måneder.

Redaktørens merknad: Panelet fant sted 6. september 2023, situasjonen i Armenia ble ikke nevnt. Manøvrer kalt » Eagle-medlem 2023 » fant sted fra 11. til 20. september på ZAR treningssenter. Den 19. og 20. september presset den 24-timers offensiven iverksatt av Baku mer enn 100 000 innbyggere i Nagorno-Karabakh ut på veien, og flyktet til Armenia av frykt for gjengjeldelse fra Aserbajdsjan. Mens vi skriver dette har separatistenklaven Nagorno-Karabakh kapitulert til Aserbajdsjan.

Hva kan Putin bruke mot oss, Europa og Vesten generelt?

Dette spørsmålet fra María Przelomiec om ressursene Putin ville ha for å angripe Vesten fikk Branislav Brovsky til å reagere.

Ifølge ham er det eneste diktaturet ønsker at frihet skal være det siste folk tenker på. Mennesker må tilegne seg indre frihet: » Folk kan ikke glemme hva det kommunistiske regimet betydde og hva Putins regime betyr. «.

For Mr. Akos Engelmayer: “Det er ingen stor motstand i Ungarn, denne berømte opposisjonen er egentlig ikke opprørt.» og legger til « I Polen kan man høre fra mange forskjellige kilder at Orban er Putins betrodde mann. Videre forstår han ikke Ungarns nylige besøk i Hviterussland, og ifølge ham er det ikke akseptabelt.

» I Polen kan man høre fra mange forskjellige kilder at Orban er Putins betrodde mann. » Akos Engelmayer

Til slutt understreket Hege Boman Grundekjon at Mikhail Gorbatsjov hadde betatt Vesten på den tiden og at Vladimir Putin hadde gjort det samme etter ham, men at Europa hadde endret seg. Hvis Gorbatsjovs sjarm var effektiv på den tiden, er den mer komplisert i dag. De baltiske landene, landene i Sentral- og Øst-Europa og Norge grenser til Russland. De har en fortid, en felles historie full av frykt, vennskap og utveksling. Det har nylig blitt oppdaget at det var russiske spioner i disse landene i flere år, og det gode forholdet til Russland har nylig blitt dårligere.

Hva skal man konkludere med?

Den russiske befolkningen må skilles fra handlingene til sin regjering, da de selv lider under det daglig. I disse mørke tider, når demoner vi trodde begravet vender tilbake fra fortiden, er det viktig, som paneldeltakerne gjorde, å granske aktuelle hendelser og huske eldgamle hendelser, å korrelere disse tilbakevendende atferdene og unngå å falle inn i en uendelig løkke. av tid.