Home » Hva er denne juksehistorien som driver verdens nummer 1 Magnus Carlsen til vanvidd?

Hva er denne juksehistorien som driver verdens nummer 1 Magnus Carlsen til vanvidd?

by Russell Crowe

I den populære fantasien ligner sjakkens mystiske verden stillhetens verden. Biskopenes og tårnenes verden har imidlertid gjennomgått et øyeblikk av lyd og raseri i tre uker, som den siste utflukten til kong Magnus Carlsen har gitt enda mer næring. Den ubestridte beste spilleren på planeten, i et godt tiår, har publisert en erklæring natt fra mandag til tirsdag hvor han anklager Hans Niemann (19) for juks.

Dette dokumentet er i sentrum av den tredje episoden av en saga som begynte i begynnelsen av måneden. Første akt: nordmannen (31) trekker seg fra den prestisjetunge Sinquefield Cup etter overraskende tap for den unge amerikaneren 4. september. Andre akt: En uke senere kaster Carlsen inn håndkleet fullstendig etter et enkelt treff, under en nettkamp mot samme motstander. Enestående oppførsel, som om Arnaud Duplantis nektet å stavhoppe mot en konkurrent som vanligvis overstiger 5,70 m.

«Jeg tror Niemann jukset mer, og enda mer nylig, enn han offentlig innrømmet,» sa Carlsen, som ble bedt om å forklare sine epidermale reaksjoner av noen armaturer, inkludert Garry Kasparov. «Hans utvikling i heads-up-spill er uvanlig», fortsatte han, overrasket over kalifornianerens olympiske ro og til og med nonsjalanse, selv i kritiske øyeblikk, og over måten å slå ham «som bare en håndfull spillere kan».

Innrømmelse av tidligere bedrag

Niemann, 49. i verden, er imidlertid ikke ment å være en del av gratengen som sannsynligvis vil velte keiseren av sjakkbrettet. «Han har kjent en ganske blendende fremgang i to år, observerer den franske Fabien Libiszewski, internasjonal stormester. Han var ikke dårlig, men han var ikke et lovende megatalent. Der er han på vei inn i verdenseliten. Etter sitt nederlag tidligere denne måneden, hadde Carlsen – «en av de tre eller fem beste spillerne i historien, kanskje den beste» ifølge Libiszewski – publisert en tweet akkompagnert av en video av José Mourinho i Chelsea-perioden: «Jeg foretrekker å ikke snakke Hvis jeg snakker, vil jeg være i store problemer.»

Nordmannen endte opp med å snakke, men uten å kunne føre bevis for nylig svindel. Etter sin rungende seier 4. september, tilsto Niemann å ha jukset to ganger på nettet da han var 12 og 16, men aldri ansikt til ansikt, og sa til og med at han var forberedt på å spille i Adams drakt for å fjerne enhver tvil. Fordi vi ikke lenger snakker om koteletter i Daniel Auteuil-stil til pappa den minst begavede.

Denne gangen handler det om teknologisk doping, med mulige hodetelefoner eller gjenstander som vibrerer i kroppen. Ryktet om bruk av en analplugg gjorde forresten mye for å presse feiden mellom Carlsen og Niemann utover sjakkens område. «Det startet med en vrangforestilling i et forum, men det er absolutt ingenting som støtter det», feier Fabien Libiszewski, som samarbeider med den spesialiserte YouTube-kanalen Blitzstreamopprettet av Kevin Bordi og med 175 000 abonnenter.

Den store læreren understreker faren som misbruk av teknologi utgjør for hans disiplin.

Det er mye verre enn doping i idretten. Hvis jeg spiller tennis lastet som et muldyr, tror jeg at jeg ikke setter poeng på en ATP-rangert spiller. Tvert imot vil ATP-spilleren som møter opp med en datamaskin slå alle i sjakk. Den blir uspillbar, som en fyr med bioniske ben som løper 100 meter på tre sekunder. »

Faktisk har sjakkens verden aldri vært den samme siden Deep Blue dominerte Garry Kasparov, daværende sjakkprins, 11. mai 1997. For første gang skjøt en superdatamaskin ned et menneske. Siden den gang har kunstig intelligens alltid gjort det bedre, i et stadig mindre format. «Deep Blue var en bygning,» spøker Libiszewski. I dag spiller til og med smarttelefonen min sjakk bedre enn meg. »

I mai 1997 tapte russiske Garry Kasparov mot IBMs Deep Blue-datamaskin. Sjakkfans så kampen som ble sendt fra New York. -Stan Honda/AFP

Saken om den svovelholdige Niemann, som er utestengt i flere måneder av referansesiden chess.com, er ikke et lynglimt på en blå himmel. Disiplinens historie er full av mer eller mindre kroquignoleske forviklinger.

I 2019 ble det tidligere franske håpet Sébastien Feller og to andre spillere, inkludert treneren hans Arnaud Hauchard, dømt til seks måneders fengsel (før anke) av domstolen i Thionville (Moselle), for hendelser som dateres tilbake ni år. tidligere, under veldig kjent Khanty-Mansïïsk Olympiade i Russland. Ved å oppholde seg i Frankrike og følge kampene direkte, simulerte den tredje mannen trekk som skulle gjøres med datamaskin og overførte dem til treneren som klarte å kommunisere dem til spilleren sin.

Overrasket på mobilen på badet.

Også i 2019 ble den tsjekkiske stormesteren Igor Rausis, med hoppresultater til tross for sine 58 år, overrasket midt i turneringen på toalettene i Strasbourg. Den 50 år gamle mannen konsulterte programvare på den bærbare datamaskinen sin, skjult som en dårlig film.

«Det er vanskelig å ta en jukser på fersk gjerning,» observerer Libiszewski. Derfor må vi prøve å gjøre tiltak for å forhindre det, selv om det ikke er særlig behagelig. Man kunne tenke seg tilfeldige søk etter kampen, skannere ved inngangen til konkurranser. Det burde kanskje vært en forsinkelse i sendingen av kampene, en halvtimes forsinkelse i stedet for direktesending, slik at en person som følger kampen ikke kan overføre informasjon. Eller introduser tilfeldige kontroller, litt som sykling. »

“Dårlig publisitet for sjakk”

Uten å gå så langt som å snakke om en Armstrong-affære i en storslått sjakkbrettversjon, frykter Libiszewski konsekvensene av et psykodrama som går langt utover de enkle personlighetene til Carlsen og Niemann. «Det er uansett dårlig publisitet for sjakk. Enten er det juksere, og vi kan ikke oppdage dem. Eller verdensmesteren anklager feilaktig en ung spiller. Carlsen har mest sannsynlig rett, men det gjenstår å bevise. »

Ballen er hos Det internasjonale forbundet (Fide), veldig opprørt over situasjonen. Sist fredag ​​satte hun en erklæring vei til Salomos dom. Presidenten, Arkady Dvorkovich, mente «det var bedre måter å håndtere denne situasjonen på» enn Carlsens utbrudd. Men han forsikret at han «deler nordmannens dype bekymring» for den negative innvirkningen av juks på disiplinen og kunngjorde at det allerede er iverksatt forebyggende tiltak i konkurransene arrangert av Fide. Bare, i sjakk som alle andre steder, er juksere vanligvis ett skritt foran.

You may also like