Hvorfor ønsker vi å stoppe fremskrittet av kunstig intelligens?

En tekst av Lina Heckenast

Det ønskes en midlertidig pause

Hundrevis av teknologiske påvirkere har bedt om å stanse utviklingen av noen avanserte kunstig intelligens-systemer (AIkunstig intelligens) for en periode på seks måneder.

Vi tar sikte på en (for) intelligent intelligens

Underskriverne av det åpne brevet ønsker ikke all forskning påAIkunstig intelligens arrestere. De retter seg mot systemer som gir bedre resultater enn GPT-4, laget av selskapet bak Chat-GPT. Ifølge Montreal-forskeren i AIkunstig intelligens Yoshua Bengio, vi trenger en pause for å gi regjeringer tid til å studere og forstå disse verktøyene og risikoen de kan utgjøre.

En fare for demokratiet?

Selv om alle risikoene vedAIkunstig intelligens De er ikke kjent, vi vet allerede at det kan feilinformere og brukes til å manipulere befolkningen. En av Yoshua Bengios frykt er det disse verktøyene kan brukes til å undergrave demokratier .

robotlover

Noen brevunderskrivere mener at regjeringer bør sette klare grenser for bruken avAIkunstig intelligens. I Canada jobber regjeringen til Justin Trudeau for tiden med et lovforslag for å regulereAIkunstig intelligens.

Overdreven frykt?

Andre akademikere har kritisert det åpne brevet som en skremselskampanje. I brevet er vi advart om en fremtid hvor ikke-menneskelige hjerner kunne ta kontroll og forårsake tap av kontroll over sivilisasjonen vår . Det er imidlertid ingenAIkunstig intelligens avansert nok til det. Foreløpig gjentar disse systemene bare det de har lært.

Nåtiden før fremtiden

I følge Emily Bender, en teknologiforsker sitert i det åpne brevet, bør det rettes mer oppmerksomhet mot de allerede eksisterende risikoene vedAIkunstig intelligenssom befolkningssporing og det faktum at disse teknologiene er i hendene på en liten gruppe mennesker.