Home » I Barjols-rettssaken, den store ideologiske vagheten til de tiltalte

I Barjols-rettssaken, den store ideologiske vagheten til de tiltalte

by Siv Jensen

«Chiraquiano», «gule vester» og pro-Putin, David G. alene legemliggjør den store ideologiske vagheten som samler de 13 medlemmene av den høyreekstreme gruppen Barjols, prøvd i Paris for å ha planlagt et angrep mot Emmanuel Macron eller migranter i 2018 .

I møte med strafferett denne tirsdagen, forsikrer denne 53 år gamle tidligere arbeideren at han ikke anser politikk som en «100 % hobby», men antar at han begynte i Barjol i 2017 på grunn av «raseri» som sjefen vekket i ham. Tilstand.

«Det var en gruppe uten merkelapp», sier denne mannen med grå tinninger, med en aksent fra Øst-Frankrike i stemmen. «Det var for å mobilisere og demonstrere mot forakten som Macron hadde for arbeiderne eller 80 km/t.»

David G. vil raskt bli en av avdelingsreferansene til denne Facebook-gruppen født i 2017, og vil delta på to møter som vil tiltrekke seg oppmerksomheten til General Directorate of Internal Intelligence (DGSI).

Ifølge påtalemyndigheten forberedte flere medlemmer av Barjols et angrep mot statsoverhodet i november 2018 under markeringen av den østlige våpenhvilen.

I frykt for en nært forestående handling arresterte intern etterretning fire medlemmer av den lille gruppen 6. november i Moselle, inkludert David G., før de utførte andre aggressive operasjoner som del av en etterforskning mot terrorisme.

– «Det er umulig» –

«Jeg tror ikke alltid at jeg kan bli anklaget for å ha forberedt mordet på presidenten eller angrepene på migranter», sier denne arbeideren som har vært arbeidsledig siden en arbeidsulykke i 2014, mens stemmen hans noen ganger kvalt av hulk.

Vold og ekstremer, «det er umulig», proklamerer femtiåringen som tilbrakte mer enn åtte måneder i varetektsfengsling, i isolasjon, i dette tilfellet.

«Jeg trodde vi måtte forsvare pensjonistenes rettigheter, alt som skulle skje med oss, men alltid uten vold», fortsetter han, og beskriver i store trekk et sterkt svingende politisk standpunkt.

«Jeg er fra Chiraquia og jeg er stolt av det,» sier den Mosel-baserte tobarnsfaren. «Jeg badet i gaullisme og fulgte denne stien», sier David G. ved roret. «Jeg har alltid stemt på Chirac og min lille beklagelse er at jeg ikke har fått RPR-kortet.»

Han sluttet seg deretter til UMP, men forlot den etter Bygmalion-saken, og følte seg «forlatt» av et parti som han sa ikke lenger «forsvarte Frankrikes verdier».

Rettens president avhører ham deretter om noen av uttalelsene hans for etterforskere der han sa at han beundret Vladimir Putin. «Det er ikke en krenkelse», beroliger han ham.

«Hvis vi hadde hatt noen av hans kaliber, tror jeg det ville vært bedre, men jeg er ingen spåkone», glir tiltalte, som likevel hevder å ha «ombestemt seg» på grunn av krigen i Ukraina og fordi russeren president vil ikke «gjøre noe» for Armenia, landet hvor kona hans kommer fra.

Hva med ytre høyre? Noen av hans medtiltalte har vagt nevnt hans nærhet til National Rally eller Marion Maréchal, men David G. er taus om saken.

Noen av innleggene hennes i sosiale medier, som sendes til publikum, refererer til Marine Le Pens fest, men andre fremkaller «Koranens mirakler» eller en Facebook-gruppe kalt «Jeg vil gifte meg med en muslim».

«Jeg liker den muslimske kulturen», forklarer tiltalte, før det antatte «avviket» påpekt av rettens president.

I likhet med sine medtiltalte er den eneste tilknytningen han tydeligvis hevder at de «gule vestene», bevegelsen som var i ferd med å klekkes ut i begynnelsen av november 2018 da han ble arrestert.

«Jeg er enig med +gule vester+ men ikke med vold», presiserte han imidlertid, og avviste anklagene mot en viss Barjols om å ha ønsket å styrte regjeringen.

«Det var en vanvittig rave,» sier han. «Jeg ønsket å be om at regjeringen går av. Å styrte den er umulig.»

Avslutning på debatter planlagt til 3. februar.

jt/pga/dch

You may also like