Etter en avgjørelse fra Poitiers lagmannsrett offentliggjort tirsdag 26. september, ble mer enn 2 millioner euro returnert til et renoveringsfirma, mistenkt for svindel i EEC-premier. Mengden svindel anklaget av selskapet rettferdiggjør ikke en slik embargo, ifølge undersøkelseskammeret, som besluttet å annullere denne avgjørelsen som ble vedtatt i mai 2022.
I juli i fjor ønsket Generaldirektoratet for konkurranse, forbrukersaker og svindelkontroll (DGCCRF) velkommen en » loggoppføring » i mai 2022.
Rekordbeslag på 2,1 millioner euro fra et oppussingsfirma i Aytré (Charente-Maritime), mål om en etterforskning av påstått svindel i bistand til energifornyelse.
I følge DGCCRFs årsrapport er selskapet mistenkt for å utgi seg for å utgi seg for National Housing Agency (Anah) under telefonsamtaler. Han ville ha lovet potensielle kunder Energy Savings Certificate (EEC) bonuser, som de aldri mottok etter å ha signert kontrakten.
Imidlertid ble summen returnert, etter en avgjørelse fra Poitiers lagmannsrett, utstedt tirsdag 26. september.
» Uforholdsmessige beslag basert på en feilaktig etterforskning «, ifølge forsvarsadvokater
Konsultert av AFP, heter det i utdraget av vedtaket at « Det krenkende produktet kan ikke utgjøres av hele omsetningen til selskapet, men bare av den økonomiske fordelen som følger av de forskjellige overtredelsene. «.
» Mengden CEE premium-svindel er estimert til 101 412,51 euro (beløp på premie mottatt feil) «, at kun denne summen skal være gjenstand for beslag, presiserer etterforskningsrommet.
Ved å ta disse elementene i betraktning, annullerte lagmannsretten i Poitiers to pålegg utstedt av en dommer for friheter og forvaring (JLD) i La Rochelle, på forespørsel fra statsadvokatembetet, og tillot tilbakeføring av 2,1 millioner euro til selskapet. .
» Ved å returnere mer enn 2 millioner euro til vår klient, Ankedomstolen sanksjonerer uforholdsmessige beslag basert på feil etterforskning. Vår klients aktivitet ble urettmessig lammet i nesten halvannet år «Fares Aidel og Matthieu Hy, selskapets advokater, fortalte AFP.
Saken fremhever nok en gang anomaliene rundt bistandspolitikken til energifornyelse i Frankrike. MaPrimeRénov-systemet, lansert i 2020, ble kritisert av ombudsmannen for « alvorlige og tilbakevendende tekniske feil » og » ekstremt lange behandlingstider «.
For ikke å nevne mangelen på pålitelighet kritisert av den anerkjente miljøgarantien (RGE), som et renoveringsfirma må ha for å utføre kvalifiserte arbeider.
Nok til å forsterke usikkerheten rundt Anahs reform.
Virginia Kroun (med AFP)
Bilde av en: Adobe Stock
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»