Lykkens penger | Nyheter

Bruttonasjonalproduktet (BNP) til et land eller en provins er den totale inntekten som genereres av salg av varer og tjenester produsert innenfor landets territorium i løpet av ett år. Deler vi på befolkning, får vi BNP (eller inntekt) per innbygger. Dette tiltaket brukes universelt av forskere og av internasjonale organisasjoner som OECD, Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet for å vurdere den materielle velferden hver økonomi i gjennomsnitt gir sine innbyggere.

I 2022 var BNP per innbygger i Quebec $63.565. Det er gjennomsnittet per innbygger av alle lønninger, inntekter og renter som betales til innbyggere i Quebec. I mellomtiden nådde Ontarios BNP per innbygger 69 141 dollar. Quebecs ulempe var derfor 8,1 %. Statsminister François Legault refererer stadig til dette gapet mellom Quebec og Ontario og inviterer økonomiske sirkler til å fordoble innsatsen for å eliminere den.

Han har rett, selv om Quebecs 8,1% ulempe i inntekt per innbygger allerede i stor grad oppveies av det faktum at prisen på det vi kjøper i Quebec generelt er mindre enn det ontarianere må betale. Når det gjelder den faktiske levestandarden, er de to provinsene sannsynligvis jevne.

Imidlertid kan mange andre faktorer enn inntekt positivt eller negativt påvirke borgernes livskvalitet. I denne forbindelse identifiserte 2023-utgaven av FNs årsrapport om menneskers lykke de viktigste, basert på meningsmålinger utført av Gallup Institute blant flere hundre tusen respondenter i 156 land, og dette, fra 2005 til 2022. Deltakerne var bedt om å vurdere nivået av generell tilfredshet med livet på en skala fra 0 til 10.

Analysen av resultatene viser at, i tillegg til BNP per innbygger, er nøkkelfaktorene for lykke støtte fra foreldre og venner, sunn forventet levealder, friheten til å velge det livet man ønsker å leve, raushet og graden av oppfattet godt. -å være. Korrupsjon i selskaper og i staten. Disse seks faktorene står til sammen for mer enn tre fjerdedeler av variasjonen i lykkeindeksen mellom land.

I 2020-2022 var de syv lykkeligste landene de fem nordiske landene (Finland, Danmark, Island, Sverige og Norge), pluss Israel og Nederland. Quebec, når de isolerer dataene fra resten av Canada, ble rangert som 8^min rangert av 156. Canada uten Quebec, rangert som 18. plass^min. Apocalypse: the Silent Revolution var en lykkerevolusjon!

Viser disse resultatene at det ville være riktig å forfølge bruttonasjonal lykke i stedet for BNP, slik kongeriket Bhutan nedfelte i sin grunnlov i 2008? Ja, det er ingen tvil om det, siden forbedringen av kollektiv velvære er basert på et mye bredere sett med mål enn den snevre og strenge jakten på veksten av materiell inntekt. I vårt land, som i Bhutan, er det viktig å utvikle sosial støtte, sunn livsstil og raushet, gi så mye plass som mulig til frihet og hensynsløst avslutte alle kilder til korrupsjon.

Men som grafen viser, er den materielle velferden som følger med høyt BNP per innbygger fortsatt avgjørende for folks lykke. Vi ser at blant de viktigste OECD-landene utvikler lykkeindeksen seg i nær korrelasjon med BNP per innbygger, selv før man tar hensyn til de fem andre faktorene. De rikeste landene, som Sveits, Norge, Danmark og Nederland, er blant de lykkeligste. De mindre velstående, som Hellas og Portugal, er blant de minst heldige. Canada ligger i medianen. Amerikanerne er veldig rike, men langt mindre lykkelige enn de kunne vært, uten tvil delvis på grunn av ekstrem inntektsulikhet mellom sosiale klasser.

Men nå som vi vet at drivhusgassene (GHG) produsert av BNP-vekst truer planetens fysiske integritet, bør nivået av BNP begrenses eller til og med reduseres? Denne løsningen er populær blant noen grupper som allerede er velstående. Den har imidlertid ingen sjanse til å vinne godkjenning fra de mindre heldige gruppene (og landene) som ennå ikke har blitt velsignet av livet. Fortsatt BNP-vekst vil tvinge oss til å jobbe hardere for å redusere klimagassutslippene. Vi må rett og slett sørge for at vekst favoriserer de minst godtstilte her og andre steder mer enn noen gang før.