Märtha Louise fra Norge, Prins Harry, Madeleine fra Sverige… En generasjon på jakt etter frigjøring?

Kunngjøringen hadde i utgangspunktet effekten av en bombe.. Etter Megxit-episoden i England, eller nylig beslutningen til dronning Margaret II av Danmark om å redusere antallet aktive medlemmer av kronen, var det den norske kongefamilien som opplevde noen sjokk. I en pressemelding datert 8. november har kongehuset gjort kjent at Martha Louise fra Norgehvis forhold til sjamanen Durek Verrett stiller spørsmål ved mer enn én, trakk seg fra sine offisielle oppgaversier at prinsessen og hennes fremtidige ektemann «de søker å skille tydeligere fra sin virksomhet og sitt forhold til kongehuset.» Dog datteren til kong Harald V og dronning Sonja beholdt sin prinsessetittel. «Det er en måte å opprettholde en kobling med monarkiet, men det er også, for familien hans, en måte å opprettholde en ventil på. Det er tre personer foran henne i rekkefølgen, så vi lar henne leve livet sitt, men vi vil ikke ta det helt av heller for vi vet aldri hva som kan skje«, analyserte historikeren David Feutry med Gala.fr.

Lader…

En avgjørelse som Märtha Louise fra Norge Han tok ikke alene, men godt i samsvar med sin egensom Vilde Helljesen, journalist fra det norske audiovisuelle konsernet NRK, forklarer i et intervju med Gala.fr. «Etter en møysommelig prosess som involverte hele kongefamilien – kongen, dronningen, kronprinsen og prinsessen – og diskuterte ulike spørsmål, De kom frem til at de alle var enige om : Prinsesse Märtha Louise vil ikke utføre offisielle oppgaver for Kongehuset på dette tidspunktet.Naturligvis har ikke kontroversene rundt hennes forhold til den forvirrende Durek Verrett det ingenting hjalp i denne allerede komplekse situasjonen…

Disse siste månedene, bildet av Märtha Louise fra Norge har blitt forurenset til opinionen. «Det viste en undersøkelse publisert av NRK over halvparten av nordmenn (51 %) ønsket at prinsesse Märtha Louise skulle trekke seg fra sine offisielle plikter og slutter å representere kongehuset, med 17 % som sa at de nå har en lavere oppfatning av den generelt populære kongefamilien, nesten alle siterer prinsessen og Durek Verrett som årsaker.«Og utgiveren avEkte historierNicolas Fontaine, for å spesifisere: «Flere foreninger hadde allerede avsluttet sitt patronat med prinsesse Märtha Louise. Det sikret sponsing av foreninger knyttet til medisinske eller helsemessige årsaker. Det er også nettopp på dette feltet han går aktivt i gang med forloveden hennes.»

Lader…

Kongehuset i Norge mot veggen?

Ifølge journalist Vilde Helljesen har den norske kongefamilien havnet mot en vegg: «Det er klart jeg måtte gjøre noe holde aktivitetene til prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett unna kongehuset. Noen vil si at det var nødvendig å bevare monarkiet.Haakon fra Norge måtte finne den rette balansen mellom monarkiets fremtid og søsterens lykke :»De forsøkte å finne balansen mellom ansvaret de har for monarkiet og institusjonen på den ene siden, og menneskelige relasjoner og følelser på den andre.“, detaljert Vilde Helljesen.

«Kronprins Haakon har forstått at han må la søsteren styre livet sitt, og samtidig er han ikke der for å utstøte henne og helt børste henne til side ved å si at hun har et korrupt eller oppløst liv. du må fortsatt opprettholde et skinn av kontinuitet og fremfor alt ikke begynne å rive familien fra hverandre«la David Feutry til. Hvis man skal tro Nicolas Fontaine, ville Norges kongefamilie vært et annet sted.»en av de nærmeste kongefamiliene i Europa«:»Kong Harald er veldig glad i datteren sin, kronprins Haakon er veldig glad i søsteren sin, og prinsesse Märtha Louise er gudmor til Prinsesse Ingrid Alexandra. Private relasjoner innad i familien er derfor svært gode..»

Lader…

dette er imidlertid Det er ikke første gang at rollen som prinsessen åpner for interne debatter.. «Tidligere har det vært diskusjoner om rollen som prinsesse Märtha Louise. Da han begynte å drive egen bedrift. (underholdning, red.anm.) i 2002, mistet sin ærestittel «Hennes Kongelige Høyhet» for å skape større avstand mellom hans firma og Kongehuset. I 2019, da forholdet hennes til Durek Verrett ble offisielt og paret dro på en turné kalt «The Princess and the Shaman», det ble bestemt at hun ikke lenger skulle bruke prinsessetittelen sin i forretningsarbeidet«Tilkalte den norske journalisten og la merke til at deres fremmedgjøring hadde begynt»År sidenI følge Nicolas Fontaine var denne avgjørelsen den riktige: «Dette beskytter ikke bare kongehuset og hindrer det i å bli involvert i kontroversielle posisjoner, men forhindrer også interne, familiemessige og personlige forhold mellom familiemedlemmer fra å bli skadet..»

Lader…

De andre kronede hodene som har drevet fra hverandre

Skjebnen til Märtha Louise av Norge i dag minner om prins Harrypå tidspunktet for Megxit, i 2020.»Fra det øyeblikket Harry og Meghan valgte å bo permanent i USA, virket det åpenbart at dette gjorde det umulig å sikre seg en fulltidsdagsjobb for kongefamilien. De hadde ikke noe annet valg enn å forlate sine offisielle plikter for å starte sine egne aktiviteter på hans side.«, observerte Nicolas Fontaine. I tillegg kommer hans ønske om å bli «økonomisk uavhengig» var uforenlig med kronen. «Heltidsmedlemmer av den britiske kongefamilien som jobber for kronen De kan ikke motta annen godtgjørelse enn den som er tildelt for utvikling av deres virksomhet.på grunn av åpenbare interessekonflikter som kan avsløressa sjefredaktøren forEkte historier.

Lader…

Men i motsetning til Meghan Markles mann, Kong Harald Vs datter valgte egentlig ikke å gå bort fra Kongehusetifølge journalist Vilde Helljesen: «Mens prins Harry ønsket et mer selvstendig liv for seg selv og familien, var ikke konklusjonen om den norske prinsessen foranlediget av hans ønske om å være lenger unna kongehuset. Det ble provosert av reaksjonene fra befolkningen.som praktisk talt tvang kongefamilien til å finne en måte å skille den enda mer fra kongehuset på.»

Hvis du nå er borte fra kongefamilien, Svensk Cupcake Hun gjorde, han ga ikke fra seg sine offisielle plikter. Som prins Harry, den yngste av kong Carl XVI Gustaf og dronning Silvia har etablert bosted i USAhvor hun bor med mann og tre barn. «Som kongens tredje datter var hennes funksjoner begrenset til å påta seg beskyttelse av foreninger«, indikerte Nicholas Fontaine.»Han har rett og slett flyttet fra Sverige fysisk og er derfor ikke i stand til å sikre seg vanlige engasjementer. Han hadde aldri mange funksjoner, i veldig ung alder forlot han Sverige. (…) Hvis jeg skulle bo der igjen, av en eller annen grunn, er det sannsynlig at jeg nok en gang ville takket ja til å være mer regelmessig til stede på offentlige arrangementer..»

Lader…

Den utakknemlige rollen som «vikarer»

Som Nicolas Fontaine husket Gala.fr, «livet til suverenen og arvingens liv er helt og holdent dedikert til tjenesten«Men for «deputates», et angelsaksisk begrep som er ment å definere statusen til en som er på andreplass etter tronen til et monarki eller imperium, er virkeligheten en ganske annen.»I en tid da meritokrati og personlige ambisjoner går foran offer og en følelse av plikt, noen ganger er det vanskelig å personlig takle en oppgave som ingenting kan forventes tilbake for at tilfredsstillelsen av å ha gjort en jobb til tjeneste for andre«, innrømmet redaktøren avEkte historier. En mening delt av historikeren David Feutry: «Det er for kadettene eller de yngste som Det er vanskelig å tilhøre kongefamilien.. De er redusert til å være i reserve for monarkiet og de bruker livet på å håpe at ingenting vil skje. Dette livet har blitt tungt for kadettene, fordiingen kampanjer mulig.»

Lader…

En måte å fornye bildet av kronen på?

Ved å ta fatt på søket etter nye horisonter, på andre måter enn de som tidligere har opplevd av jevnaldrende, denne nye generasjonen kan også være fordelaktig for kronen. Dette er hvordan David Feutry forklarte det: «Ved å integrere seg i det sivile livet fornyer disse sekundene eller tredjepartene, paradoksalt nok, for alltid bildet av kronen. Det er dette ønsket om å tjene, ikke bare i en offisiell egenskap, men å tjene i en forpliktelse og at kongefamilien er engasjert i sakene. Det er veldig gunstig for bildet.. Dette var tilfellet med prinsesse Diana, da Hun var veldig engasjert i veldedighet.har gjenopprettet bildet av det britiske monarkiet.»

Derimot, aktiv bruk av sosiale medier kan være farlig :»Det er en viss risiko ved å akseptere at et medlem av kongefamilien har sine egne sosiale nettverk, i fryktet at en kontroversiell publikasjon kan bli oppfattet som en mening som deles av kongehuset. I Norge, hvor tilliten råder og alt er mindre formelt og mer avslappet, ser ikke dette ut til å være noe problem. I tillegg er det også i Norge kronprinsessen har sin egen personlige Instagram-konto, som hun administrerer selv. Ingen andre har tilgang til kontoen din, i motsetning til andre monarkier der et team administrerer de offisielle sosiale nettverkene«, forklarte Nicolas Fontaine. Og David Feutry å observere: «Offentligheten av monarkiet går ikke lenger bare gjennom seremonier, men i økende grad gjennom sosiale medier. Det skaper mye mer nærhet til mennesker. Protokollen forblir som den er, men det har skjedd en tilpasning.«Å være en del av moderniteten uten å respektere institusjonen, slik er utfordringen til denne nye generasjonen.

Bildekreditt: @BESTIMAGE / GALA ART DIRECTION