Menneskerettighetskomiteen vurderer fremgangen i implementeringen av anbefalingene til statene

I år fikk fire land høyest poengsum for gjennomføringen av flere prioriterte anbefalinger fra Menneskerettighetskomiteen. Sistnevnte ga Norge, Litauen, Angola og Bulgaria A-karakterer under oppfølgingsgjennomgangen.

Menneskerettighetskomiteen gjennomgår med jevne mellomrom rapportene om oppfyllelsen av forpliktelsene til landene som har ratifisert den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter. Den begynte prosessen med å overvåke implementeringen av anbefalingene i 2001.

Komiteen rapporterte også at innen 2022 hadde 75 prosent av de undersøkte statene tatt stort sett eller delvis tilfredsstillende skritt for å implementere noen anbefalinger.

Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter har som mål å sikre beskyttelse av et bredt spekter av sivile og politiske rettigheter. Land som har ratifisert konvensjonen forplikter seg til å respektere, beskytte og oppfylle disse rettighetene, som spenner fra retten til anerkjennelse som en person for loven til ytringsfrihet og frihet til fredelige forsamlinger.

«Den avsluttende observasjonsoppfølgingsprosessen er en viktig del av den periodiske evalueringssyklusen der komiteen deltar i en konstruktiv dialog med partene i konvensjonen på forskjellige stadier,» sa Vasilka Sancin, tidligere nestleder i komiteen. Komite og spesialrapportør om oppfølging av avsluttende observasjoner. «Det gir en mulighet til å fokusere oppmerksomheten og de nødvendige ressursene på tre spesifikke prioriterte anbefalinger og gi komiteen relevant informasjon som gjør at den kan vurdere fremgangen som er gjort på riktig måte og i tide. »

Rangeringer tildeles for hvert bekymringsområde som er identifisert i komiteens anbefalinger. De er som følger: «A: generelt tilfredsstillende respons eller handling», «B: delvis tilfredsstillende respons eller handling», «C: utilfredsstillende respons eller handling», «D: manglende samarbeid med komiteen eller ingen rapport mottatt oppfølging» og «E: tiltakene som er iverksatt er i strid med anbefalingen, eller reflekterer en avvisning av den».

Norge fikk en A-rating for tiltak iverksatt for å sikre urfolks rettigheter, inkludert endringer i likestillings- og diskrimineringsloven for å ta opp fordommer, diskriminering og diskriminerende praksis som samene opplever som enkeltpersoner og som samfunn.

Litauen fikk karakteren A for rettighetene til migranter og asylsøkere, spesielt med tanke på å forbedre mottaksforholdene ved utlendingsregistreringssenteret.

Økende migrasjonsstrømmer, drevet av mange faktorer rundt om i verden, utgjør mange ytterligere hindringer for partene i konvensjonen, sa Mr.^meg Straff. «Så det er virkelig prisverdig at Litauen i 2019 bestemte seg for å renovere Aliens Registration Center, øke kapasiteten, åpne et sjekkpunkt og en sovesal for sårbare asylsøkere og opprette flere stillinger for sosialarbeidere, psykologer og medisinsk personell ved senteret,» han sa. samlet.

Selv om denne parten fikk den høyeste karakteren A for disse tiltakene, ba komiteen om informasjon fra Litauen om det avgjørende spørsmålet om tilgang til sosiale, psykologiske, rehabiliterings- og helsetjenester ved senteret og statistikk over antall mottakere av disse tjenestene. i løpet av rapporteringsperioden, forklarte Mr.^meg Straff.

Angola fikk også A for sin innsats for å begrense overdreven bruk av makt fra rettshåndhevelse. Landet trente sikkerhetsstyrker og politi på internasjonale standarder for bruk av makt og respekt for menneskerettigheter, inkludert under unntakstilstander og katastrofer, og inkorporerte menneskerettigheter i læreplanen til National Institute of Judicial Studies for å sensibilisere og trene dommere og påtalemyndighetene.

Til slutt fikk Bulgaria en A-karakter for sine tiltak innen ytringsfrihet. Det ble også tilbudt opplæring til politifolk, dommere og påtalemyndigheter i menneskerettighetsstandarder angående ytrings- og forsamlingsfrihet, og legitim bruk av makt.

Som en del av overvåkingsprosessen deltar også sivilsamfunnsorganisasjoner og nasjonale menneskerettighetsinstitusjoner i å sende informasjon, og gir mer kontekstuell informasjon om situasjonen for sivile og politiske rettigheter på nasjonalt nivå og om virkningen av tiltakene som er tatt av partene for å implementere utvalgets anbefalinger.