Noen spørsmål reist av de spektakulære lekkasjene i Nord Stream 1- og 2-rørledningene
Hvem kunne ha skadet Nord Stream?
Alle øyne er rettet mot Moskva, selv om Kreml også har fordømt hendelsen. Kunne vært «skaper ekstra stress i gassmarkedet»Simone Tagliapetra, en forsker ved Bruegel tenketank, fortalte Agence France-Presse.
russland kan «bruker sabotasje som påskudd» aldri gjenoppta leveransene, sier Tor Ivar Strømmen, forsker ved Sjøkrigsskolen, til AFP. Men å gjøre rørene ubrukelige tilsvarer også å frata seg et trykkinstrument: «Hvis det er russerne, hvorfor gjør det i alle tre rørene? »spør Thierry Bros, energiekspert og professor ved Science-Po Paris.
Hva er konsekvensene for gassforsyningen?
På kort sikt vil ikke dette endre noe. Moskva sluttet allerede å levere gass til Europa gjennom Nord Stream 1 i begynnelsen av september, med henvisning til et teknisk problem i de mer enn 1000 kilometer med gassrørledninger som forbinder Russland med Tyskland. Gassprisene har heller ikke vist et betydelig hopp: om morgenen . kostnadene for den nederlandske TTF, som fungerer som et referanseindeks, tok 10 % før de begynte å falle igjen. Denne svake reaksjonen forklares med det faktum at «de fleste aktørene på markedet» Nei «trodde mer på russiske leveranser» gass, ifølge Lion Hirth, en ekspert ved Hertie-skolen i Berlin.
På lengre sikt ser disse hendelsene ut til å slå den siste spikeren i kisten for russiske gassstrømmer til Europa. «Tidligere var gjenopptakelse av leveranser via Nord Stream usannsynlig. det har blitt umulig», oppsummerer Johan Lilliestam til AFP. Det vil være behov for betydelige summer for å bygge opp igjen rørene som har fylt seg med vann de siste timene, understreker Thierry Bros. «Det vil være umulig å gjenopprette dem (…) det er helt utenkelig å bruke så mye penger på å prøve å reparere rørene som forbinder oss med Russland.»sier eksperten.
Hvilken innvirkning på infrastruktursikkerheten?
«Det som skjer i Østersjøen kan meget vel skje i Nordsjøen og Middelhavet»Det sier Sebastian Herold, en forsker ved universitetet i Darmstadt, til AFP. «Forsendelser fra Norge og Algerie er sårbare», han legger til. Begge landene har blitt avgjørende leverandører til Europa siden de invaderte Ukraina for å redusere avhengigheten av russisk gass.
«For Europa, uansett hvem gjerningsmannen er, er dette en advarsel. Vi må være forberedt på å nøye overvåke rørledningene våre.»sier Thierry Bros. «Dette er en sterk påminnelse om eksponeringen av Europas gassinfrastruktur», Simone Tagliapetra florerer. I en rapport fra 2020 insisterte NATO allerede på behovet «beskytt kritisk (energi) infrastruktur for å øke motstandskraften» av allianselandene.
Hvilke farer for miljøet?
lekkasjer vil bli utløst «flere millioner tonn CO2-ekvivalenter» ut i atmosfæren, sa Sasha Müller-Kraenner fra den tyske miljøorganisasjonen DUH til AFP. Imidlertid vil den frigjorte gassen, metan, generere «dramatiske konsekvenser» om global oppvarming, la han til. Så lenge lekkasjene ikke repareres, er det fare for eksplosjon på vannoverflaten: Derfor har myndighetene forbudt seiling og flyging i de berørte områdene.
For marin fauna og flora er konsekvensene derimot begrensede. — Metan løses heller ikke opp i vann, så heldigvis er det ingenting å bekymre seg for.sier Miljøverndepartementet.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»