NEW YORK.- Personlige «notater» eller avklassifiserte dokumenter: slektninger til Donald Trump forsikret søndag at den tidligere presidenten var innenfor hans rett til å bære pakker med filer da han forlot Det hvite hus, og skisserte hans forsvarsstrategi mens han fordømte politisk forfølgelse.
«Han har all rett til å ha hemmeligstemplede dokumenter som han hadde deklassifisert,» sa en av hans advokater, Alina Habba, til Fox News to dager før han møtte opp i den føderale domstolen i Miami.
«Dette er notater, ting han har rett til å ta,» la han til, og avfeide ideen om at klienten hans kunne erkjenne straffskyld.
«Presidentens evne til å klassifisere og kontrollere tilgangen til nasjonal sikkerhetsinformasjon strømmer fra grunnloven… Han sa at han deklassifiserte dette materialet, du kan legge det hvor du vil, du kan behandle det som du vil,» sa lederen av husets rettskomité. av representanter, Jim Jordan. , en nær alliert, fortalte CNN.
Et allerede svekket forsvar
Argumentasjonen, som allerede er fremsatt av Donald Trump, er undergravd i tiltalen som ble åpnet torsdag. Den tidligere eiendomsmagnaten står overfor 37 siktelser for å ha tatt med seg tusenvis av dokumenter da han forlot Det hvite hus, hvorav noen var konfidensielle da han skulle ha betrodd dem til nasjonalarkivet, og for å ha nektet å returnere de fleste. av henne til tross for forespørsler fra det føderale politiet (FBI).
Dermed avslører tiltalen at Donald Trump i juli 2021, på en golfklubb han eide i New Jersey, viste fire personer uten hemmelig forsvarsautorisasjon «en angrepsplan» som forsvarsdepartementet hadde utarbeidet da han var president. .
«Som president kunne jeg ha deklassifisert dem (…) nå kan jeg ikke lenger, men de er fortsatt hemmelige», sa han i et lydopptak sitert av rettsdokumentet.
Også ifølge tiltalen inneholdt de konfidensielle dokumentene informasjon om forsvarsevnen til USA og fremmede land, «om amerikanske atomprogrammer» og «om potensielle sårbarheter i tilfelle et angrep mot USA og dets allierte .»
«Det er en ganske detaljert påstand. Og det er fordømmende,» sa Donald Trumps tidligere statsadvokat, Bill Barr, nå kritisk til den tidligere presidenten etter å ha vært president, en av hans allierte, til Fox News.
«Ideen om at presidenten har full autoritet til å bestemme at ethvert dokument er personlig er latterlig,» sa Barr.
et delt land
Dagen etter møtene der Donald Trump fordømte en «heksejakt», fordoblet hans allierte argumentene sine i denne saken.
«De prøver en ting, så prøver de en annen, og de fortsetter etter ham,» sa Jim Jordan, og gjentok at påtalemyndigheten ble orkestrert av Biden-leiren, mens tiltalen ble brakt av en borgers storjury i Florida.
Den tidligere statslederen er særlig anklaget for «ulovlig tilbakeholdelse av informasjon knyttet til nasjonal sikkerhet», «hindre rettferdighet» og «falske vitnesbyrd».
I følge en ABC News/Ipsos-undersøkelse utgitt søndag, mener 47 % av et utvalg på 910 amerikanere som ble spurt fredag og lørdag at anklagene i denne filen er «politisk motiverte», sammenlignet med 37 % som ikke gjør det. Men samtidig mener 61 % av de spurte at disse kravene er «svært alvorlige» (42 %) eller «ganske alvorlige» (19 %). Blant republikanerne mener også 38 % det samme.
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»