Mens EU-landene er pålagt å utarbeide risikoberedskapsplaner, har de nordiske landene unnlatt å planlegge for en nylig annonsert nedgang i importen fra Norge, noe som understreker EUs manglende forventning til energikrisen.
Den norske regjeringens nylige planer om å beskytte landets forbrukere ved å begrense elektrisitetseksporten har blitt kritisert av nordiske myndigheter og nettoperatører.
Norge, en sentral energipartner i EU
Norsk vannkraft er avgjørende for regionens strømmarked. Men til tross for eksisterende lovgivning som tar sikte på å forberede EU-land på energikriser, er Norge ingen steder å finne i dokumentene til de berørte landene eller i kommentarene til EU-ledelsen.
Norge, som er en sentral eksportør av elektrisitet til EU, Vurderer du redusere kapasiteten til elektriske sammenkoblinger etter at en tørr sommer påvirket deres vannkraftproduksjon.
Oslo-kunngjøringen reiste bekymringer fra overføringssystemoperatører (TSOer), ansvarlige for kraftoverføring i Sverige, Danmark og Finland.
«Selv om vi [comprenions] behovet for å sikre forsyningssikkerhet, samtidig er vi dypt bekymret for at den foreslåtte kapasitetsreduksjonen ser ut til å ignorere fordelene ved å holde grenser åpne og ikke erkjenner at det er takket være et velfungerende marked at forsyningssikkerheten for elektrisitet er forsikret på den mest effektive måten»TSOene skrev i en nylig felles erklæring.
Dersom Norge skulle begrense eksporten av elektrisitet, ville det skade energisikkerheten i de nordiske landene og skade tilliten til markedet, sier Teppo Säkkinen, industri- og klimapolitisk rådgiver i det finske handelskammeret, til EURACTIV.
«Europa står overfor en tøff vinter og land bør samarbeide for å komme gjennom den, ikke innføre proteksjonistiske intervensjoner i markedet«, la han til. Finlands TSO advarte også om at landets forbrukere bør være forberedt på strømbrudd forårsaket av mangel.
de Nasjonal elektrisitetsproduksjon i Finland den er i beste fall 12 300 megawatt (MW), med en estimert ekstra effektreserve på 600 MW. Imidlertid gjenstår det minst 2.100 MW med utilfredsstilt etterspørsel, med forbruk som kan nå 15.100 MW på topp.
Samtidig sa den svenske TSO til EURACTIV at selv om risikoen for strømbrudd «å være veldig svak»De «det vil potensielt bli høyere neste vinter på grunn av dagens situasjon i energimarkedene».
mangel på forventning
I henhold til en lov fra 2019 må EU-land forutse slike strømbrudd som en del av risikoberedskapsplaner. Disse bør inkludere sårbarhetsbeskrivelser og hva du skal gjøre hvis noe går galt.
Selv om de nevnte sårbarhetene inkluderer virkningen av stormer og kaldt vær og politisk risiko knyttet til Russland, Danmark, Finland og Sverige, klarer de ikke alle å planlegge for lavere import fra Norge.
Faktisk fremhever Danmark i sin plan alliansen mellom de nordiske landene. Han siterer et forum opprettet av TSOene i Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige i 2004, som har som mål «prioritere og sikre et målrettet nordisk samarbeid innen beredskap i elektrisitetssektoren».
EU-kommisjonens kommentarer til de finske og svenske planene nevner heller ikke Norge, selv om EUs styre har oppfordret Finland og Sverige til å revidere planene sine på grunn av krigen i Ukraina.
Kommisjonens uttalelser for Danmark er fortsatt under utarbeidelse.
Kommisjonen svarte ikke på spørsmål fra EURACTIV om denne saken.
Selv om Norge ikke er medlem av Den europeiske union, deltar de i og implementerer reglene for EUs indre marked gjennom avtalen om det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS).
Derfor gjenstår det å se om Norge kan ta dette skrittet lovlig under avtalen om EØS.
«Norge er medlem av Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet og anvender europeisk energilovgivning. Selv om EU-lovgivningen gjør det mulig å finne måter å beskytte den flerårige kapasiteten til reservoarer, for eksempel ved å pålegge et visst minimumsnivå for fylling, kan ikke en slik beslutning innebære stenging av grenser for å begrense utvekslingen av elektrisitet i det indre marked. elektrisiteten».fortalte en talsmann for EU-kommisjonen til EURACTIV.
Samtidig har Norges vassdrags- og energidirektorat ville ha konkludert mandag at en begrensning av elektrisitetseksporten kan finne sted for å beskytte landets energisikkerhet, men ikke for å redusere høye energipriser.
De finske, svenske og danske TSO-ene advarer imidlertid om at et slikt grep vil skape en farlig presedens.
«Hvis eksportrestriksjoner ble tillatt under gjeldende europeiske elektrisitetsreguleringer, frykter vi at et slikt grep kan oppmuntre andre land til å vurdere lignende restriksjoner, noe som vil ha en mye mer betydelig skadelig effekt på de nordiske og europeiske elektrisitetsmarkedene.»påpeke TSO-ene til Danmark, Sverige og Finland.
Dersom Norge skulle gå videre, vil myndigheten som er ansvarlig for gjennomføringen av EØS-avtalen (DETTE) kunne åpne en etterforskning av et mulig brudd og ta saken til en domstol etablert for landene i Den europeiske frihandelssammenslutning (EFTA) – Island, Liechtenstein, Norge og Sveits.
Organet sier at det ikke kan ta stilling på dette tidspunktet da Oslo ennå ikke har detaljert planene sine. Imidlertid fortalte han EURACTIV i e-postmeldinger at han «følger nøye med på utviklingen i Norge for å sikre forenlighet med EØS-avtalen».
Den norske regjeringen svarte ikke på EURACTIVs forespørsel om kommentar.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»