Russland spiller inn i grensekrisen mellom Polen og Hviterussland

Kreml begynner å avsløre sine intensjoner og ønsker å fungere som en mekler i konflikten forårsaket av Lukasjenka. Ved å utnytte krisen tar Putin sikte på å omplassere russiske tropper i Hviterussland for å holde Polen, Europa og NATO under kontroll.

Fra begynnelsen av den hviterussiske grensekrisen var det klart at Alyaksandr Lukasjenka det fungerer ikke av seg selv. Selv da de første migrantene dukket opp på grensen til Litauen, pekte flere indikasjoner på at Russland var med på denne operasjonen. Som det faktum at det er Russland, ikke Hviterussland, som har store diplomatiske og etterretningsmessige evner i Midtøsten. Den har også politisk innflytelse i Syria, Irak og Iran, og økonomisk innflytelse i hele Midtøsten-regionen. Samarbeidet mellom den hviterussiske KGB og militær etterretning med de russiske tjenestene er også åpenbart. Til slutt, siden Kreml støttet Lukasjenka under de hviterussiske protestene, var det ikke ubetinget. Nøkkelbetingelsen er Lukasjenkas fulle lojalitet til spørsmålene om Russlands strategiske interesser. Og dette er tross alt grensen og offensive aksjoner mot EU- og NATO-landene.

Til nå har Moskva holdt seg utenfor grensekrisen. Ingen snakket, og russiske medier rapporterte bare kort om situasjonen til migranter i Hviterussland. Situasjonen endret seg siden 1. november, da den russiske utenriksministeren Sergey lavrov Han snakket for første gang og, som støtte til Minsk, vurderte at migrasjonskrisen var Vestens og USAs skyld spesielt.

Kreml avslørte at spørsmålet om grensekrisen var gjenstand for diskusjoner mellom Lukasjenka og Vladimir Putin 4. og 9. november. Kreml-talsmannen stilte seg på Minsks side i sine bemerkninger. Dmitrij Peskov. Da den første store gruppen på mer enn tusen organiserte migranter dukket opp på den hviterussiske siden nær Kuźnica-grenseovergangen, startet den andre fasen av operasjonen.

Sammen med migrantene ankom en bataljon russiske og hviterussiske mediearbeidere. Og propagandakampanjen mot Polen startet, et snøskred av bilder som overbeviste om at den polske hæren og grensevaktene behandler migranter umenneskelig. Propagandadekningen er ikke tilfeldig. Det er et akkompagnement til Putins inntreden i spillet i grensekrisen. Dessverre er dens rolle og mål av stor bekymring. I går ba Lavrov EU om å betale Hviterussland for å returnere migrantene. Så det ble klart at Russland begynner å legge kortene på bordet.

Hviterussisk Marchia

I Europa tidlig i middelalderen dannet det seg marsjer i utkanten av det karolingiske riket. Statlige organismer tilsynelatende uavhengige, men helt avhengige av imperiet og fungerer som et grenseområde i konstant brann. Dens herskere kunne gjøre mer, de utførte offensive operasjoner mot imperiets naboer. Samtidens Russland er innkapslet med nettopp de marsjer. Dette er den okkuperte ukrainske Donbass, men også Abkhasia og Sør-Ossetia, eller Transnistria, som ligger langt fra russiske grenser. Hviterussland er den mest dyrebare marsjen. Ikke bare den største, men også den eneste, i motsetning til de selverklærte republikkene, er en anerkjent stat og deltaker i internasjonale institusjoner og prosesser. Putins største ressurs er hans «transit»-plassering på ruten fra Europa til øst, og det umiddelbare nabolaget til EU og NATO.

Prosessen med avhengighet av Hviterussland av Russland og vasaliseringen av Lukasjenka tok lang tid. I noen områder ble ikke Hviterussland uavhengig av Sovjetunionens sammenbrudd, i andre kom det tilbake til det i mer enn to tiår fra Lukashenka-styret. Imidlertid har det vært en betydelig akselerasjon det siste året. Lukasjenka befant seg mot veggen. Han blir presset av EU-sanksjoner og mot opposisjonen til hviterusserne, prisgitt energisektoren og Russlands politiske og økonomiske støtte.

Etter integrasjonseposet som varte i mange år, den 4. november, under videokonferansen til Lukasjenka og Putin, ble 28 integreringsområder i Hviterussland og Russland godkjent, samt unionsstatens militærdoktrine. Det er ikke slutten på Lukasjenka-messen å opprettholde et krympende felt av uavhengighet. Nå trengs det flere hundre detaljerte og supplerende dokumenter, og de vil garantert være vonde å produsere. Den militære doktrinen venter også på signatur. Men det er viktig å minne dem om midt i migrasjonskrisen.

Prisen på fred

På denne måten legger Putin på bordet prisen for deeskaleringen av krisen. Det er sannsynlig at Russland i nær fremtid vil huske oftere og oftere at det kan stoppe Lukasjenka. Prisen for dette vil imidlertid være aksepten av overføringen av russiske militære kapasiteter til NATOs grenser. Selv om Russland grenser til alliansestatene gjennom Kaliningrad oblast, eller i nord, med Norge, og de hviterussiske væpnede styrkene praktisk talt har vært underordnet den russiske kommandoen, men å vinne Hviterussland som en stor militærbase vil være en grunnleggende endring i sikkerhetssystemet. i Europa.

Spesielt siden den såkalte Betyr «glidninger» om mulig overføring av russiske taktiske atomvåpen til Hviterussland. Dette er bare begynnelsen på å teste reaksjonene til NATO og Europa. Og en melding til Polen og Tyskland (der det er en diskusjon om fremtiden til amerikanske taktiske atomvåpen på tyske baser). På denne måten snakker Russland også til samfunnene i europeiske land og leker med det gamle notatet om pasifisme og frykt for atomkatastrofe.

Russland kan, i henhold til den felles militære doktrinen om unionsstaten, overføre komponenter av luftforsvaret og luftforsvaret til Hviterussland, og ganske enkelt enheter av bakkestyrker. På denne måten vil det skape et problem for NATO, men også for Ukraina, som må skynde seg å forsterke forsvaret av den nordlige delen av landet og selve Kiev.

Forslagene for å strekke den russiske beskyttende paraplyen som har fløt de siste dagene angår ikke bare det militære riket. Integreringsprosessen betyr en dyp kommunitarisering av økonomien, handel og bevegelse av mennesker. Og dette betyr igjen at på sikt vil sanksjonene som er pålagt Lukasjenka slutte å være bare hans problem og bli en Putin-affære.

Foreløpig foreslår Moskva det forsiktig. For eksempel, i dag Dmitry Peskov Han saat det å gi Russland skylden for krisen er uakseptabelt og at stengingen av grensen for handel vil være et forsøk på å «kvele Hviterussland». Disse ordene er en reaksjon på gårsdagens tale. Mateusz Morawiecki og argumentene som ble reist i den polske debatten om at sanksjonene bør utvides til å omfatte handel over grensen til Hviterussland.

Samtidig indikerer Peskov hva Kreml er redd for: å knytte det til krisen og harde sanksjoner som får Lukasjenka til å oppleve økonomiske problemer og bryte sine handelsforpliktelser. Selvfølgelig vil Lukasjenka nå være interessert i å spille med Russlands støtte, og vil nå argumentere for at sanksjonene mot Hviterussland er et slag for Russland. På den annen side starter russisk diplomati kampen for å komme inn i en krise ved grensen som en mekler, men det setter betingelsene og dikterer prisen. Prisen nå er Hviterussland og Europas sikkerhet. Det er ingen tvil om at fremveksten av russiske soldater og sikkerhetsoffiserer på grensen mellom Hviterussland og Polen og mellom Hviterussland og Litauen ikke vil bli styrket. Det blir motsatt.

Michał Kacewicz / belsat.eu

Andre tekster av forfatteren i delen «Meninger».