Avgangen har opprørt noen medlemmer av Nupes. Den 9. september, på høyden av Fête de l’Humanité, utløste Fabien Roussel et ramaskrik som sjokkerte flere av hans allierte i koalisjonen: «Venstresiden må forsvare arbeid og ikke være venstresiden av godtgjørelser og sosiale minimumskrav». en bedømt tale «nesten reaksjonær» på franceinfo 11. september av Marine Tondelier, EELV regionråd for Hauts-de-France, som mistenker at PCFs nasjonale sekretær bruker en «strategi [pour] vugge [et] snakk om ham».
Samme dag klargjør Fabien Roussel imidlertid poenget og klargjør tankene sine om TF1: «Jeg vil avslutte et system som i dag gir næring til arbeidsledighet gjennom dagpenger (…) Vi må la alle leve av arbeidet sitt, fordi det er arbeid som gjenoppretter verdigheten.» Har kommunistlederen rett i å inkriminere arbeidsledighetstrygdsystemet i arbeidssituasjonen?
Jeg håper at vi kan garantere franskmennene, fremtidige generasjoner, et liv med arbeid og en anstendig lønn.
Ikke et liv med arbeidsledighet. #JT13H #fetedelhuma pic.twitter.com/N2ayfnPczq— Fabien Roussel (@Fabien_Roussel) 10. september 2022
Fabien Roussel tar opp en idé forsvart av høyresidenArbeidsledighetsforsikring kan fremme arbeidsledighet ved å oppmuntre til en form for svindel med jobbsøkererklæring. EN «moralsk fare», forklarer Bruno Coquet, en arbeidsmarkedsekspert tilknyttet OFCE. Men i stedet for å akseptere en stilling tilbudt av Pôle emploi «i henhold til dine evner» ja din «lønnskrav»En arbeidsledig kan ifølge denne ideen bli fristet til å nekte for å fortsette å motta stønadene sine uten å jobbe.
«Frankrike er snarere et land der det er lite moralsk fare», beroliger Bruno Coquet. I følge Eric Heyer, direktør for avdelingen for analyse og prognoser til OFCE, omtrent 8% av de arbeidsløse spiller ikke spillet. og iht et notat fra Pôle emploi publisert i 2018svindel av alle grunner utgjorde bare 0,5 % av alle dagpengeutbetalinger i 2016. «De aller fleste arbeidsledige ønsker å jobbe»fremhever Cathel Kornig, sosiolog og assosiert medlem av Labor Economics and Sociology Laboratory (Lest). «De leter etter arbeid, de vil ikke ha [juste] Jeg jobber ikke for enhver pris.«
Også arbeidsledighetstrygden får kritikk «fordi det ville forlenge varigheten av streiken»Bruno Coquet fortsetter. Men «Det er [précisément] Målet som økonomer gir til [ce système] : å tilby muligheten for at en arbeidsledig opprettholder sitt forbruk til han finner jobb etter evnersvarer eksperten. En 50 år gammel mann som tidligere jobbet for Airbus og som mister jobben, kommer ikke til å søke jobb i et bryggeri i morgen tidlig.» Slik uplanlagt omskolering vil føre til tap av ferdigheter og investering i opplæring.
Det ser også ut til at kvotenivået kun har innvirkning «svak» om arbeidsledighetens varighet, ifølge en artikkel av Journal of Political Economy utgitt i 2006. I Frankrike, «en forlengelse av en måned av rettighetenes varighetvil resultere i bare fire eller fem dagers forlengelse» av inaktivitet, bekreftet Bruno Coket. En rekkevidde som tilsvarer gjennomsnittet observert i utlandet, ifølge en studie avÅrlig økonomisk oversikt, et magasin Amerikansk akademiker.
Arbeidsledighetsforsikringens negative innflytelse på sysselsettingen er desto mindre siden bare 40 % av de arbeidsledige får kompensasjon, «det er mindre enn én av to», Cathel Kornig husker. Når rettighetene opphører, eller fordi de ikke har jobbet nok timer, har de fleste arbeidsledige ikke krav på kompensasjon. Og blant mottakerne, «halvparten jobber i redusert aktivitet: de er arbeidssøkere som vil forbli registrert på Pôle Emploi, jobbe i tre måneder og gå tilbake til arbeidsledighet».
På den annen side vil en drastisk reduksjon i ytelsene ha skadelige effekter, advarer Laura Khoury, forsker ved Norges Handelshøyskole i Bergen.
«Hvis arbeidere motiveres til å søke arbeid for enhver pris og flytte til jobber som ikke samsvarer med deres kvalifikasjoner eller er av lavere kvalitet, vil dette potensielt skape lavproduktive jobber, noe som vil være dårlig for økonomien.»
Laura Khoury, økonominfo i Frankrike
«Det er 2,3 millioner arbeidsledige [d’après l’Insee] Y 355.000 arbeidsplasser i andre kvartal [selon la Dares]«, minnes Clément Brébion, forsker ved Center for Employment and Labor Studies-Cnam. Deretter «Dersom dagpengene reduseres utelukkende for å oppmuntre arbeidsledige til å søke arbeid og antall plasser uansett begrenses, vil ikke resultatet bli at arbeidsledigheten forsvinner totalt.» Dette vil føre til «en liten nedgang i arbeidsledigheten og en større prekærhet for arbeidsledige som ikke vil finne arbeid på grunn av fravær av ledige stillinger»begrunner forskeren.
På spørsmål fra franceinfo, klargjør Ian Brossat, PCF-talsmann, Fabien Roussels tankegang: «Systemet er svært ugunstig for arbeidstakere. Vi sier at venstresidens ambisjon ikke bare bør være sosial behandling av arbeidsledighet. Det bør være utryddelse av arbeidsledighet.»
Den 12. september ble Sud Radio, den tidligere presidentkandidaten vurderte det videre «Høyre-regjeringer (…) har skadet arbeidet ved å skape et samfunn med mye åremål, prekærhet»genererer «en hær av arbeidsløse, som Karl Marx sa, som tillater press på arbeiderne«.
På dette siste punktet er PCFs nasjonale sekretær enig i konklusjonene i et notat publisert i 2015 av Council for Economic Analysis (CAE). Han skrev at egenskapene til «Arbeidsløshetsforsikring favoriserer utvikling av usikre jobber»selskaper oppmuntres ikke «å ta hensyn til kostnadene de påfører arbeidsledighetsforsikringskontoer når de ofte bruker svært kortsiktige kontrakter.»
Ian Brossat ønsker også å minne om at PCF er det «selvfølgelig mot reduksjon av dagpenger» mens du spesifiserer at «system [des allocations] ment å være forbigåendefesten du ønsker «kjempe for et samfunn uten arbeidsledighet». Innenfor en spalte publisert 13. september i VerdenFabien Roussel bekrefter at han vil være sammen med de ansatte «fordømme alle regjeringsangrep mot dem,» Hva «reformen av arbeidsledighetstrygden» ledet av den utøvende.
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»