Antallet rettslige handlinger mot klimapassasjer skyter i været. Klagen fra seks unge portugisere mot 32 land vil bli undersøkt, med start 27. september, av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg.
Det er litt som David versus Goliat: Fra og med 27. september vil klagen fra seks unge portugisere som saksøkte 32 stater for klimapassivitet bli undersøkt i Strasbourg.
Det er en historie om indignasjon og tålmodighet som begynner i 2017, da Claudia Duarte Agostinho vs.Huset hans er dekket av aske. Den sommeren, i Leiria-regionen i Portugal, var det en hetebølge. Rundt 180 000 hektar skog brant og 117 mennesker omkom i brannene. En advokat som driver kampanje for en klima-NGO (GLAN) hvisker i øret til den unge kvinnen, fortsatt i sjokk, at hun kanskje kan sende inn en klage.
Claudia overbeviser deretter broren, søsteren, en nabo og to venner, også knapt ute av ungdomsårene. HAR På den tiden snakket vi ennå ikke om streiker eller ungdomsmarsjer for klimaet. Det vil ta dem tre år å bygge saken sin.
Mer enn 2500 pågående saker over hele verden
Gruppen er basert på artikkel 2, 8 og 14 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon (EMK). De sier deres rett til liv og deres fysiske og mentale helse er truet av branner og hetebølger forårsaket av klimaendringer. Sommerens branner har bare styrket deres besluttsomhet: «Det vil komme enda mer ekstreme hetebølger, som varer en måned eller mer. Det kommer til å bli fantastisk. Regjeringer over hele verden har makt til å stoppe dette. Europeiske regjeringer velger å ikke ta deres del. Vi kan ikke stå og se på hva som skjer.» forklarer Catarina Mota, 23 år gammel.
Den unge portugiseren, som nå er mellom 11 og 24 år, kritiserer 32 stater for ikke å gjøre nok for å redusere og beskytte sine klimagassutslipp.
Landene som er sitert i søksmålet er 27 medlemmer av EU (Tyskland, Østerrike, Belgia, Bulgaria, Kypros, Kroatia, Danmark, Spania, Estland, Finland, Frankrike, Hellas, Ungarn, Irland, Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Malta ). , Nederland, Polen, Portugal, Tsjekkia, Romania, Slovakia, Slovenia og Sverige, samt Norge, Russland, Sveits, Storbritannia og Tyrkia.
Før EMK er denne typen tilnærming den første. Dessuten har det aldri vært så mange land stevnet for retten samtidig. For Gearóid Ó Cuinn, talsperson for Global Legal Action Network, ««Det faktum at domstolen har beordret en gjennomgang av denne saken av Storkammeret er en ekstremt betydelig utvikling som viser i hvilken grad den anser klimaendringer som et alvorlig menneskerettighetsspørsmål.»
For en setning mer bindende enn Paris-avtalen
Antallet rettslige handlinger mot klimapassasje fra regjeringer eller store selskaper øker. Et forskningssenter som er interessert i disse spørsmålene, Sabin Center ved Columbia University (USA), har listet opp mer enn 2500 pågående saker innen september 2023, hvorav 1600 i USA.
Og noen ganger fungerer det: I 2019 beordret den nederlandske høyesterett regjeringen å redusere sine klimagassutslipp … presset Haag til å fremskynde flyttingen.
Hvis Claudia og vennene hennes vinner saken for dommerne, vil de 32 landene (inkludert Portugal og Frankrike) være juridisk forpliktet til å handle og innføre nye regler for sine multinasjonale selskaper. Denne kjennelsen, sier de, kan være enda mer restriktiv enn Paris-klimaavtalen.
«Internettlærer. Problemløser. Utforsker. Musikkfanatiker. Ekstrem twitterfanatiker. Skaper.»