Institutt for miljøanalyse kritiserte minister Edward Siarkas forslag om at ikke-tilknyttede jegere skulle melde seg inn i jaktklubber.
«Effektiviteten til enhver virksomhet avhenger i stor grad av optimal bruk av ressursene. Men i jaktøkonomien er det fortsatt en føydal modell: jegerens tilknytning til jaktklubben», leser vi på instituttets hjemmeside. Etter IAŚs mening er det en dårlig idé å melde inn ikke-tilknyttede jegere i kretsene.
En turist og en søndagsjeger.
Ideen om at ikke-tilknyttede jegere skulle bli med i jaktklubber kom fra minister Edward Siarka. Institutt for miljøanalyse kritiserte dette forslaget.
«For en måned siden refererte vi til ideen til minister Edward Siarka: et forslag om administrativ inkludering av ikke-tilknyttede jegere i jaktklubber. Det ministerielle resonnementet er enkelt: Det må skytes flere villsvin, det trengs flere jegere i jaktlag. Etter vår mening er dette en feilslutning. Problemet ligger ikke i ovenfra og ned fastsettelsen av tilknytningen til personer med jaktrett, men i et lite antall jegere generelt og uhensiktsmessig bruk av eksisterende ressurser. Politisk kontroll av forbundet løste ingen av problemene. Hvorfor skulle de bli løst ved politisk kontroll av jaktklubber, i deres viktigste egenskap av suverenitet: beslutningstaking om medlemskap? Minister Siarka gjentok sin tilknytning til ideen om tvungen verving i jaktklubber for noen dager siden i et intervju med PAP: «» Vi har for tiden mer enn 20 000 mennesker i Polen. Ikke-tilknyttede jegere. De får ett år på seg til å bli med i jaktklubben. Hvis kretsene ikke aksepterer jegere alene, etter ett år, vil jegerdistriktet tildele hver av jegerne til kretsene med det minste antallet av dem i henhold til styrets vedtak ”- beskriver IAŚ.
«La oss minne deg på at en slik løsning allerede eksisterer, og at det var årsaken til kollapsen av dynamikken i økningen i antall jegere i Polen. I tillegg tror vi at i hele viltforvaltningssystemet er det jaktklubbene som presterer best og gjør en skikkelig jobb. Samtidig er de autonome og de minst politiserte – sammenlignet med fagforeningsorganer – og derfor de mest sårbare. Dessverre avdekker planene til Miljøverndepartementet nok en gang et typisk og negativt trekk ved regjeringen, som er svak mot de sterke og hensynsløse mot de svakeste. Utfordringen å møte er ikke kampen mot den mytiske innkapslingen av hjulene, men trykkavlastningen av hele jaktsystemet, hevder instituttet.
Jegere og deres prestasjoner
Som Institutt for miljøanalyse beskriver, avhenger effektiviteten av enhver aktivitet i stor grad av optimal ressursbruk. I jaktøkonomien fungerer imidlertid den føydale modellen fortsatt: Jegerens tilknytning til jaktklubben, som en bonde til jorden før i tiden.
«Det er ingen hemmelighet at det finnes jaktklubber der det lages jaktplaner midt i sesongen, og de der jegere blir tvunget til å jakte og planene ikke følges uansett. Derfor vårt forslag: la oss lage et system som oppmuntrer til (givende) sirkler som selger vilt til jegere utenfor en bestemt jaktklubb. For eksempel å ta hensyn til deltakelsen fra «eksterne» jegere når de evaluerer riktigheten av gjennomføringen av planene; til tross for ikke å skyte den forventede mengden spill. Vi er selvfølgelig klar over eksistensen av kommersiell jakt i Avlssentrene og det faktum at jaktlag tar imot besøk på jakt. Det er imidlertid ikke dette vi snakker om. Det ville være et system som ville tillate både jaktturisme inn i det ukjente og ubevisst, og jakt «forresten». For eksempel en forretningsreise på noen dager, hvor frinettene kan brukes på jakt, og organiseringen av dette vil innebære å velge tilbudet til nærmeste jaktklubb og klikke på «kjøp nå» – legger IAŚ til.
«Jaktens elitisme er ikke relatert til dens universelle aksept. Uansett om vi liker det eller ikke, er det i landene med høyest metning av samfunnet med jegere at jakt nyter størst sympati og respekt fra jegere. Det er bare det at de fleste av disse jegerne ikke er avlingsvakter, de bygger heller ikke talerstoler eller beregner jaktskader. Forholdet hans til jakt er noen få jakter i året, og å få lisens til å utøve dem innebar ikke å gjennomføre ett års praksisopphold, et to ukers kurs og tre eksamener. Å være «søndagsjeger» i Polen har ingen plass i systemet, og det er heller ikke akseptert av jegere. Den polske jaktånden er en «heltids» jeger i en jaktklubb (kanskje tildelt snart «ex officio»), med forpliktelser og utlegg av egne midler. Omfanget av forberedelser og utgifter før man går på den første uavhengige jakten utelukker muligheten for en uforpliktende sjekk av «hva det er å være jeger». Det er imidlertid ikke alle som ønsker å kjøpe en gris på én gang. Derfor foreslår vi å innføre status som søndagsjeger – en person som kan sjekke om det er verdt å delta på jakten eller om han vil kunne jakte for eksempel i kulinariske formål en geit i året. En symbolsk avgift for lisens, flere timers opplæring i skyting og sikkerhetsregler er tilstrekkelige forutsetninger for å etter å ha funnet en verge (en fullverdig jeger), i ditt selskap og med ditt våpen, kunne skyte et angitt jakteksemplar. for han. Vi minner folk om at i mange land kan til og med barn jakte på disse premissene, og at det ikke skjer noen katastrofe på grunn av dette, sier instituttet.
Les også: Edward Siarka: Jegere er kun ansvarlige for tap forårsaket av viltdyr
analysrodowiskowa.org /fot.pixabay
Offentligheten:
Forfatter: Monika faber
om forfatteren
Utdannet jurist, lidenskapelig bonde. Kombinasjonen av disse to yrkene bidrar til å forstå hvor krevende landbruket er i dag. Jeg er stolt av den polske landsbygda.
Artikler nylig publisert av denne forfatteren
«Hipstervennlig student. Coffeeaholic. Popkulturinteressert. Uunnskyldende tv-elsker.»