Franske selskaper mener at deres aktivitet bør fortsette å vokse, men hvor lenge? Dette er hovedlærdommen fra det siste barometeret fra Cabinet Arc, en gruppe bedriftsadvokater som spesialiserer seg på håndtering av kundefordringer og inkasso, utarbeidet i samarbeid med undersøkelsesinstituttet Ifop.
Meningsundersøkelsen ble gjennomført mellom slutten av august og midten av september blant 500 bedrifter med 50 eller flere ansatte og analyserte deres oppfatning av den økonomiske situasjonen, finansieringen av kontantstrømmen deres, virkningen av forsinkede betalinger og dine forventninger på dette området .
Det ser ut til at halvparten av de spurte selskapene forventer at aktiviteten holder seg i balanse, og at 33 % til og med forventer en vekst i omsetningen i løpet av neste semester; i 2022, bare 23 %. Det er mildt sagt ustabilt.
Pessimismen råder imidlertid til det punktet at 88 % av de spurte selskapene mener at Frankrikes økonomiske situasjon ikke vil forbedre seg i samme tidsrom. Videre forventer nesten én av to bedrifter (47 %) at konsekvensene av de siste årenes ulike kriser på deres økonomiske helse innen en periode på ett til to år vil være visket ut.
Dette tallet stiger til 50 % for fagfolk som ikke forventer at kontantstrømmen vil gå tilbake til normalen på tre til fem år, eller enda lenger. Blant de viktigste vanskelighetene for økonomiske aktører er energikostnadene (64 %), inflasjon (63 %) og ansettelser (59 %) i utgangspunktet. Videre tror 7 av 10 bedrifter at dagens kontekst vil bremse investeringene deres.
Frakobling fra banker og kredittforsikringsselskaper
Denne ustabiliteten finnes også på det juridiske nivået. Faktisk mener 60 % av VSE-SME-lederne at de ikke har tilstrekkelig støtte til å forebygge og håndtere selskapets økonomiske vanskeligheter, enten det er gjennom ad hoc-mandater, forliksbehandling eller forenklede rettslige prosedyrer.
Også i dette tilfellet forventer nesten 70 % av de undersøkte selskapene at den økonomiske konteksten vil føre til en økning i konkurssøknader blant deres klienter. Og mer enn 40% av dem mener at de ikke vil være i stand til å betale gjelden sin: PGE, sosial gjeld, investeringer, regninger, etc.
«Mange flere selskaper er trygge på vekstkapasiteten til aktiviteten deres, og dette er gode nyheter. Men mens finansiering fortsetter å være den viktigste daglige bekymringen for selskaper, og spesielt for VSE-SMEs, ble også tilbaketrekkingen av banker og kredittforsikringsselskaper hevet. veldig tydelig av selskapene som ble intervjuet.analyserer Denis Le Bossé, president i Arc Cabinet.
Ifølge ham, selskapenes bekymring om holdningen til kreditt forsikringsselskaper «det har til og med returnert til 2014-nivået, en komplisert og lite lovende periode for den franske økonomien. Imidlertid har selskapene som nå erklærer seg konkurs klart å overvinne krisen, men nå må de møte den akkumulerte tilbakebetalingen av sine PGE, fakturaer og andre kundefordringer».
«Betalingsbetingelsene anses fullt ut som et finansieringsmiddel i seg selv»
Under disse forholdene blir betalingsbetingelser fortsatt oppfattet som variabelen for å justere kontantstrømbehov. Buekabinettet bemerket at forsinkelsene hadde økt med mellom 12 og 15 dager i gjennomsnitt, noe som kommer «logisk» bekrefter denne frykten allerede i 2022. 50 % av selskapene erklærer at de tyr til å forlenge betalingsbetingelsene til sine leverandører, mens bare 13 % tyr til sine kassekreditter.
«Derfor anses betalingsbetingelsene fullt ut som et finansieringsmiddel i seg selv», oppsummerer studien. Bortsett fra at utvidelsen av dette fenomenet er negativt for hele det økonomiske stoffet: 93 % av de undersøkte selskapene indikerer at manglende overholdelse av betalingsfrister «sette i fare» den økonomiske helsen til selskaper.
Nye ledetråder
Med 40 % fortsetter banklånet å være den finansieringsmetoden som anses som mest effektiv for profesjonelle som dekker sine kontantbehov, og øker en enorm forskjell med statsstøtte (6 %). Factoring på sin side anses med 84 % å være en løsning som er for dyr og derfor lite eller til og med ikke lønnsom i det hele tatt.
Tvert imot, de mest populære måtene er dematerialisering av fakturaer (56 %), administrative bøter begrenset til 2 millioner euro med systematisk publisering (43 %), samt overføring av betalingsfristsertifikater fra revisor til Bercy for all Fiscal år åpent siden 2016 i tilfelle vesentlig mislighold (31 %).
De undersøkte selskapene jobber også med nye veier. De erklærer seg for å ta hensyn til betalingsbetingelser i byråenes økonomiske vurderinger (81%), for å lage en vurdering av betalingsbetingelser som lar dem kjenne betalingsvanene til en mulig fremtidig partner (80%), eller til og med . dens integrering som obligatoriske data i CSR-rapporten (66 %).
Andre løsninger foreslås fortsatt: reduksjon av den maksimale betalingsperioden fra 60 til 30 dager (56 %), publisering av bøter basert på lovlige annonser som Infogreffe (55 %) og plikten til å erklære forsinkelser i plattformbetalinger gjort tilgjengelig av Økonomidepartementet (55 %).
Reduser maksimal betalingstid med det halve
Denis Le Bossé bekrefter at entusiasmen vokser for å redusere maksimal betalingsperiode fra 60 til 30 dager, også ønsket av EU-kommisjonen. «Dette er et utmerket tiltak som til slutt vil gi kontantstrøm til selskaper»presidenten for Arco-kabinettet spesifiserer.
«Denne reduksjonen vil måtte gjennomføres gradvis og i henhold til harmonisering på europeisk nivå. Innføringen av elektroniske fakturaer vil lette anvendelsen. Det vil imidlertid nødvendigvis utgjøre et sjokk for land som i dag praktiserer betalingsbetingelser på mer enn 100 dager.»
I alle tilfeller haster det å handle: I følge studien sier 55 % av SMB-er at de nekter å delta i anbud innkalt av offentlig sektor i frykt for ikke å bli betalt eller i det minste for å bli utsatt for overdrevne sanksjoner. lange betalingsbetingelser.
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»