Egypts FN-ambassadør slo ut mot Israel i en tale til FNs sikkerhetsråd mandag, timer etter at Jerusalem berømmet Kairo for å ha meglet våpenhvilen med palestinsk islamsk jihad, og avsluttet en tre dager lang eskalering på Gazastripen.
Mens Egypt og andre arabiske land med bånd til den jødiske staten fortsetter å tradisjonelt kritisere Israel i FN, virket retorikken brukt av ambassadør Osama Abdel Khalek spesielt overdrevet sammenlignet med den som ble brukt offentlig av egyptiske tjenestemenn de siste årene, hvor båndene mellom Israel og Egypt har blitt varmere.
Denne snubben kommer like etter at Israels FN-ambassadør, Gilad Erdan, takket Egypt og dets president, Abdel-Fattah el-Sissi, «som spilte en viktig rolle i å gjenopprette ro og stabilitet i regionen vår.» Statsminister Yair Lapid leverte en lignende melding til den egyptiske lederen da de to mennene snakket på telefon omtrent samtidig som Sikkerhetsrådets sesjon mandag.
Motta vår gratis daglige utgave i e-posten din slik at du ikke går glipp av noen av de beste nyhetene. Gratis registrering!
Abdel Khalek begynte sin tale på Sikkerhetsrådets krisemøte om helgens vold mellom Israel og palestinsk islamsk jihad med å beklage de drepte «43 martyrene», uten å skille mellom jihad-krigere og uskyldige sivile. Han brukte også et feil tall for dødstallet, som ble satt til 46 mandag ettermiddag, ifølge FNs spesialkoordinator for fredsprosessen i Midtøsten, Tor Wenessland, som snakket med den egyptiske ambassadøren.
IDF anslår at 11 av disse ofrene er uskyldige sivile som er fanget i trådkorset av sine luftangrep mot Jihad-krigere. Seksten palestinere ble angivelig drept av jihadistraketter som landet inne i Gaza, opplyser det israelske militæret.
Abdel Khalek nevnte ikke Jihad i sin tale.
Han kritiserte Israel for å la «bosettere komme inn på gårdsplassene til Haram al-Sharif [Mont du Temple] under beskyttelse av det israelske politiet.» Israel tillot et rekordantall på mer enn 2000 jøder å komme til Tempelhøyden på søndag for Tisha B’Av fastedagen, men ser på grepet som i tråd med deres forpliktelse til å bevare status quo på det hellige stedet. i Jerusalem, hvor muslimer kan gå og be mens ikke-muslimer bare kan besøke. Flere jødiske besøkende som brøt denne regelen ble også arrestert av politiet.
Jøder besøker Tempelhøyden, 7. august 2022. (Mahmoud Illean/AP)
Men noen arabiske land nabolandet Israel har sett ting annerledes, inkludert UAE-representanten til FN, som fordømte «inngrepet av forskjellige ekstremister i gårdsplassene til Al-Aqsa-moskeen under sin tale til Sikkerhetsrådet.»
Til tross for Egypts forsøk på å megle mellom Israel og stridende parter i Gaza, så vel som dets forpliktelse til å hjelpe til med å rehabilitere Gazastripen, insisterte Abdel Khalek på at Israel var «fullt ansvarlig for den «okkuperte» kyst-enklaven.» Den hevder at den ensidig trakk seg fra Gaza i 2005 og at Hamas nå er ansvarlig for territoriet.
Siden Hamas tok kontroll over Gaza etter et voldelig kupp i 2007, har Israel opprettholdt en blokade på territoriet, en blokade de anser som nødvendig for å forhindre smugling av våpen og utstyr som kan brukes av Hamas og andre terrorgrupper i fremtidige kriger. Egypt opprettholder også en blokade på territoriet, men Abdel Khalek nevnte det ikke, og fokuserte hovedsakelig på hans oppfordring til Israel om å avslutte blokaden på Gazastripen.
Han kritiserte også Israel for massearrestasjoner av palestinere, utvidelse av bosetninger, ødeleggelse av hjem og bruk av skarp ammunisjon mot palestinske demonstranter.
«Egypt vil aldri forlate sitt historiske ansvar overfor det broderlige palestinske folket og vår innsats [pour construire] en bedre fremtid som vi alle ser frem til når fred, sikkerhet og stabilitet råder i Midtøsten, la Abdel Khalek til.
Den israelske misjonen til FN ønsket ikke å svare på den egyptiske ambassadørens uttalelser.
Den egyptiske utenriksministeren Yair Lapid snakker med den egyptiske viseutenriksministeren Nabil Habashi i Kairo i forkant av hans møter med egyptisk president Abdel-Fattah el-Sissi og utenriksminister fra Egypt, Sameh Shoukry, 9. desember 2021 (Kreditt: Shlomi Amsalem/GPO)
Mandagens kriseøkt ble arrangert etter forespørsel fra Kina, Frankrike, Irland, Norge og Emiratene. Det skulle opprinnelig foregå bak lukkede dører da det ble kunngjort lørdag midt i kampene. Etter press fra den palestinske FN-misjonen bestemte Kina, som for tiden leder organet, å åpne mandagens sesjon for allmennheten.
USAs FN-ambassadør Linda Thomas Greenfield fokuserte på den siste voldsbølgen i Gaza og holdt den mest pro-israelske talen av ethvert rådsmedlem.
Han uttrykte sin sorg over livene til sivile som gikk tapt i konflikten og ba om at hver av dem ble etterforsket. Men han sa at partene «bør avstå fra å trekke konklusjoner før vi kan fastslå fakta.» For bare å nevne ett eksempel, ble Israel i utgangspunktet holdt ansvarlig for et angrep som forårsaket sivile tap i flyktningleiren Jabaliya. Det ser nå ut til å være forårsaket av en palestinsk islamsk jihad-rakett. Så la oss sørge for at vi følger fakta og se hvor de tar oss. »
Thomas-Greenfield støttet Israels rett til å svare på trusler om jihad og rakettskyting, mens han gjentok et av Biden-administrasjonens favoritttalepunkter om at «Israelere og palestinere fortjener å leve forsikring.»
Han trakk frem Palestinsk Islamsk Jihad som en USA-utpekt terrorgruppe, samt en iransk proxy som lenge har rettet seg mot sivile. – Det er talende at ledere for palestinsk islamsk jihad har vært i Teheran de siste dagene, da menneskene de hevder å beskytte var i fare, sa den amerikanske utsendingen.
Thomas-Greenfield avslørte også at Jihad forsinket våpenhvileavtalen, «forlenget disse fiendtlighetene alvorlig», mens «Lapids kommando … forhindret ytterligere tap og lidelse».
Den amerikanske ambassadøren avsluttet med å be om løslatelse av to israelske sivile og to IDF-soldater hvis levninger har blitt holdt av Hamas i Gaza i omtrent åtte år.
USAs FN-ambassadør Linda Thomas-Greenfield snakker til journalister under en pressekonferanse i FNs hovedkvarter 1. mars 2021. (Mary Altaffer/AP)
I likhet med Thomas-Greenfield fordømte Wenessland også Jihads «betennende retorikk» og «vilkårlige» rakettangrep mot Israel i sin FN-tale. Det så imidlertid ut til å peke direkte på IDF-responsen, som bidro til det sivile dødstallet.
«Selv om jeg fullt ut erkjenner Israels legitime sikkerhetsbekymringer, bekrefter jeg på nytt at under internasjonal lov må all maktbruk være forholdsmessig og alle mulige skritt må tas for å unngå sivile tap. Spesielt barn skal aldri utsettes for vold eller settes i fare, sa Wennesland.
I en uttalelse fredag uttrykte FN-utsendingen dyp bekymring over Israels attentat på øverste Jihad-sjef Tayseer Jabari, som utløste den 66-timers syklusen av vold.
Uttalelsen fikk umiddelbar fordømmelse fra Erdan, som uttrykte sin frustrasjon igjen under mandagens Sikkerhetsrådssesjon.
Den israelske utsendingen ønsket å sammenligne IDFs drap på Jabari med det amerikanske drapet på al-Qaida-lederen Ayman al-Zawahiri forrige måned.
«Da al-Zawahiri ble eliminert, ga denne institusjonen, sammen med det meste av planeten, sin fulle støtte … Men når Israel nøytraliserer slike terrorister for å forhindre et forestående angrep på våre sivile, uttrykker plutselig FN-tjenestemenn sin «dype bekymring.» . Det er vanskelig å forklare en slik dobbeltmoralpolitikk”, lar Erdan seg rive med.
I en medietilgjengelighet i forkant av Sikkerhetsrådets sesjon sa Erdan at IDF tre ganger hadde avbrutt et luftangrep i siste øyeblikk med sikte på å drepe øverste Jihad-kommandør Khaled Mansour etter at han innså at det var barn i området.
Israels FN-ambassadør Gilad Erdan taler til Sikkerhetsrådet 19. oktober 2021. (Med tillatelse)
«Israel utførte denne operasjonen med forbløffende og ekstrem presisjon, og tok forholdsregler som sjelden er sett i konfliktsoner rundt om i verden,» sa han.
Den palestinske FN-ambassadøren, Riyad Mansour, avviste blankt denne påstanden. «Israel hevder seg selv en rett til sikkerhet som tilsynelatende ville rettferdiggjøre drap, fengsling og undertrykkelse av en hel nasjon,» begynte han.
«Hvor mange ganger til kan Israel rettferdiggjøre å bombe folket vårt i Gaza til noen sier at nok er nok? »? Mansour tryglet.
Han kalte Israels beslutning om å starte Operasjon Dawn «en uprovosert og uberettiget aggresjon» og hevdet at den virkelige årsaken bak avgjørelsen var «det kommende israelske valget og det desperate behovet for å tilfredsstille ekstremister og blidgjøre». »
Den palestinske ambassadøren Riyad Mansour taler til FNs sikkerhetsråd, i FNs hovedkvarter, 22. januar 2019. (Richard Drew/AP)
Israel sier at de startet operasjonen for å forhindre materialisering av trusler som Jihad-krigere utgjorde mot israelske sivile nær Gaza-grensen i fire dager, etter at IDF ble arrestert i Jenin forrige uke av Bassem Al-Saadi, leder av gruppen på Vestbredden.
Mansour oppfordret medlemmer av Sikkerhetsrådet til å gripe inn for å beskytte palestinerne. «De som virkelig trenger din støtte for deres sikkerhet er disse forsvarsløse palestinske familiene, ikke atomkraft,» sa han.
Den palestinske ambassadøren insisterte på at til tross for Ramallahs frustrasjoner med Israel, er hånden hans fortsatt utstrakt i et tegn på fred. Han beklaget at det samme ikke kunne sies for Israel, men argumenterte for at Sikkerhetsrådet fortsatt burde «dra begge sider til fredens vei i dag». »
«Subtilt sjarmerende zombieelsker. Hipstervennlig tv-fanatiker. Profesjonell ølnerd. Skaper.»