Home » Energi: Europeere baner vei for «enestående» nødstiltak

Energi: Europeere baner vei for «enestående» nødstiltak

by Siv Jensen

BRUSSEL: EUs energiministre sa fredag ​​at de går inn for en rekke nødstiltak for å dempe stigende gass- og strømregninger, og nevner til og med et tak på prisen på gassimport fra EU.

På møte i Brussel ble representantene for de tjuesju enige om en «felles orientering» for å dempe økningen i energiprisene forårsaket av den russiske offensiven i Ukraina.

De ba EU-kommisjonen utarbeide «et solid og konkret forslag i løpet av få dager», sa den tsjekkiske industriministeren Jozef Sikela, hvis land har det roterende EU-presidentskapet.

«Vi vil innføre enestående tiltak neste uke for å svare på en enestående situasjon», svarte energikommissær Kadri Simson. «Vi kommer til å få en veldig vanskelig vinter, men vår energiunion er sterk og den vil seire.»

Før møtet hadde den europeiske utøvende makten presentert for medlemslandene flere mulige mekanismer, ofte komplekse, med håp om å komme frem på onsdag til et lovgivningsprosjekt med nok konsensus til å bli godkjent raskt.

Mens ideen om å konfiskere superprofitten fra atomkraft og fornybar energi for å omfordele dem som et mulig mål om å redusere strømforbruket ble ønsket velkommen, ble forslaget om å sette et tak på prisen på gass betalt til Russland diskutert.

«Solid flertall»

Mens Moskva truer med å stoppe sine forsendelser hvis en slik mekanisme blir tatt i bruk, viste Ungarn, som fortsatt er svært avhengig av russiske hydrokarboner, sin sterke motstand mot denne «nye skjulte sanksjonen» som sannsynligvis vil forårsake en «mangel», mens Praha fordømte «en konstruktiv idé». «. .

Til slutt, «den rådende oppfatningen var at vi trengte en gasskappe», uansett opprinnelse, «men kommisjonen må få tid til å avgrense hvordan den skal implementeres», sa Sikela.

Gitt at russisk gass nå utgjør bare 9 % av europeisk import (sammenlignet med 40 % før krigen), tok flere stater, inkludert Italia, til orde for et direkte tak på prisene på gass kjøpt av EU, inkludert flytende naturgass (LNG). . «Femten land har erklært seg klart for (…), et solid flertall,» hilste den italienske ministeren, Roberto Cingolani.

«Ingenting er utelukket (…), men vi må være forsiktige med å undergrave sikkerheten til våre forsyninger» i løpet av vinteren, reagerte Simson, og minnet om at EU må forbli tilstrekkelig attraktivt i et svært omstridt verdensmarked, hvor forsyningen er knapp. og hvor LNG-skip lett kan finne andre destinasjoner.

«Under navnet + gasspristak + kan vi sette mange ting,» insisterte den franske ministeren Agnès Pannier-Runacher, «det være seg LNG, gass transportert med rørledning fra Norge og «Algeria», eller taket pålagt av Spania på pris på gass betalt av termiske kraftverk.

– Det er mange veldig forskjellige forslag, det er for tidlig å si at vi vil gjøre det eller det, sa Tysklands kansler Olaf Scholz i Berlin fredag.

Omfordele «superfortjenesten»

I kjernen av debattene: dysfunksjonene i det europeiske elektrisitetsmarkedet, der engrosprisen er indeksert til kostprisen på det siste kraftverket som ble mobilisert for å møte etterspørselen, ofte et gasskraftverk.

Kommisjonen foreslår å begrense inntektene til operatører av kjernekraft og fornybar energi (vind, sol, biomasse, vannkraft) som selger sin elektrisitet til en pris som er godt over produksjonskostnadene. Stater kan påtvinge forskjellen mellom denne taksten og markedsprisen for å omfordele disse «superprofittene» til sårbare husholdninger og bedrifter.

Til tross for svært ulike energimikser fra ett land til et annet, har tiltaket skapt bred konsensus. Berlin og Paris krevde, under politisk press for å skattlegge «superprofitt», en slik «bidragsmekanisme».

Samtidig ønsker kommisjonen å kreve «et midlertidig solidaritetsbidrag» fra produsentene og distributørene av gass, kull og olje, begunstiget av prisveksten.

Etter avtalen fra de tjuesju i slutten av juli om å kutte gassforbruket, foreslår Brussel også å sette «bindende mål» for å redusere etterspørselen etter elektrisitet, med et fall på «minst 10 % i månedlig nettoforbruk» og 5 % i løpet av rushtiden.

«Som med gass, vil det i utgangspunktet være en frivillig tilnærming, med mulighet for å gå over til obligatoriske reduksjoner fra et nivå som ennå ikke er diskutert,» temperert Sikela.

You may also like