Home » For sekretæren for det amerikanske luftvåpenet vil donasjonen av F-16-fly til Ukraina «ikke radikalt endre situasjonen»

For sekretæren for det amerikanske luftvåpenet vil donasjonen av F-16-fly til Ukraina «ikke radikalt endre situasjonen»

by Siv Jensen

Som det hadde blitt gjort med de tunge stridsvognene med «Leopard-koalisjonen», lansert på initiativ av Polen og godkjent av Tyskland, Storbritannia og Nederland foreslo, forrige uke, opprettelsen av en «allianseinternasjonal» for å levere til amerikanerne F-16 jagerbombefly laget av Ukraina, som Ukraina har krevd siden begynnelsen av krigen med Russland.

Mens Royal Air Force [RAF] har aldri hatt en F-16, forklarte den britiske forsvarsministeren Ben Wallace at denne «koalisjonen» først bør sees på som et «signal» til Russland om å la det vite at «vi har prinsipielt ingen innvendinger mot å gi Ukraina de ferdighetene du trenger. «.

Samtidig har flere land tilbudt å trene ukrainske jagerpiloter, inkludert de uten F-16. [comme la France et le Royaume-Uni] eller som ikke lenger har dem, som Italia [qui en avait loué 34 exemplaires entre 2003 et 2012].

Prosjektet med å levere F-16 til det ukrainske luftvåpenet ble imidlertid senere satt på vent med grønt lys fra den amerikanske administrasjonen, som til nå hadde vært motvillige til utsiktene til en slik overføring.

«Noel [M. Zelenski] Du trenger ikke F-16 nå. […] Det er foreløpig ikke grunnlag for å rettferdiggjøre, og ifølge Pentagon, levering av F-16-fly «til Ukraina», hadde USAs president Joe Biden faktisk insistert under et intervju med ABC News 23. februar.

To måneder senere, før G7 i Hiroshima [Japon], Mr. Biden har ombestemt seg… Uten tvil under press fra europeerne. Faktisk forsikret han sin «støtte til et felles initiativ for å trene ukrainske piloter i fjerde generasjons kampfly, inkludert F-16.» Det er imidlertid ingen tvil om at det amerikanske flyvåpenet vil skille seg fra sine fly… Det er klart at jagerbombeflyene som er bestemt til Ukraina vil bli tatt fra lagrene til de europeiske landene som har dem.

Denne avgjørelsen ble tatt etter at Ukrainas president Volodymyr Zelensky forsikret sin amerikanske motpart om at F-16 ikke ville bli brukt til å utføre angrep i Russland. «USA legger ikke til rette for eller støtter angrep på russisk jord» og «ukrainerne har konsekvent indikert at de er villige til å respektere denne posisjonen,» forklarte Jake Sullivan, Bidens nasjonale sikkerhetsrådgiver.

Uansett, og et tegn på at Washingtons avgjørelse var forutsett, har opplæringen av ukrainske piloter i F-16 allerede begynt i Polen, ifølge Josep Borrell, høyrepresentant for Unionen for utenrikssaker og sikkerhetspolitikk.

«Jeg er glad for at opplæringen av piloter for F-16 endelig har startet i forskjellige land, for eksempel i Polen. Det vil ta tid, men jo før jo bedre, sa Borrell, da han åpnet et møte med EUs forsvarsministre i Brussel 23. mai.

Forresten, et notat fra det amerikanske flyvåpenet, nylig omtalt av Yahoo News, anslår at erfarne piloter ville trenge fire måneder for å mestre den amerikanske jagerbomberen… Ingenting er imidlertid sagt om operativt vedlikehold. [MCO] fly, nødvendig infrastruktur for implementeringen, opplæring av teknikere og forsyningskjeden som skal implementeres.

I tillegg, og selv om Moskva har advart om at land som sannsynligvis vil levere F-16-er til Ukraina, vil utsette seg selv for «kolossale risikoer», er det ennå ikke kjent hvor flyene lovet det ukrainske luftvåpenet, som de forventer vil motta flere titalls, vil komme fra. Etter at Belgia indikerte at deres var for utslitte, kunne Nederland og Danmark levere de de nylig trakk seg ut av tjenesten. Når det gjelder Norge, har den allerede solgt deler av sine egne til Romania… Og resten har Portugal tenkt å beholde, akkurat som Polen.

Det er tilfelle, og selv om F-16-ene bare vil være i stand til å styrke de ukrainske styrkenes evner. [celles-ci ne reposent actuellement que sur des avions de conception soviétique, ndlr]USAs luftforsvarsminister Frank Kendall tonet ned en rundebordssamtale 22. mai med reportere arrangert av Defense Writers Group.

F-16-flyene «vil gi ukrainerne ytterligere kapasitet som de ikke har akkurat nå», men «vil ikke radikalt endre situasjonen når det gjelder deres totale militære kapasiteter», estimerte Kendall.

«De vil ikke fundamentalt endre maktbalansen i krigen. Med effektivt bakkeluftforsvar på begge sider, spilte ikke luftmakt noen avgjørende rolle i den russiske invasjonen av Ukraina», argumenterte Kendall. «Så jagerflyene har blitt brukt på et ganske begrenset grunnlag,» fortsatte han, før han la merke til at andre våpen levert til det ukrainske militæret, som HIMARS-systemer og Javelin anti-tank missiler, derimot, har vært «utrolig nyttige .» «. å forpurre russiske planer.

Men Mr. Kendall ser mye mer enn salg av brukte F-16-er til Kiev. «Ukraina vil forbli en uavhengig nasjon. Du kommer til å trenge et komplett spekter av militære evner. Så det er på tide å tenke langsiktig» om hva det ukrainske militæret vil trenge, sa han.

You may also like